Freethinker.nl

(de hersenen zijn volgens de documentaire gevoelloos dwz voelen geen pijn door die blootstelling en directe aanraking) De proefpersoon verklaarde na afloop dat hij volkomen uit eigen wil naar het voorwerp had gegrepen. Dat zet je toch aan het denken. :roll: tja, voorzover heb ik wel degelijk gevoel...

Nergens kan ik afleiden, en ook niet aan jouw voorbeeld, dat de ziel of vrijheid onbeperkt is. Als het gaat om de keuzen wat u morgen gaat doen, dan heeft u oneindig veel mogelijkheden, U kunt naar oneindig veel posities wandelen. Ondanks u naar oneindig veel posities kunt wandelen, kunt u niet naa...

Hier geef je toch al zelf aan dat hij vernieuwde kennis opdoet, waardoor hij vernieuwde keuzes kan maken, een continue verdergaand proces, waarom zou hij verharden in zijn gewoontes als hij nieuwe mogelijkheden ziet, hij zal alles gaan afwegen en alle informatie meenemen welke hem bereikt klopt, ma...

dat heet chantage en heeft niets met vrije wil en keuzes te maken. ik heb pas vrije wil en eigen keuze als god mijn beslissing accepteert en aanvaardt. maar dat doet hij niet volgens christenen Vergelijk het als een dieet, je hebt alle vrijheid om te eten wat je wil, maar als je de verkeerde dingen...

Overigens wat is er vrij aan een vrije wil als er gezondigd kan worden en er geboden bestaan? We hebben vrije wil om te kiezen wat we zelf willen. Als u bewust 'slechte' dingen wil doen, in die zin dat u zelf weet dat deze slecht zijn, dan kunt u dat doen. Maar of u daar op lange termijn gelukkiger...

Laten we het eens over een onbeperkte vrijheid hebben, op zich wel interessant maar de vlieger gaat echt niet op tenzij jij nu claimt dat jij alles weet wat er te weten valt. Waarom ? Wel als dat nu zo is pas dan kan jij stellen dat jij totale vrijheid van denken hebt en daaraan gekoppelt de vrije ...

Ik denk trouwens ook nog dat uw eigenste discussieforum (heel grootsprakerig en volkomen onterecht "wetenschap ..... " genoemd ?) zodanig weinig bezoek krijgt of antwoorden veroorzaakt , dat je van barre armoede wel moet op dit freethinkers forum terug komen om uw "gedachten" te...

We beginnen eigenlijk al verkeerd. Voor we kunnen spreken over het bestaan van de ziel, dienen we eerst te weten wat een ziel is. Dus, wat is de ziel, en waaruit bestaat de ziel? Een definitie graag + onderbouwing van de definitie.Ik heb niet gezegd dat de ziel niet bestaat. Ik zeg dat ik voor het ...

Tabula Rasa 1.- Tabula rasa ? Dat iedereen bij de geboorte gelijk is en verschillen enkel onstaan door opvoeding, wordt in de psychologie als een volledig achterhaald gegegeven beschouwd. Mensen zijn niet gelijk en ook niet gelijkwaardig (kijk naar het grote verschil in beloning in de wereld: 1 op ...

Ik zat even vrij te denken, sorry

tsjok45 schreef:Mogen we ook niets vermelden ipv iets ?

dat mag, maar zal waarschijnlijk niet lukken, Hoe kun je 'niets' vermelden?

(als intermezzo even ]een voorzetje van de avocaat van de duivel ) u kent hem? Het geloof kan natuurlijk niet onstaan zijn door evolutie tuurlijk niet wat 'evolutie' is een theorie die bedacht is door de hersenen van de mens, die kleiner zijn dan het universum. Het" geloof" is onstaan na ...

wat is 'God' de slang of duivel, of iets anders...

volgens mij iets anders...
het staat boven 'alles'

Goed nieuws!, Hier kunnen we vrijwillig vermelden van 'iets'

er was iets vrijwillig 'iets' a = 1000000000000000000000000000000000 . a^2 jaar geleden

http://uniform.messageboard.nl/10262/viewtopic.php?t=10 Genetisch determinisme noemt men de gedachte dat de mens gevormd zou worden door het DNA. Ik ben van mening dat DNA een heel 'grote' rol speelt, maar niet de enige. Dan zou een een-eiÏge 'grote' gelijkenissen moeten vertonen in het nemen van b...