Freethinker.nl

Dat theekransje heeft al plaatsgevonden en is helaas pindakaas niet voor ieders oogjes even verkwikkelijk en zal daarom niet hier worden geplaatst. Als jij nou eens dat wikipedia-artikel leest over het "principle of charity" dan weet je waar ik hhet over heb en waar het nogal regelmatig aan schort ...

Mijn mening over het geheel: Discussie over 'geen ruimte laten', 'grof taalgebruik' en meer is zinloos als er geen concrete voorbeelden worden genoemd waar die dingen zijn opgetreden. Ik zou graag een lijst zien met zaken waar men volgens moderatoren en admins over de schreef is gegaan. Nu denkt ied...

Juist, en wat is daar mis mee? Je suggereert dat ik niet beter ben dan wat ik beweer over wat er gebeurt op het forum? Exact, en dat laat je eens te meer zien: Mijn doel is altijd duidelijk, begrijpen uit welke hoek de discussie-genoten komen EN men laten zien waarom het creëren of onderhouden van ...

Ik heb het een beetje aangepast, is namelijk een betere beschrijving van wat er mis is met dit forum. :roll: Zei de persoon die als geen ander is bedreven in het voeren van metadiscussies waar elke 'normale' moraal glashard wordt ontleed en ontmanteld, en andere discussiedeelnemers aan het einde va...

Ik ben normaal geen liefhebber van low key filmproducties omdat de makers vaak veel te veel filosofisch hooi op hun vork nemen en het resultaat daardoor te wensen over laat. Ik ben al helemaal geen fan van lange Internetfilmpjes en klik ze meestal na een paar minuten weer weg. Maar ik eet mijn schoe...

Ik raak door dit soort informatie altijd zo verward, alles wat je dacht wat slecht was is goed en omgekeerd. Neem bijvoorbeeld Melk, het is slecht voor je boten, goed vanwege de vitaminen maar weer slecht vanwege het wet, etc. Dit is precies de reden waarom ik een dieetist in de armen wil nemen omd...

4)Ter bevordering van het zelfstandig nadenken. (nog steeds geen idee wat dat precies is en of het uberhaupt ook mogelijk is) zei de persoon met Vertrouwen op je eigen verstand is belangrijker dan geloof in god of goden. als onderschrift. Ik vind je commentaar als ik heel eerlijk ben erg drammerig ...

De bijbel is wetenschappelijk nauwkeurig. http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying.gif http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying.gif http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying.gif http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying.gif http://www.sherv.net/cm/emo/laughing/crying.gif Sorry dat ik niet...

Kom op, zeg. Dit kan je nauwelijks propaganda noemen, en iedereen met een internetverbinding heeft in twee zoekopdrachten de feiten die aan deze uitspraken ten grondslag liggen wel te pakken. Het hoeven van mij ook weer niet honderden borden te zijn---het moeten kleine intellectuele speldenprikjes z...

Nee, die site is geen satire, ze menen elk woord even oprecht. Ze zijn berucht om hun verstoringen van begrafenissen en protestacties bij abortusklinieken.

Dus ja, ze zijn echt zo oerend fundi-dom.

Hohum. Dat begrijpen van de verslaving is een leuke link naar de discussie waar ik onlangs bij betrokken was over het tekortschieten van wetenschappelijke kennisleer, en als uitvloeisel daarvan of je wel tot in alle details iemands 'ik' objectief kunt begrijpen. Maar dat terzijde.

-Spijtig dat die vermelde site niet meer wordt ge-updated ( naar mijn weten ) en ook regelmatig niet gemakkelijk bereikbaar is .... -Nog een moeilijkheid is dat een heleboel mensen niet genoeg het Engels beheersen om deze databank met vrucht te doorspitten ... Ik had het specifiek over de indexcc, ...

Regel voor regel ontleden is al op diverse sites gebeurd, dit is een keurige ontleding, woord voor woord, in begrijpelijk Nederlands, met punten ter overdenking ende bezinning. Verder is vertaling van de IndexCC wel een leuk projectje. Het zijn allemaal korte lemma's, dus met een paar uurtjes noeste...

Ik denk dat het beste antwoord op de folder een ontleding van de folder is. De enige regel die van toepassing is als je dat persé wilt doen: http://www.talkorigins.org/indexcc De rest mogen de creationistjes zelf doen. Het hóeft niet meer weerlegd te worden; het is al lang en breed weerlegd en het ...

Ik ben bang dat de inhoud van het pamflet ook niet de kern van de zaak is. Het is de wil van een klein aantal mensen om een bedrag van 6 cijfers op te halen, en vervolgens hun sprookjesvisie in weerwil van alles wat er om ze heen is gebeurd en wat menselijk vernunft voor elkaar heeft gekregen, door ...