Freethinker.nl

Indien je met "meer dan 2000 jaar geleden geschreven" bedoelt dat moderne christenen inmiddels van de atheïsten wel geleerd hebben dat God inderdaad geen wonderen doet, en religieus fanatisme uit den boze is, en de bijbel dus niet meer lezen zoals de oorspronkelijke bijbelschrijver van Kronieken he...

Kennelijk lees je maar de helft van de spreuk. De spreuk begint met bid tot God, dat zie ik een atheïst niet doen dus die zal alleen maar roeien. Ik zie de resultaten van de wetenschap als een gave van God, dat ligt voor jou duidelijk anders. Overigens wordt ook in de bijbel gezond verstand gebruikt...

Voor de christenen die de diensten graag door willen laten gaan heb ik nog wel een goede tekst voor de overdenking/preek Lucas 49:9 12 Maar Jezus antwoordde: ‘Er is gezegd: “Stel de Heer, uw God, niet op de proef.”’ Best een goed antwoord en verder door jou verwoord. Het best op z'n plaats in gemee...

Voor de christenen die de diensten graag door willen laten gaan heb ik nog wel een goede tekst voor de overdenking/preek Lucas 49:9 De duivel bracht Jezus naar Jeruzalem en zette hem op het hoogste punt van de tempel, en hij zei tegen hem: ‘Als u de Zoon van God bent, spring dan naar beneden. 10 Wan...

Paulus zegt in 1:17-25 dat hij na niet direct na zijn bekering naar Jeruzalem ging maar later dus wel. Het twistpunt wat hij in Galaten beschrijft en wat in Handelingen beschreven wordt komt in ieder geval wel overeen.

Wat weten we over die andere waarheid waar Paulus het over heeft? Ik meen mij te herinneren dat iemand mij ooit vertelt heeft dat we nooit meer iets van die Galaten gehoord hebben. Dan weten we dus dat die de andere waaraheid gevonden hebben :) Mij is een tijdje terug vertelt dat de Galaten Kelten ...

Lekker bijbels. (Getriggerd door Nic.) In Galaten 1 lezen we: = "6-8" Ik begrijp niets van jullie! God zelf heeft jullie uitgekozen, want hij is goed voor jullie. Maar jullie willen nu al niet meer bij hem horen. Een tijd geleden heb ik jullie het goede nieuws over Christus verteld. Maar nu denken ...

Voor nog wel gelovigen kan een discussie door kennis uitwisseling de geest scherpen. En voor iedereen kan het goed zijn anders denkenden te leren begrijpen en te respecteren. Anders denkende beter leren begrijpen is inderdaad de belangrijkste reden dat ik hier af en toe rondkijk. En ik respecteer a...

Ach, inmiddels is het artikel en ook de cartoon verdwenen uit het AD.... Eigenlijk na een paar uur al....dus het zal klachten geregend hebben van die-hard gelovigen.... Lange tenen, geklaag van sommige christenen ...hellup..blehehe etc..."men heeft geen respect voor ons en onze God"...….hoe sneu......

Ach ik moest er wel om lachen eigenlijk. Denk dat de cartoonist er inderdaad goed aan doet "zwakkere" partijen niet op de hak te nemen maar christenen zijn in deze geen "zwakkere" partij.

Dag Rereformed, inderdaad een tijd geleden. Ik moet net als iedereen mijn aandacht verdelen over heel veel onderwerpen en dan is FT één van de fora die een lagere prioriteit hebben. Maar aangezien nogal wat FT-ers uitzwerven over andere fora dacht ik laat ik weer eens kijken op FT. Ik ben geen ortho...

Ik snap eerlijk gezegd niet waarom je als atheïst en in sommige opzichten gedragend als een anti-theïst je druk maakt over wat een christen tegen andere christenen zegt. Het lijkt mij dat als het niet aan jou gericht is, je het hele artikel en gedachtegoed gerust naast je neer kan leggen. Als chris...

malou schreef: ↑

09 feb 2020 15:20

Ik begrijp dat heel goed...@dingo
Soms is het leerzaam en soms vermaeckelijk...

Ja dat "vermaeckelijk" is me duidelijk, veel meer dan dat is het ook niet i.m.o.

Ik snap eerlijk gezegd niet waarom je als atheïst en in sommige opzichten gedragend als een anti-theïst je druk maakt over wat een christen tegen andere christenen zegt. Het lijkt mij dat als het niet aan jou gericht is, je het hele artikel en gedachtegoed gerust naast je neer kan leggen.

Extremen daar gelaten respecteer ik een ieders levensbeschouwing dus ja ook atheïsten. Wat is daar bijzonder aan?