Freethinker.nl

Theologie is een paraplu term. Ja op sommige universiteiten is dat een deel van wat er gebeurd. Maar er zijn ook heel wat theologen die op basis van o.a. die historische bronnen denken iets tastbaars over god zelf of het bovennatuurlijke te kunnen zeggen en wat die personen doet, staat ook gekend a...

Het bestuderen van spelletjes behoort tot de wiskunde en men kan er statistiek op bedrijven. Martin Gardner deed dat vaak in zijn reeks Mathimatical Games. (een aanrader) Hij kwam o.a. met de paarden sprongen op alternatieve borden. Het bestuderen van een spel als Schaken is in mijn ogen wetenschap...

Ik wil toe naar de definitie van wetenschap. Tiberius stelde eerder dat een definitie van wetenschap niet mogelijk is. Toch is dat precies waar de discussie wat mij betreft om draait: welke criteria bepalen wat wél en wat géén wetenschap is? Kan best zijn dat mijn dappere pogingen als leek niet vol...

ChaimNimsky gaf een helder onderscheid tussen empirische en niet-empirische wetenschappen, op basis van methode, toetsbaarheid en reproduceerbaarheid. Maar hij gaf geen onderscheid tussen een niet-empirische wetenschap en niet wetenschap. Wat is bv het belangrijk onderscheid tussen astrologie en th...

@HierEnNu Als astrologie voor jou een stap te ver is. Wat denk je dan over schaken? Kan schaken een academische discipline worden? Me verder niet met de discussie willen bemoeien maar volgens mij is schaken een academische discipline. Het is zeker een discipline. De vraag is natuurlijk wat er met &...

Juist daarom heb je duidelijke criteria nodig om kwakzalverij, pseudowetenschap en zowel niet-empirische als empirische wetenschap van elkaar te onderscheiden. Zonder zulke handvatten blijft het bij willekeur, en dat lijkt me precies wat wetenschap wil voorkomen. Zo'n duidelijke criteria bestaan ni...

@HierEnNu

Als astrologie voor jou een stap te ver is. Wat denk je dan over schaken? Kan schaken een academische discipline worden?

Dus als astrologen zich zouden beginnen organiseren, een intern logisch systeem opzetten en een tijdschrift zouden oprichten met artikels die aan systematische bronkritiek doen, dan kan astrologie een niet-empirische wetenschap worden? Dus? Volgt dat echt uit wat ik schreef? Het eindigt op een vraa...

Maar hij gaf geen onderscheid tussen een niet-empirische wetenschap en niet wetenschap. Wat is bv het belangrijk onderscheid tussen astrologie en theologie zodat het eerste geen academische wetenschap kan zijn en het tweede wel? Bij niet wetenschap ontbreken een consistente methode, systematische b...

ChaimNimsky gaf een helder onderscheid tussen empirische en niet-empirische wetenschappen, op basis van methode, toetsbaarheid en reproduceerbaarheid. Maar hij gaf geen onderscheid tussen een niet-empirische wetenschap en niet wetenschap. Wat is bv het belangrijk onderscheid tussen astrologie en th...

Mijn standpunt is denk ik wel bekend, maar nog even ten overvloede: In mijn ogen zijn Filosofie , Theologie, Alchemie,Theosofie , Sociologie , Psychologie , Astrologie , ....................................... geen wetenschap. Ze stammen uit een verleden waarin het onderscheid voor velen niet duide...

Ik kan je logica niet goed volgen. Waarom zou iedereen armer worden? Economische groei voor een land, betekent niet noodzakelijk economische groei voor het merendeel van de bevolking. Als extreme rijkdom schadelijk is voor democratie en klimaat dan lijkt het mij mogelijk dat ecomische groei die daa...

In een een echte vrije markt zijn over het algemeen monopolies slechts van tijdelijke korte duur, die overleven het niet. Monopolies ontstaan effectief hoofdzakelijk door overheidsinterventies. De vraag is natuurlijk of je nog een echte vrije markt hebt als er al te grote bedrijven met enorme finan...

In een een echte vrije markt zijn over het algemeen monopolies slechts van tijdelijke korte duur, die overleven het niet. Monopolies ontstaan effectief hoofdzakelijk door overheidsinterventies. De vraag is natuurlijk of je nog een echte vrije markt hebt als er al te grote bedrijven met enorme finan...

de sterkste ideeën overleven niet omdat iemand ze “toestaat”, maar omdat ze werken, omdat ze zich kunnen aanpassen, omdat ze antifragiel zijn. Complexe systemen lachen om planners; ze floreren juist dankzij onvoorspelbare adaptatie. Wat is je maatstaf voor een sterk idee? Afgaande op het bovenstaan...