Freethinker.nl

p.vroon schreef:

Schweitzer schreef:Pseudowetenschap.

Kun je dit even toelichten. De reactie is namelijk nogal kort.

Dit soort theorieën valt in de categorie 'Jezus was Caesar', 'Jesus' Tomb Rediscovered', 'Ark van Noach gevonden' etcetera.

Pseudowetenschap.

Waarom hameren christenen daar dan zo op? Toch niet alleen om joden te paaien. Nee om hun religie te legitimeren natuurlijk. Je moet natuurlijk onderscheid maken tussen christenen nu (die vertrouwd zijn met het Messiasconcept) en 'heidenen' destijds. Toen, in die tijd, had het slechts binnen het jo...

Het christendom is van origine een joodse sekte. Buiten het jodendom heeft de messiasclaim weinig zin. Waarom hameren christenen daar dan zo op? Toch niet alleen om joden te paaien. Nee om hun religie te legitimeren natuurlijk. Je moet natuurlijk onderscheid maken tussen christenen nu (die vertrouw...

Dat ben ik met je eens, maar de NT-claim dat Jezus de Messias is is ook joods. Wat bedoel je hiermee? De schrijvers van het NT waren van joodse origine (ik weet niet of dat voor allemaal geldt), maar is het dan wel correct om van een joodse claim te spreken? Het christendom is van origine een joods...

Deze opmerking: Ik heb dan ook nooit begrepen hoe christenen OT en NT met elkaar kunnen rijmen. De insteek, de stijl, de achtergronden, de ideeen zijn zo totaal anders, dat het volstrekt onlogisch is om het NT als een soort vervolg op het OT te zien. En toch is dat wat christenen doen. is dan ook e...

Hoewel misschien als mosterd na de maaltijd van mij ook nog wat literatuurtips: - Bart D. Ehrman, Jesus. Apocalyptic prophet of the new millennium (1999). In dit boek zet Ehrman zijn ideeën over de historische Jezus uiteen. Met uitgebreide behandeling van de methoden en bronnen. Zijn Jezusbeeld ligt...

Als we vanuit zo'n ontwikkeld Godsbeeld teruggaan naar de militante Jahwe passages kun je daar moeilijk of eigenlijk helemaal niet een liefdevol, alogoede, alwetende, almachtige God in herkennen. Inderdaad zou je kunnen zeggen dat er een onomkeerbare ontwikkeling in het OT te vinden is. Van JHWH di...

Eliyahu schreef:Bs'd

Leest u hier waarom de joden toch gelijk hebben en de christenen er helemaal naast zitten:

http://www.geocities.com/bergZion


Eliyahu

Helaas zijn de redenaties die u gebruikt meestal evenzo van toepassing op de Tenach. U schiet dus in uw eigen voet.

Als jij belooft dit boek te kopen en aandachtig door te lezen, zal ik dat ook doen, en er graag een heel topic met je over willen praten. Grappig: ik heb dat dat boek juist vanmiddag uit de Universiteitsbieb gehaald. Overigens accepteert Koester gewoon de consensus in het vakgebied m.b.t. de dateri...

De feiten spreken echter voor een late datering: indien Ignatius weet had van een geschreven evangelie zou hij bol staan met de verhalen over Jezus, wat hij gezegd had en gedaan had, en ongetwijfeld de naam van het geschrift vermelden. Hebben jullie het ooit wel eens overdacht hoe vreemd het is dat...

Edit:

@siger
Dan lees je niet goed.

Mijn doel is om de historische gang van zaken rondom het geloof in de opwekking van Jezus te reconstrueren. Niet meer, niet minder. Onzin. Je wil een absurde theorie doordrukken tegen elke redelijkheid in. Dat heb je inmiddels wel duidelijk gemaakt. Verder open ik misschien wel een topic over de hi...

Precies. Het argument dat Matteüs dan geput zou hebben uit dezelfde orale traditie als deze apostolische vaders, gaat niet op. Immers, de teksten die de apostolische vaders citeren zijn typisch Matteaans van stijl. Ergo: Matteüs moet ruim voor 110 CE geschreven zijn. Als ondersteunend argument kan d...

met een beetje kwade wil kun je hier wel een draai aan geven in verband met religie

Religie? Hoogstens kun je er conclusies uit trekken over het calvinisme van het zware soort. De onderzoekster waarschuwt niet voor niets voor verkeerde interpretaties.