Freethinker.nl

Kortom: Datgene wat ik als (mijn) ego beschouw (en in de evolutie is gewapend met instincten die berusten op geheugen en de ervaring daarin. (kennis v.h. heden + ervaringen uit het verleden.) In die gedachtengang komt een bewustzijn om de hoek kijken dat beseft dat er een toekomst moet zijn. en gaa...

Ik begrijp niet goed hoe in "nodig hebben" een waardeoordeel zit. Een kennis van mij heeft insuline nodig. Bij mijn weten heeft niemand dat als een waardeoordeel gezien. Op de letter gezien heb je gelijk. Ik heb de indruk dat het dan ook eerder om een waardenprojectie gaat. Je gaat ervan ...

Hoewel ik het zwaar oneens ben met de stelling "Er bestaat een God" kan ik dus wel begrijpen dat mensen dat idee nodig hebben. Over dat "nodig hebben van" probeer ik naar de persoon toe zo min mogelijk een oordeel (meer) te vellen. Ik heb misschien ook zaken nodig die andere men...

Het is inderdaad zo dat het boeddhisme dualiteit gebruikt om finaal dualiteit op te heffen. En ja, via wetenschappen zou dit in theorie ook mogelijk zijn. Maar ik betwijfel wel dat dit het doel van wetenschappen is. Je zou jezelf kunnen afvragen; "Heeft alles een doel nodig?" Nou dat is i...

Beste Stividubi, ik las het commentaar dat je gaf aan de hand van fbs33 zijn posting, ik hoop dat je het niet erg vind dat ik ook even de vrijheid neem om hierop te reageren, Zeker niet, graag zelfs... Ik heb een andere filosofie: de evolutie die ieder mens van kind tot ouderdom en dood meemaakt, z...

De quantum-fysica komt hier misschien in de buurt: wetenschap is gebaseerd op materie, maar als je naar de kleinste materie-deeltjes kijkt zijn ze nu eens materie, dan weer energie. "Alles is dus materie, maar materie bestaat eigenlijk niet", dat zou een mooie boeddhistische uitspraak kun...

Beste stividibu, ik sta bijna op instorten ik kom hier morgen even op terug, het is een interessante meningoverdracht.... :) Oei... dat klinkt niet goed. Hopelijk heb je een goeie nachtrust gehad. Ik vind het ook boeiend. Ik ben benieuwd naar de non-dualiteit van de wetenschappen, maar heb zelf ook...

Inderdaad, het is natuurlijk afhankelijk van hoe je dualiteit definieert, maar als je het doet zoals de Oosterse filosofie het doet: nl. onderscheiden, opdelen, ontleden, uit elkaar trekken dan kan je toch moeilijk volhouden dat wetenschappen hier vrij van is? Nou dat is interessant wat je hier zeg...

Sivibudi schreef: Oef... je ziet mij toch nog als intelligent... wat een enorme troost Wink Wees blij, want er zijn zat andere mensen die het in mijn beoordeling met minder moeten doen :lol: Ah, het is dus een compliment? :lol: M.a.w. : Ik had niet ene 'Stivibudi' op het oog! Je hoeft mij anders ni...

Ook wetenschappen doet dit. Als jij zegt dat wetenschappen zich bezighoudt met de verschijningsvormen, dan zeg je eigenlijk dat wetenschappen bepaalde verschijningsvormen gaat onderscheiden... dat is dus dualisme in de zin zoals advaita het bedoeld: onderscheiden, opsplitsen, tegengestelden: de ver...

Ik bedoel eigenlijk dat ons verstand, zelfs in zijn meest gezonde toestand, toch nog beperkt is. Ik heb het nog geeneens over beperkingen. In wat voor een zin zouden we beperkingen van het verstand moeten definiëren. Wat ik bedoel is dat ik uit ervaring overduidelijk weetdat de hersenen voor zinsbe...

Misschien zou ik (ter verbetering van voorgaande opmerking) moeten zeggen dat de wetenschap zich hooguit bezighoud met de verschijningsvormen van het "zijn". Maar niet met het "zijn" in existentiele zin. Ja, dat is mooi en duidelijk verwoord. Hier kan ik mij helemaal in vinden. ...

Waarbij men kan afvragen welk praktisch nut het heeft om het "op zich zijn" verder te gaan benoemen verder dan dat het "op zich zijn" zich aan mij voordoet als fenomeen. ;) Praktisch nut. Geen enkel praktisch nut. Ik heb geen nut aan absolute waarheid voor het nemen van de bus. ...

Neem bijvoorbeeld het boedhisme. Wij als westerlingen denken dat het boedha zijn te maken heeft met transcendentie. Echter, bestudering van boedhistische texten levert vaak op dat boedha op alles ontkennend antwoord. Nu zou je denken, boedha doet geen uitspraken over transcendentie en immanentie. E...

Misschien is het interessant om eens op ontdekkingsreis te gaan en je constant af te vragen hoe deze anderen het contingentie vraagstuk benaderen. Misschien ontdek javascript:emoticon(':o')je dan dat deze andere hersenkronkels helemaal niet zo verschilen? Klinkt interessant, ik reis graag en ontdek...