Freethinker.nl

Het is een hele tijd geleden dat ik me hier op het forum heb laten zien. Dat had wel zijn redenen. Ik kom namelijk niet door het boek heen wat ik zou gaan lezen. Ik ben een heel stuk gekomen, maar ik kan mezelf er niet meer toe zetten om het boek te gaan lezen. Laat staan er een review over te schri...

Afsluitend dan maar. Hoe treffende de overeenkomsten ook zijn: ik ben niet de vorige pastor. Me dunkt lijken de twee pastors als twee dominee's gekleed in hetzelfde pak en staande op dezelfde kansel op elkaar. Maar indien je echt niet Pastor 1 bent dan is het in het voordeel van je, want Pastor 1 ze...

(Off-topic:) Dag Pastor. Leuk om je hier weer een keer te zien. Dat is lang geleden. O, nu herinner ik het me opeens. Pastor is de persoon die ooit een topic over Ouweneels boek De God die is begon en er uitgebreid over wilde discussiëren. Ik vond dat topic op een dag dat ik wat rondsurfte een jaar...

Devious schreef:(Off-topic:) Dag Pastor. Leuk om je hier weer een keer te zien. Dat is lang geleden.

Dank je.

Daar heb je gelijk in, dat is ook nergens voor nodig. Laten we een loopgravenoorlog aangaan. En mochten we er dan toch nog wijzer van worden, dan is dat mooi meegenomen. Precies, alhoewel het niet hoeft te worden gezien als een oorlog. Ik bekijk christenen zoals ik Iraniërs en Noord-Koreanen zou be...

Bedoel je dit boek: The Resurrection of the Son of God? Aangezien het om een pil van 800 bladzijden gaat en goede recensies heeft vind ik het uitstekend. Als ik een boek voor jou zou mogen uitkiezen dan zou het dit worden: The Incredible Shrinking Son of Man van Robert M Price. Deal, dan zal ik die...

@ Rereformed
Wellicht is het toch beter om The Resurrection of Jesus: John Dominic Crossan And N.T. Wright in Dialogue te lezen. Dat is meer on-topic, en heeft meer een dialoogvorm.

@ Rereformed: Het is inderdaad verhelderend dat je een theoloog bent, dat verklaart dat je goed op de hoogte bent. Het lijkt me toch zinvol dat je het toch een keer het boek van James Dunn leest. Hij is iemand die net als anderen (Richard Bauckham bv.) de nadruk op de mondelinge overlevering legt. I...

Trouwens, nog even een voorbeeldje van wat James Dunn bedoelt met dat de kern bewaard blijft in de mondelinge traditie. Zie bijlage.

@Pastor, Ik denk dat wij idd in een kringetje om elkaar heen zullen blijven draaien. Jij neemt de evangelieen, vlgs. mij de hele bijbel, voor juist en waar aan ik niet. Jij staat open voor bovennatuurlijke verklaringen en ik niet. Maar wij weten nu iig van de ander hoe wij de zaken zien. Suc6 en ve...

@ Rereformed. Je komt terug op een paar onderwerpen die ik voor het gemak maar even in thema's heb ingedeeld. 1. Het Thomas 'Evangelie' 2. De bron Q 3. De mondelinge traditie 1. Het Thomas evangelie kom je een paar keer op terug. Vanzelfsprekend, aangezien je het boek van Burton Mack heb gelezen. Bu...

Er is geen enkel bewijs dat JC een nieuw lichaam zou hebben gekregen, je hebt alleen Paulus zijn woord daarover. Al zou hij een nieuw lichaam hebben gekregen, wat is er dan gebeurd met zijn gekruisigde lichaam, wat later hetzelfde lichaam is waarin is hij zou zijn opgestaan? Hoh, wacht. De evangeli...

@ Pastor: "Het is onmogelijk te discussieeren met mensen die zeggen de waarheid in pacht te hebben en deze niet te zoeken! En jij kent DE WAARHEID al- *Hoezo "bevooroordeeld"? Lol? Jij bent niet bevooroordeeld, dat scheelt. Fijn om te weten dat je verwijst naar de common sense op dit...

Haha, volgens mij ben ik met vier of vijf mensen tegelijk in gesprek.
Ik reageer op een later moment nog op jullie reacties kochimodo en rereformed, maar vanavond niet meer. Tof dat jullie zo uitgebreid reageren! Laters.

Wat betreft de “lijfelijke opstanding” versus de “spirituele opstanding” durf ik wél van een consensus te spreken. Tenminste onder medici en niet-fundamentalistische theologen ! Fundamentalisten zie zichzelf “bijbelwetenschappers” noemen, en in functie daarvan o. a. ID aanhangen reken ik daarbij na...