Freethinker.nl

Maar je posts waren juist altijd zo leuk om te lezen Juan

. Maar het heeft feitelijk geen nut: je bevecht een denkbeeldige tegenstander. De persoon die zegt dat alle moslims hetzelfde denken bestaat natuurlijk niet. Je hebt voor het gemak het laatste stukje van mijn woorden even overgeslagen. Ook dwangmatig neem ik aan? Ik bevecht jou overigens niet, maar...

Dit wordt dan een cirkerlrenering... Alleen als je woordjes gaat neuken. Je kan de betekenis van die zin begrijpen als je wil. Dan is het gesprek weer een stap verder, en ontstaat ruimte voor inhoudelijk reageren. Ja, die scheert de boel weer over een kam, dat begrijp ik prima. Moslims vinden namel...

een moslim kan er in zijn hart wel niet mee eens zijn, maar zal dat nooit glashard zeggen. Want dan spreekt hij Allah en/of Mohammed tegen en dat kan natuurlijk niet. Je zal het dan vaag moeten houden zoals Cheppih doet. Dit wordt dan een cirkerlrenering: ik hoor het moslims weleens hardop zeggen, ...

Zo is het. De Saoediërs zetten zelfs kamelen in als je de Zwitserse media mag geloven.

Wie weet, maar vooralsnog lijkt de groepsdruk juist groter te worden.

Waar blijkt dit volgens jou uit?

Dat is een beetje een spagaat. Het is wenselijk dat politici problemen aankaarten en zich niet laten hinderen om wat minder populaire punten te noemen: anders komt er ook nooit een oplossing. Maar het is ook onwenselijk omdat bij constante koppelingen tussen negatieve zaken en Marokkanen in combinat...

Jij mag ook wel een medaille, want je bent voor zover ik zie de eerste die de hink-stap-sprong naar "ons land" maakt. Er wordt toch gesproken over moslims? Nou, die wonen hier ook hoor. Voor jouw duidelijkheid, met 'ons land' bedoel ik Nederland, omdat ik voor het gemak even aanneem dat d...

Al met al dus geen echte moslims die kijken. Dus afvallig, dus verdienden ze de doodstraf.

Een gouden medaille voor deze mentale hink-stap-sprong. Hoeveel moslims in ons land denk jij dat zich werkelijk bezig houden met dit soort 'verboden'?

BOEIEND. En toen .... ? Tuchtprocedure tegen Gentse prof ,,De nieuwe studierichtingen worden te weinig gecontroleerd'', reageert hoogleraar Boudewijn Bouckaert op de tuchtprocedure tegen een professor van de Universiteit Gent die tegen betaling een waardeloze opleiding organiseerde. :twisted: bron

Misschien hebben ze wel geluisterd, want het lijkt wel een stuk rustiger te zijn geworden op OI

Er is toch wel een verschil tussen iets verwerpen en er een (irrationele) angst voor hebben. De Islaam die zij kennen is de religie die door de media wordt gepropageerd en die hun politieke leiders verspreiden. Veel mensen zijn niet geïnteresseerd in de Islam, maar zien wel dagelijks de uitwassen er...

Wat een gezelligheid ineens! Als je de regels niet overtreedt, zou je ook geen ban moeten krijgen. Dat is in mijn ogen het probleem met OI: de regels zijn zo vaag, dat waarschuwingen en bans selectief worden gegeven en soms op basis van klachten van lezers en niet zozeer op het overtreden van regels...

Misschien is het verschil wel dat jouw vader er daadwerkelijk anders over dacht dan de mensen die zich daar zo uiten?

"Het zijn vaak jonge mensen, die uiten zich soms een beetje ongelukkig" hoorde ik eens van een beheerder nadat ik hem vroeg hoe het toch mogelijk is dat mensen zo reageren.