Freethinker.nl

De linkse kerk zal het liever niet benoemen. Maar het moet toch maar:


http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Neder ... barend.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Het humanisme concurreert met gevestigde godsdiensten en bljkt nu ook in Afrika zieltjes te willen winnen.

Ik denk dat Fish hier een heel sterk punt heeft David, we zouden misschien niet (gods)geloof moeten bestrijden maar juist religie. Ik denk dat je niet goed hebt opgelet slimmerik. Dat is precies wat ik zeg. Alleen hanteer ik de begrippen wat anders. Je moet niet religie (c.q. religiositeit, godsgel...

Toeval bestaat en daarom bestaan atomen, omdat ze nu eenmaal makkelijker mogelijk zijn dan flabberwatsen. Dat is een hele reeele opvatting met de huidige empirie op zak. Groet, Bob Heel leuk. Maar menselijk gedrag is gewoon het resultaat van de werking van natuurwetten, dus gedetermineerd. De keten...

Blues-Bob schreef:Overigens wat leesvoer:
http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 102001_014" onclick="window.open(this.href);return false;

Groet,

Bob

Geen toegang.

EEN religie is dus wezenlijk wat anders dan het vermogen religieus te zijn of worden. Noch christenschap, noch atheisme, noch moslimschap, noch.... is aangeboren. Belangrijke voorspellers voor het "spirituele bewustzijn" zijn sociale omgeving in de jeugd, sociale omgeving waarbinnen het i...

Krab, krab, krab..

is de mememtheorie falsifieerbaar? Over welke wetenschap hebben we het hier eigenlijk? Dawkins is bioloog toch?

Wat wil je zeggen met de opmerking dat culturen zich ontwikkelen?

Wij, ook onze hersens, bestaan toch uit atomen. En de werking van atomen wordt toch beheerst door de natuurwetten. Wie beweert dat er een vrije wil bestaat gelooft dus in het bovennatuurlijke.

. Maar zoals eerder gesteld, vind ik Floris van der Berg geen groot licht. Wat moet ik daar aan toevoegen? Hij zet DVG toch mooi op de kaart: http://kairos-kr.nl/tag/de-atheistisch-humanistische-vereniging-de-vrije-gedachte" onclick="window.open(this.href);return false; http://www.civismu...

Jim schreef:Nee David, iedere hypothese dient een kans te krijgen.
En niet domweg bestreden te worden omdat hij toevallig van jouw denkpatroon afwijkt.
Dat is dogmatisch denken.

God is ook een hypothese.

Ik vraag om bewijs. Is dat te veel gevraagd?

Hetgeen natuurlijk niet wil zeggen dat het 'kletspraat' is, qua hypothese klinkt het nog altijd acceptabel. Alleen zijn er wellicht inmiddels betere modellen? Modellen, concepten, hypothesen....Wat is dit allemaal voor slap geouwehoer. Die Dawkins is toch een wetenschapper (overigens betwijfel ik d...

Wel heer Bakker, doe dat maar onderbouwen. Ik wordt nieuwsgierig. zie het artikel van DVG-lid Jan Willem Nienhuys http://www.skepsis.nl/dawkins.html" onclick="window.open(this.href);return false; en wat je al had kunnen lezen op bovengenoemde wikipages: CriticismSee also Meme#Criticism of...

Zoals je kan lezen is de mementheorie kletspraat.

Ik denk even hardop na. Ik denk dat mensen een behoefte hebben aan zingeving. Het gevolg daarvan kan zijn dat mensen, bijv. vrijwillig op latere leeftijd, zich aansluiten bij een kerkgenootschap of een ideologie als het socialisme gaan aanhangen. Dat geeft vastigheid in een onzekere wereld. Hoe zit...

siger schreef:De meeste mensen die ik ken hebben helemaal geen behoefte aan zingeving.

Die mensen hebben waarschijnlijk ook geen behoefte aan seks.