Er zijn 115 resultaten gevonden
Ga naar uitgebreid zoeken
- door ronald
- 19 nov 2010 18:02
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: docu; was darwin wrong?
- Reacties: 347
- Weergaves: 16037
martien schreef:ronald schreef:
Mensen weten het verschil niet tussen UITsterven en sterven.
Ronald, ik zou er maar van uitgaan dat de mensen op dit forum HEEEEL precies weten wat die begrippen inhouden.
Trust me.
Hoi Martien,
Bedankt ,een bemoediging doet me heel goed.
mvgr ronald
- door ronald
- 19 nov 2010 13:27
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: docu; was darwin wrong?
- Reacties: 347
- Weergaves: 16037
Geldt dit ook voor de oorsprong xxx jaar geleden van de 1:Allereerste mens-achtige levensvorm? 2:Allereerste menselijke levensvorm? Ja. Zeker wel zichtbaar: er zijn fossielen van gevonden. Maar de uitdrukking "aller-eerste" is fout. Nu veronderstel je weer dat van de ene generatie op de a...
- door ronald
- 19 nov 2010 10:29
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: docu; was darwin wrong?
- Reacties: 347
- Weergaves: 16037
Bericht verwijderd door Admin Lanier.
Graag nu echt je best doen, of anders onthouden van deze discussie. Je hebt je 'eigen topic' nog als alternatief. Denk nu eerst na voordat je verder gaat, anders is het wel einde oefening...
- door ronald
- 19 nov 2010 09:38
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: docu; was darwin wrong?
- Reacties: 347
- Weergaves: 16037
siger schreef:ronald schreef:Ik heb dat stukje gecopieërd uit een reaktie van Mnb,
Dan had je dat als bron kunnen vermelden. Of ben je daar zelfs te dom voor?
Foutje sorry,ik ben blij dat de moderators
veel door de vingers zien, bedankt
met vriendelijke groet ronald.
- door ronald
- 19 nov 2010 08:52
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: docu; was darwin wrong?
- Reacties: 347
- Weergaves: 16037
Leven is een open fysico-chemisch systeem dat door middel van uitwisseling van energie en materie met de omgeving en door een inwendig metabolisme in staat is om zich in stand te houden, te groeien, zich voort te planten en zich aan te passen aan veranderingen in de omgeving, zowel op korte (fysiolo...
- door ronald
- 19 nov 2010 08:20
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: docu; was darwin wrong?
- Reacties: 347
- Weergaves: 16037
Wow wat een posten. Ik word gewoon op handen gedragen. Ik heb liever één in de hand dan miljoenen op internet. Kennen de heren de uitdrukking:veel geschreeuw en helemaal geen wol ? Wedden dat niemand ''persoon''(die uniek is ) kan onderbouwen. (het verschil tussen mens en dier) met vriendelijke groe...
- door ronald
- 18 nov 2010 20:55
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: docu; was darwin wrong?
- Reacties: 347
- Weergaves: 16037
Ik ga tamelijk humorloos door het leven in de hoop dat ik ergens nog kan bijdragen aan een discussie of debat... :( Vast wel, maar deelnemen aan dit 'debat' is zinloos. In tegendeel,ik vind dit debat heel boeiend en leerzaam. Vragen worden duidelijk en uitvoerig besproken, tot in de details uitgele...
- door ronald
- 18 nov 2010 20:40
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: docu; was darwin wrong?
- Reacties: 347
- Weergaves: 16037
Gezien. r. Een trol keert zich nooit tegen een hele groep . Door tevens controleerbaar juiste uitspraken te doen of handelingen te verrichten, geeft een trol de indruk serieus bezig te zijn, terwijl het werkelijke doel van zijn acties gelegen is in het stoken van onrust en het opzetten van mensen t...
- door ronald
- 18 nov 2010 20:21
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: docu; was darwin wrong?
- Reacties: 347
- Weergaves: 16037
Dit topic is het zoveelste wat compleet vergald is door trollenzwetserij! :? Wat een verspilling! Een ander door ronald verziekt topic is opgeschoond. Vanaf zijn eerste wartaalbabbelbijdrage daar. Wellicht kan dezelfde moderator dat ook met dit topic doen? Waarom geen weerleggingen en argumenten? D...
- door ronald
- 18 nov 2010 20:11
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: docu; was darwin wrong?
- Reacties: 347
- Weergaves: 16037
Erik schreef:Dit topic is het zoveelste wat compleet vergald is door trollenzwetserij!
Wat een verspilling!
Kom liever met argumenten of
met gefundeerde weerleggingen dan alleen maar om hulp roepen
groet ronald
- door ronald
- 18 nov 2010 19:53
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: docu; was darwin wrong?
- Reacties: 347
- Weergaves: 16037
heeck schreef:Kletskoek met valse dilemma's als te verwachten reactie.
Gemekker van een jong zoogdier.
De tiet wordt je geweigerd.
r.
Kom dan op met de tiet,of heb je die niet?
Helemaal geen koek met dilemma's,
dat is te verwachten.
groet ronald
- door ronald
- 18 nov 2010 17:15
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: docu; was darwin wrong?
- Reacties: 347
- Weergaves: 16037
1)Jij gelooft alleen wat je ziet. 2)Akkoord? 3)mekkeren is geen vechtlust hebben 4)zie ook 95 stellingen gr ronald p.s 5)schapen mekkeren,maar ik ben geen dier, 6)misschien ben jij een dier??????? ad 1) Ik geloof niet, of hooguit per ongeluk even. Zie al eerder/elders mijn uitleg over het noodzakel...
- door ronald
- 18 nov 2010 14:20
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: docu; was darwin wrong?
- Reacties: 347
- Weergaves: 16037
Ik beweer alleen:Alles wat leeft heeft een ziel (''automatische piloot'') Dat is onzichtbaar,maar dat wil niet zeggen dat het onzichtbare niet bestaat. Jij bent onzichtbaar,maar jij ''de persoon'' kiks bestaat. Handen,voeten,ogen,hersens enz ..zijn zichtbaar, maar wij zijn geen kudde DIER Ronald, B...
- door ronald
- 18 nov 2010 14:14
- Forum: Evolutie en creationisme.
- Onderwerp: docu; was darwin wrong?
- Reacties: 347
- Weergaves: 16037
Tsjonge blues-bob, jij zou sarcasme nog niet herkennen als je er je nek over breekt volgens mij. Je snapt kennelijk niet dat idiote vergelijkingen zoals troll ronald ze voorschotelt geen andere reactie verdienen dan koekjes van eigen deeg of doodzwijgen. Blijkbaar vinden diverse mensen hier dat der...