Freethinker.nl

Ik zie hier geen onderdrukking van de vrouw in. De raged wordt gebruikt om bastaardkinderen toch wettelijk te maken, ik weet niet hoe het in islamlanden is/was, maar in de goede oude middeleeuwen hadden bastaarden in Europa minder rechten dan wettelijke kinderen. Het lijkt mij dat de vrouw hier juis...

Met die stelling ben ik het eens, maar hoe kun je "bewijzen" dat de zwangerschap jaren lang geduurd heeft, en wordt dit überhaupt nog toegepast, nu we weten dat zulke lange zwangerschappen niet kunnen?

Dat er niets gebeurt wat tegen iets of iemands wil ingaat, is natuurlijk niet hetzelfde als almachtig zijn. Volgens mij wel Bob, als ik almachtig was, dan zou ik daarmee vermijden dat mensen dingen doen die tegen mijn wil zijn, dingen die slecht zijn. Als God dat niet kan en wij dus wel in staat zi...

Tja, Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.
Misschien is dit wel de hemel op aarde, maar beseffen we het niet.
Bart Ehrman ziet er mij een interessante auteur uit, die naam ga ik onthouden.

Maar wie leest die encyclopedieën denk je? Enkel de rijkste mensen. In de 13de en 14de eeuw was er nog geen boekdrukkunst dus waren encyclopedieën met de hand geschreven en zeer duur. Ik heb eens een anekdote opgevangen dat als je het Times magazine leest, je meer informatie te verwerken krijgt dan ...

Ik wist niet dat ze nog andere kinderen hadden naast Kaïn en Abel, hoe dan ook komt er incest aan te pas, iets dat de Bijbel niet zo erg lijkt te vinden. Ik weet dat er een ander bijbelverhaal is waarin twee dochters hun vader dronken voeren om er dan kinderen mee te verwekken.

Ja, want God is almachtig, niets gebeurt tegen zijn wil in, want dan zou hij niet almachtig zijn.
Ik verdedig moordenaars en pedoseksuelen niet hé ik leg de gebreken in de goddelijke logica bloot.

Als Kaïn en Abel de enige kinderen van Adam en Eva waren, hoe konden zij zich dan voortplanten?

Samante, jouw blog slaat de spijker op de kop =D> Die mensen gebruiken het feit dat God niet logisch is dan als argument dat hij wel bestaat zoals ik eerder heb gezegd. Ik doel vooral op het puntje God is almachtig: "Jullie wil is Mijn wil." Maar hoe verklaar je dan de verscheidenheid aan ...

Ja, want we kunnen niet zondigen, alles wat we doen doen we vanwege God

Als Atheïst vind ik dat godsdienst en hun goden helemaal niet logisch zijn. Vaak krijg je dan als antwoord dat de regels van de logica niet van toepassing zijn op God. Ik heb dit altijd al een dom argument gevonden, maar in een college inleiding tot de westerse wijsbegeerte is de prof daar op ingega...

De tegenstanders van het verbod gebruiken blijkbaar godsdienstvrijheid als argument. Maar dan moet je kiezen wat je bovenop stelt: godsdienstvrijheid of dierenwelzijn. De keuze zou snel gemaakt zijn in mijn geval. Ik ken de Koran niet, maar zeker weten dat er passages in staan waar de gemiddelde mos...

Ja, de rijke mensen wel, maar het onderzoek gaat over de gewone man.
Als ik aan de gewone man denk, denk ik aan de landbouwer, de schoenmaker, de soldaat, niet aan de adel of de rijke handelaar die 300 gram kaneel in zijn kan wijn gooit

God kan wel bestaan als een denkbeeld, net zo goed als Sinterklaas als denkbeeld bestaat, maar dat betekent niet dat hij daadwerkelijk bestaat. Als jouw definitie van God een inbeelding is (synoniem voor verzonnen?), dan ben je een atheïst Wat de definitie van God betreft: Hij laat zich niet zien, i...

Ik geloof er niets van. Boekdrukkunst was inderdaad in het midden van de 15de eeuw uitgevonden, het einde van de middeleeuwen. Daarvoor waren boeken met de hand geschreven en waren ze peperduur. Zelfs met de uitvinding van de boekdrukkunst bleven boeken aan de dure kant.