Er zijn 9 resultaten gevonden
- 04 mei 2012 02:14
- Forum: Filosofie & psychologie
- Onderwerp: het begin van alles
- Reacties: 83
- Weergaves: 7341
Re: het begin van alles
Het absolute niets is een niet relevant begrip aangezien dit onmogelijk kan bestaan. Als er een absoluut niets was dan sluit dit alles uit inclusief God en inclusief elke vorm van causaliteit. Het absolute niets kunnen we dus schrappen van het lijstje van relevante zaken aangezien we weten dat er ie...
- 04 mei 2012 00:31
- Forum: Filosofie & psychologie
- Onderwerp: universeel goed of fout?
- Reacties: 48
- Weergaves: 6165
Re: universeel goed of fout?
Maar misschien wat meer down to earth: is er iets mis met kannibalisme? Als er niets mis is met kannibalisme, is er dan iets mis met het doden van nutteloze mensen om ze door nuttiger mensen te laten verorberen? Een goede vraag. Er is altijd een aantal mensen zijn erg gehecht aan degenen die overli...
- 04 mei 2012 00:17
- Forum: Filosofie & psychologie
- Onderwerp: de definitie van tijd?
- Reacties: 563
- Weergaves: 72574
Re: de definitie van tijd?
@Peter van Velzen tijd kent ook twee richtingen, - De richting naar meer entropie waarin onze herinneringen toenemen (de toekomst) - De richting naar minder entropie waarin wij minder herinneringen hadden(het verleden) Tijd heeft maar een richting en dat is naar een hogere entropie, retrocausaliteit...
- 03 mei 2012 14:38
- Forum: Filosofie & psychologie
- Onderwerp: vertrouwen
- Reacties: 1
- Weergaves: 445
Re: vertrouwen
Vertrouwen kan noodzakelijk zijn vanuit een positie van zwakte maar meestal is het eerder een teken van sterkte. Iemand die meer vertrouwen in zichzelf heeft projecteert dit vertrouwen op anderen. iemand die wantrouwig is is vaak zelf niet te vertrouwen. Vertrouwen is ook een soort leap of faith die...
- 03 mei 2012 14:30
- Forum: Filosofie & psychologie
- Onderwerp: universeel goed of fout?
- Reacties: 48
- Weergaves: 6165
Re: universeel goed of fout?
Ik zie utilitarisme als een soort van objectieve en dus universele standaard aangezien er weinig goede argumenten zijn tegen de definitie van moraal die eraan ten grondslag ligt en het eigenlijk vanzelf volgt als logisch gevolg van een degelijke definitie van het begrip moraal. De verbetering in eth...
- 03 mei 2012 14:09
- Forum: Filosofie & psychologie
- Onderwerp: wat is het doel van het leven?
- Reacties: 116
- Weergaves: 18469
Re: wat is het doel van het leven?
Deze youtube clip over dit onderwerp is zeer de moeite waard, "Why live?" van QualiaSoup/TheraminTrees: http://www.youtube.com/watch?v=DU6bc_Gsp7s&feature=plcp" onclick="window.open(this.href);return false; Iemand die depressief is kan dat vele redenen zijn. Kijk eens naar de...
- 03 mei 2012 13:39
- Forum: Filosofie & psychologie
- Onderwerp: universeel goed of fout?
- Reacties: 48
- Weergaves: 6165
Re: universeel goed of fout?
Er zijn talloze varianten met moeders, jezelf en allerlei andere zaken die het lastiger maken. Het grappige is dat als je die problemen altijd antwoord volgens rationeel utilitaristisch principe je in feite een sociopaat bent aangezien normaal functionerende mensen morele beslissingen voor een belan...
- 03 mei 2012 13:10
- Forum: Filosofie & psychologie
- Onderwerp: de definitie van tijd?
- Reacties: 563
- Weergaves: 72574
Re: de definitie van tijd?
Ooit was het Newtoniaanse idee van absolute tijd dominant. Tijd zou een soort universele absolute kosmische klok zijn die altijd doortikt. Sinds Einstein is het beeld radicaal verandert. Tijd is relatief en wordt lokaal vertraagd door zeer grote zwaartekrachtbronnen en door snelheden dichtbij de lic...
- 03 mei 2012 02:45
- Forum: Filosofie & psychologie
- Onderwerp: universeel goed of fout?
- Reacties: 48
- Weergaves: 6165
Re: universeel goed of fout?
hoe kom je uit een ethisch dilemma is mijn vraag? groet, Sytze Een ethisch dilemma is een situatie waarbij iemand verschillende keuzen tot handelen heeft die betrekking hebben op moraliteit. Deze beslissing kan uitmonden in onwenselijke situaties. Een ethisch dilemma bevat altijd verschillende waar...