Freethinker.nl

Daar ben ik het al niet mee eens. Komt daarbij dat zelfs als god zou bestaan, hij in deze tijdens zich nooit rechtstreeks tot ons richt maar steeds via tussenpersonen. Dus zelfs als we aannemen dat God bestaat, zitten we met de vraag waarom we die tussenpersoon zouden vertrouwen. Zeker omdat die &q...

1. Het feit (vanuit christelijk gelovig standpunt) dat god als maker eigenaar is van de schepping, geeft hem daar automatisch ook gezag over. Sorry, neen, dit is onaanvaardbaar. Wij willen hier niet gewoon het christelijk standpunt horen, wij willen argumenten horen die dat aannemelijk maken. Dat c...

Jij isoleert één bepaalde opmerking uit een hele discussie en constateert vervolgens dat ik valse discussietechnieken en drogredenen toepas. Nogmaals, misschien toch handig de hele discussie te beschouwen, alvorens je het over valse discussietechnieken hebt. Lieve Thomas, als jij je nu eens verdiep...

(ja sorry, ik heb de discussie niet gelezen, maar ik kon een lichte aanval van irritatie over zoveel valse discussietechniek niet bedwingen) Thomas72 schijnt moeite te hebben met de contekst. Zoals hierboven opgemerkt hadden mijn woorden geen betrekking op het bestaan van een God of op wetenschap. ...

(ja sorry, ik heb de discussie niet gelezen, maar ik kon een lichte aanval van irritatie over zoveel valse discussietechniek niet bedwingen) Misschien moet je daar dan toch eerst maar eens mee beginnen, alvorens met veel bombarie binnen te komen vallen en zomaar van alles beginnen te roepen. Weer e...

(...) En ja, ik heb mijn keus gemaakt, en niets zal mij daarvan afbrengen. Waarvan akte… (Het verbaasd me overigens wel dat je collega-a(nti)theïsten je hiermee weg laten komen. Het is een tamelijk on-Wetenschappelijke houding en de doodsteek voor een onderzoekende geest. Al doet dit wel weer een u...

en dat je hiermee moeiteloos eeuwen met elkaar verbindt is geen probleem in de redenering? Ik weet niet waar je het over hebt, aangezien ik geen eeuwen met elkaar verbind, maar juist de versnelde en meer agressieve verspreiding in de moderne tijd onder de loep neem. De tweede trap in een meertrapsr...

Maar de meeste moslims zijn geen nazaten van herdervolken (net als de meeste aanhangers van christendom en jodendom) sinds deze religies zich verder verspreid hebben (waarom zijn deze religies zo succesvol geworden, ook bij andere volken? wellicht had dit ook te maken met een agressievere/ actiever...

Interessante redenatie. De drang tot organiastie om zichzelf te verdedigen of om strijd te voeren, komt omdat een boer zich geen zorgen hoeft te maken dat iemand ineens zijn planten komt stelen, in tegenstelling tot iemand die rondtrekt met dieren, waar dat wel het geval is. Behalve dan dat dat nie...

de God uit de bijbel alleen wie gelooft in die godheid of wie over dat geloof praat, kan zinvol praten over "de God uit de bijbel". De bijbel kent overduidelijk niet 1 godheid. Bijna per bijbelboek komt een andere godheid naar voren, en ook als ze dezelfde namen dragen, zijn ze nog zo ver...

De muziek zelf is minder belangrijk maar je kan er niet onderuit dat (liedjes)teksten een bepaalde betekenis hebben voor de verzamelde nabestaanden. Natuurlijk niet. En dat ik zelf me daar niet druk om kan maken, wil niet zeggen dat ik niet zie dat anderen zich daar wel druk om maken. Wat in mijn o...

Hoe kan iemand daaraan twijfelen? Vrij eenvoudig. Als er geen vrije wil bestond dan zou je het slappe verhaal krijgen dat je zelfs de ergste misdadigers niets kunt verwijten. Hoe kun je in dat geval iemand verantwoordelijk stellen voor zijn daden? Dat is geen deugdelijke argumentatie. Omdat jou het...

In het zicht van de dood dienen zich interessante kwesties aan. Als je werkelijk los bent van religie, wat maakt religieuze muziek dan "erger" dan Andre Hazes? En moet je de wensen van een bij leven in een leven na de dood gelovende dode, waarvan je zelf gelooft dat het nog slechts een doo...

Als jij nauwelijks verschil ziet tussen een slak of een eencellig diertje en jezelf, vind ik dat best hoor. Ik zou niet weten hoe je zou kunnen ontdekken of dieren alter-intentionele emotionaliteit ( compassie dus) kennen. De mens in ieder geval wel, want dat kan hij/zij bij zichzelf constateren. A...

Beweer je nou dat als jij zegt van je vrouw te houden dat dat een ervaring is die zintuigelijk waar te nemen is? Daar kan je een, semantische, boom over opzetten. Probleem is daarbij dat we met de aanduiding van emoties zelden of nooit één specifiek verschijnsel bedoelen, maar veelal een samenloop ...