Freethinker.nl

Wat dat betreft zie ik vrije wil als een soort emotie, die zijn tegenhanger kent in het gevoel van machteloosheid. Daarmee is eigenlijk gezegd dat vrije wil er is zolang je daar in zekere zin bewustzijn van hebt. Aangezien ieders bewustzijn zijn eerste ervaring is, is het zo dat het gevoel van vrij ...

Bedankt voor alle reacties! Het gaat mij vooral over wat max weber verdedigde dat het interne gedeelte van de wetenschap, dus het deel waar de onderzoeker de test uitvoert, niet beïnvloed zou zijn door normen en waarden. Een kritiekpunt zou kunnen zijn dat bij het bepalen van een significantienivea...

Merton - The normative structure of science (1942) geldt trouwens ook als een zeer beroemde en bekende tekst. Een hierop gegeven commentaar/verdieping is geschreven door Hans Radder met zijn paper 'Mertonian values, Scientific norms and the commodification of academic research. Deze teksten zou je e...

Ik heb wat standaard lectuur in de vorm van primaire teksten die ik moest lezen voor het vak wetenschapsfilosofie voor je, mocht je daar interesse in hebben. McMullin - Values in Science (Geldt als een soort van grondleggende tekst wat betreft dé waarden in wetenschap) Helen e. Longino - Gender, Pol...

Je hebt gelijk. Een waarom-vraag als deze zal niet snel door de wetenschap beantwoord worden. Maar er komt een tijd (tenminste...daar heb ik vertrouwen in) dat men ons gaat vertellen HOE dit universum ontstaan is en wat de fysische "reden" was voor dit 'iets'. Er zijn meer voorbeelden waa...

Dank voor het compliment! Ik zie dit forum eerder als een plek om mijn denken scherp te houden, dan een plek om mijn ego te botvieren op een ander. Ad honimen is een gevoel, waarop je niet hoeft te reageren. @SamJ Zou je de moeite willen nemen dit betoog van Peter Bhogossian vanaf 10.00 minuten te b...

@ Dickemick Ik stel juist dat er iets is, en dit is waarschijnlijker dan dat er niets is. Een verklaring hiervoor is simpel: Ik neem waar, daaruit concludeer ik dat er iets is. Mijn verklaring voor iets is alleen intern: iets is er, omdat ik iets zie. Het probleem met een dergelijke interne verklari...

Een reden impliceert een doel en een doel impliceert een doel'gever'. Een voorwaarde is voor mij dan de volgende stap te ver. En dan extern? Waarom niet intern? Ik vind dit m.a.w. nogal een inconsistent samenraapsel van woorden. Een interne rede is onvermijdelijk circulair, omdat een interne verkla...

Zou je me willen helpen, en uitleggen wat je bedoelt met: -hoger principe -gerechtvaardigd kan worden -iets. Het zijn deze termen waarover ik struikel. Zeker weten. - Met een hoger principe bedoel ik een principe die extern is aan iets en ditzelfde iets verklaart in geval. - Met het rechtvaardigen ...

Hetzelfde is om te stellen dat moleculen kunnen bestaan ZONDER de onderliggende atomen. Het nazidom is niets anders dan een losse atoom die misschien wel bepaalde kenwaarden (moraal) kan hebben. Pas in een samenstel met andere "atomen" ontstaat een betere en hogere moraal...En ja die hoge...

Dat beloof ik schreef: Ik zie een hele reeks woorden die ik allemaal snap, maar in de volgorde waarin ze hier staan vormen ze een onbegrijpelijk geheel.

Dat beloof ik snapt het niet

@Dat beloof ik Zodra er geen hoger principe gerechtvaardigd kan worden voor het feit dat er iets is, heb je geen enkele grond om het moreel relativisme af te wijzen. Je kunt dan heel erg begaan zijn met de universele rechten van de mens, maar dit is dan niets meer dan een sentiment, alsmede dat iede...

Is het water in een meer in de buurt van Chicago anders dan water in een meer in de buurt van Sneek? Het heelal is een gesloten systeem waar de natuurkundige constanten overal hetzelfde zijn. Precies de veronderstelling dat het heelal een gesloten systeem is, is een metafysische veronderstelling en...

Helaas weet ik alleen maar een antwoord als het zou gaan om de werkelijkheid in een smalle zin des woords. Niet de smalste, maar ongeveer 2 stappen daarvoor. Leuk grapje, maar je laat hiermee slechts zien dat je niet abstract kunt denken óf je wilt het niet. Ik denk het tweede, omdat je - denk ik -...

Ik heb de zin een paar keer gelezen en er is gewoon geen hout van te maken. Het zou me wat waard zijn als U op zijn minst begrijpelijke zinnen zou schrijven. Mijn verontschuldiging voor het haastige en daardoor verwarrende taalgebruik :oops: Verder mag je natuurlijk speculeren over wat er is na de ...