Freethinker.nl

Ik sluit me ook aan bij Pallieter, maar dan met enige nuance. De algemeen aangenomen theorie die tot nog toe de overhand neemt, is deze van een heelal dat uit één oeratoom ontstond, waarbij dit oeratoom (toch wel een materie, hoe klein ook) werkelijk, ont-stond, wat toch ook een tijdsbepaling implic...

Dag. Ik begrijp wat je bedoelt: "contradicties in de bijbel" wordt wellicht volgens consensus opgevat als zijnde tekstuele problemen, die laten zien dat god niet de schrijver was en het dus nog ten zeerste de vraag is of god hier uiteindelijk voor iets tussen zat. Heb ik dit goed begrepen?...

Contradicties in de bijbel: Ik heb er eentje dat ik persoonlijk veel erger vind, dan de verschillende boeken in deze bijbel, waarbij feitjes elkaar tegenspreken (en ja, soms zo erg dat je tenen erbij krullen of je moet er kostelijk om lachen). Zijnde: Jezus houdt zogezegd van iedereen, net zoals zij...

Hoi Henry II

Is het spelen van een leidende rol een teken van intelligentie?

In welke gevallen wel en / of niet?

M.v.g.

O-g

Hoofdletters aangepast = prrrrrtt

Beste Stef,

1. Met ons hart-en-hersenen op één lijn scheppen we een mooiere wereld.

2. Met onze hersenen alleen scheppen we een wereld in wanorde.

3. Met ons hart alleen scheppen we inderdaad niet veel.

Vind je dit juist?

Welke van de drie vind je het meeste juist?

Groeten.

Het is erger om NIETS te zeggen te hebben en toch aan het woord te zijn, die gegeven wordt,

dan iets te zeggen te hebben, maar het woord te worden afgesnoerd.

Zeker in tijden van verwarring en ANGST.


Topictitel hoofdletters aangepast, Jin

Topictitel werkwoord gecorrigeerd, Rereformed

Jin, Ik zal het als volgt formuleren: De mensen die neven en nichten hebben die zware delicten plegen: wat met hun mening? Niet welkom hier? Ze komen hier niet. Niet omdat ze niets te zeggen hebben, maar omdat ze het uiteindelijk in het stemhokje doen: hier heeft een ander mening hebben niet eens zin.

Stef, "Egoïstische" mensen, zitten volgens mij op een dwaalspoor: daag ze eens uit om echt openhartig aan zichzelf te twijfelen, en ze gaan in de aanval. Maar stel ze voor persoonlijke existentiële twijfels, en dan doen ze precies het tegenover gestelde van wat ze beweren.. Gelukkig voor m...

Haha! Fish ! Ik denk niet dat er vele van die mensen hier zullen komen: ze hebben het lak aan mensen die graag pretenderen te weten hoe de vork aan de steel zit, zéker als het om HUN leefwereld gaat!!!!! En nog meer als ze met 'genen' e.d. afkomen.. Arme mensen en arme Fish: een diepe wijde kloof GA...

Wat een argumentatie->drift! Nou met VETTE AANHALINGSTEKENS OP "ARGUMENTATIE" -> 'natuurlijk' ! (Vrije wil is hier blijkbaar knàp ZOEK) Fish, Ik ben een duvel voor de mensen waarmee ik werk, want mijn argumenten zijn (eigenlijk pàkken meer doordacht en genuanceerder dan die van jullie - eu...

NOGMAALS, indien het nog niet scherp genoeg was: Ik vond al vele jaren en vind nog steeds dat men in de complexe problematiek dat het gevolg is van vele misdaden, en zeker de misdaden die zich herhalen door dezelfde mensen, MEER MOEST EN MOET INVESTEREN: PREVENTIEF DUS = VEEL GELD !! Meer centen in ...

Jagang,

Je verwijt, maar gaat niet in op wat je wel of niet begrijpt, opdat we de discussie kunnen verder zetten: mekaar beïnvloedend, met argumenten.

Fish,

Een moreel onderscheid bestaat er in de eerste instantie al in het feit dat je het erover kan hebben.

Al de rest is larie en apekool.

Beste Orscardebest, Je schreef: "Dit is ook mijn punt, maar ik vind het opmerkelijk dat jij hier de woorden beide richtingen gebruikt. Zie jij atheïsten die iets aan anderen opleggen, of stond het er alleen maar bij voor de volledigheid? Ik ben namelijk nog geen atheïsten tegen gekomen die hun ...