Freethinker.nl

niet noodzakelijk. De verkeersregel om rechts te rijden op de rijweg, is willekeurig gekozen: waarom rechts en niet links? Misschien hebben de Britten wel gelijk en was Napoleon fout? Maar we kunnen allemaal consistent willen om rechts te rijden. Sommige willekeur is ongewenst, maar is ook onvermij...

Dan haak ik hier af. Als jij dit soort zaken als het ware tot dogma verheft, en zelfs mensen negeert, die aangeven ergens minder problemen mee te hebben dan ze volgens jouw zouden moeten hebben, dan heeft IMO verder van gedachten wisselen geen zin. jammer dat je afhaakt, ik kon onze discussie wel a...

ik vraag me al de hele tijd af of ongewenste willekeur niet gewoon een pleonasme is willekeur impliceert al iets ongewenst denk ik dan Willekeur is een soort random, men weet dan niet hoe het gaat uitpakken. Een rechter zou dat kunnen doen door in identieke zaken heel verschillende uitspraken te do...

ik vraag me al de hele tijd af of ongewenste willekeur niet gewoon een pleonasme is willekeur impliceert al iets ongewenst denk ik dan niet noodzakelijk. De verkeersregel om rechts te rijden op de rijweg, is willekeurig gekozen: waarom rechts en niet links? Misschien hebben de Britten wel gelijk en...

Maar wat betekent dat mogen ? Voor zover ik je kan volgen lijkt dan niet meer te betekenen dan dat er een of ander algemeen systeem bestaat, dat vragen over gedrag met ja of neen beantwoordt. inderdaad: de term 'mogen' is van toepassing in een ethisch systeem. Elk ethisch systeem werlt met deontisc...

Die "dus" van je sluit alternatieve oplossingen uit. Ik voel wel wat voor het gaan produceren van kweekvlees en omnivoren en carnivoren daar mee te gaan voeren. Dat scheelt een hoop gedoe met genetische manipulatie en zorgt ook voor een stevige nieuwe industrie, en daarmee werkgelegenheid...

Er is na herbivorisatie dan nog wel een dynamisch evenwicht. We hebben dus verschillende dynamische evenwichtsituaties die we kunnen kiezen. We moeten dan de beste van die evenwichtsituaties kiezen, namelijk die met het minste dierenleed, het meeste dierenwelzijn. Dat is dan de situatie waar dieren...

Was dat niet zo, dan zou het ecosysteem heel snel ineen storten. wat bedoel je met ineenstorten? Evolueren naar een nieuw dynamisch evenwicht? Of helemaal verdwijnen? 'Ineenstorten' is niet echt een wetenschappelijke term. Het lijkt wel alsof je dat gewoon als synoniem voor 'niet in dynamisch evenw...

Earthhaert schreef: ja voila, met geherbivoriseerde katten bekom je dan ook een dynamisch evenwicht. Goed, dan moeten we geen schrik hebben dat er na herbivorisatie geen dynamisch evenwicht meer is. Sorry, ben weer terug. Maar wat is dan het nut van jouw doelstelling als er na herbivorisatie geen d...

Was dat niet zo, dan zou het ecosysteem heel snel ineen storten. wat bedoel je met ineenstorten? Evolueren naar een nieuw dynamisch evenwicht? Of helemaal verdwijnen? 'Ineenstorten' is niet echt een wetenschappelijke term. Het lijkt wel alsof je dat gewoon als synoniem voor 'niet in dynamisch evenw...

Het merendeel van de evenwichten is dynamisch, dat is gewoon middelbaretschool stof. Wat jij bedoelt komt uit de statica, ook middelbaretschool stof. hoe weet je wanneer iets in dynamisch evenwicht is? Ik durf te wedden voor 100 euro dat je geen enkele niet-triviale, meetbare definitie van dynamisc...

hoe weet je wanneer iets in dynamisch evenwicht is? Ik durf te wedden voor 100 euro dat je geen enkele niet-triviale, meetbare definitie van dynamisch evenwicht kunt geven volgens dewelke de natuur in dynamisch evenwicht is. katten en muizen :) zijn er te weinig muizen sterven er katten door uithon...

Het merendeel van de evenwichten is dynamisch, dat is gewoon middelbaretschool stof. Wat jij bedoelt komt uit de statica, ook middelbaretschool stof. hoe weet je wanneer iets in dynamisch evenwicht is? Ik durf te wedden voor 100 euro dat je geen enkele niet-triviale, meetbare definitie van dynamisc...

Wat bedoel je met dynamisch evenwicht? Dat lijkt niets anders dan een evenwicht dat eigenlijk geen evenwicht is. Het merendeel van de evenwichten is dynamisch, dat is gewoon middelbaretschool stof. Wat jij bedoelt komt uit de statica, ook middelbaretschool stof. hoe weet je wanneer iets in dynamisc...

Dus, wat komt “ongewenste willekeur” dan te betekenen? Simpelweg alle opvattingen die Earhtheart niet aanstaan. wil je dat ik ook zulke stroman drogredenen maak van jouw argumenten? Mag ik? En toch zie ik het je niet tegenspreken! alle onethische dingen staan me niet aan, maar dat wil nog niet zegg...