Freethinker.nl

Sommige analyses gaan er juist vanuit dat het ongenoegen blijkt uit de stemmen op Wilders en Omtzigt. Dat is de enige manier om je ongenoegen te uiten Het gaat er ook niet om wat de mensen dan wel willen. Het gaat erom dat ze niet op de te kiezen politici stemmen, of op de verkiezingsprogramma's. A...

Gemiddeld ligt de opkomst van de verkiezingen in Nederland tegen de 80%. Dat betekent dat gemiddeld 20% van de bevolking van het recht gebruik maakt om niet te gaan stemmen. Gemakshalve neem ik daarbij dan aan dat die 20% daarmee aangeeft iets anders te willen (en dus niet te lui zijn, ziek zijn of...

Ik zie nu pas dat de topictitel verandert is, wat absoluut niet passender is. Eerder precies het tegenovergestelde, want het gaat over wat mensen zeggen door niet te stemmen. Zo'n persoon die onthoudt zich niet van het recht om te stemmen, maar hem wordt het recht (geaccepteerde mogelijkheid) onthou...

Even terug naar waar de topic over gaat. Tja als je je stem niet laat "horen" dan wordt er niet naar je geluisterd. Ik heb overigens ook niet gestemd. Ik heb wel een enveloppe ontvangen waarmee ik mijn stem (vanuit het buitenland) had kunnen versturen, maar een stembiljet heb ik niet ontva...

Ik ga deze opnieuw voor je beantwoorden, nu ik denk te begrijpen wat je bedoeld. ... Ik lees hierin dat wat jij als consequentie ervaart datgene is wat je zelf moet doen. Als voorbeeld; Lopende door de stad op een mooie zonnige middag krijg je zin in een pilsje en dat wil je dus. Je ziet een terras...

Ik ga deze opnieuw voor je beantwoorden, nu ik denk te begrijpen wat je bedoeld. Ook niets willen is iets willen, namelijk niets. Je definitie van vrijheid rammelt volgens mij aan alle kanten. Niets willen is inderdaad iets willen en dat is niet gebonden zijn aan de consequenties van als je iets wil...

Wat moet je doen om in luxe te kunnen leven? Dat is genoeg geld verdienen. Waar jij ziet dat mensen "slechte" dingen doen zie ik dus dat ze gewoon geld aan het verdienen zijn. Ze doen precies wat de manier waarop mensen leven van ze vraagt. Ik denk dat hiermee alles gezegd is. Iemand die ...

als je mensen wilt mishandelen, is het geen probleem , het juiste wordt gedaan, wil je mkishandelen om te voorkomen dat er in xtc gehandeld wordt, heb je een probleem, want het werkt niet. Diefstal is sinds mensenheugenis al op die manier benaderd en het gebeurd nog steeds. Of een bepaalde maatrege...

Dat is naast de kwestie. Jouw uitgangspunt was dat mensen iets willen, ze dan moeten doen wat nodig is om dat te verwezenlijken. Dat er andere mensen zijn die dat niet willen, speelde daarin geen rol. Dus waarom haal je nu die anderen erbij? Dat is niet naast de kwestie, je hebt het over anderen, d...

Wel als anderen dan niet willen dat xtc beschikbaar is, dan is het mishandelen van xtc handelaars het juiste om te doen. Als alle anderen niet willen dat xtc beschikbaar is, zou er geen cent met xtc te verdienen zijn. Dr zijn dus nog meer gedupeerden. Dat is naast de kwestie. Jouw uitgangspunt was ...

Zekers ben ik aan consequenties gebonden. 1 daarvan is mijn 1e geboorte identiteit aannemen omdat ik mijzelf moreel niet kan verenigen van wat er van mij verlangt wordt als ik mijn 2e identiteit zou accepteren en de daarbij behorende manier van leven. De consequentie is dus ook mijn leven anders vo...

Hij is vrij om te willen. Op het moment dat ie gaat realiseren wat ie wilt is ie niet vrij. Je moet er iets voor doen en dan ook nog eens het juiste. Als ie 10.000 met een paar uurtjes werk wil verdienen, is xtc handel het juiste om te doen, bij de mcdonalds krijg je dat nog niet ook al werk je 80 ...

Ik lees wat tegenstrijdigheden. Volgens mij vind jij je nooit aan consequenties gebonden of je nu "niets" wilt of "iets" wilt. Dus onderscheid tussen "niets" en "iets" is volstrekt irrelevant in dit verband. En als er geen consequenties zijn waaraan je gebond...

Je verandert de betekenis van woorden, naargelang het je uitkomt. Nu heb je het over een vorm van gemoedsrust, terwijl het oorspronkelijk om de vrijheid van handelen ging. Ik ga het hier bij laten, met iemand die zo met betekenissen goochelt, is er geen vruchtbaar gesprek mogelijk. Dat is dan mijn ...

Omdat straffen niets met vrijheid te maken heeft. Zowel niet voor diegene die gestraft wordt als voor diegene die straft. Heel simpel: op het moment dat iemand wil dat er iets gebeurd, moet daartoe actie ondernomen worden. Moeten is geen vrijheid. Je verandert de betekenis van woorden, naargelang h...