Freethinker.nl

Mijn oorspronkelijke bewering was dan ook dat wat niet gemeten kán worden niet bestaat. Maar men kan pas vaststellen dat iets bestaat als men het kan meten. wat nog niet gemeten kan worden is in een supperpostie van bestaan en niet bestaan. wat onder onze huidige kennis vandaag niet kan gemeten wor...

De theorie tracht doorgaans oude metingen te verklaren en wordt vervolgens getest netnieuwe metingen. Maar mocht je een theorie kennen die niet werd ontwikkeld om reeds gedane waarnemingen te verklaren, dan hoor ik het graag. als je wilt zal je alles wel ooit kunnen terug draairen naar een vallende...

Metingen gaan vooraf aan theorieën.

In uw universum blijkbaar wel ja. In deze van mij speelt wiskundige en theoretische natuurkunde wel degelijk een zeer prominente rol en volgens de eigenlijk metingen vaak slechts veel later.

we mogen voorgaande berichten niet meer aanpassen .....
bovenstaande filmpje blijkt toch wel van bedenkelijke bron afkomstig te zijn. wou weghalen maar het gaat niet....
(ook niet dat ik zijn werk wenst te be- of veroordelen )

De fictie van een bewust universum maakt sommigen best gelukkig. Een kort en krachtig pleidooi voor de onmisbaarheid van fictie met verwijzing naar Vaihinger zijn "De filosofie van het doen alsof", door Ann Demeester, museumdirectuer die ooit opkeek van de uitspraak dat wiskunde niets over de werke...

maar we kunnen anders ook eens het op z'n kop draaien en dat vraag stellen of het universum bewust zijn nodig heeft om zijn huidige gekende/veronderstelde toestand te kunnen verklaren? graag een voorbeeld.

ik zie die implicatie niet. Ik zie niet waarom een bewust universum zou beteken dat de natuurwetten veranderen. Ik wens niet te beweren dat dit per definitie het geval is, ik veronderstel dat het heeft te maken met wat ‘het bewust zijn van het universum’ dient voor te stellen. Ik veronderstel dat h...

Maar je bekijkt die huismus op een heel andere schaal. Stel je eens voor dat je een microbe bent en dat je in de hersenen van de huismus bent terechtgekomen. Ga jij daar dan iets merken van bewustzijn? Dan ga je ook gewoon neuronen in werking zien. Daarvan ga je ook niet merken dat die plots van st...

Bewustzijn detecteren is zelfs bij een huismus al te moeilijk; laat staan bij een universum waarvan onbekende delen achter de tijdhorizon verdwenen zijn. Roeland maar van een huismuis heb ik wel het vermoeden dat het beslissingen neemt / keuzes maakt en plots van strategie veranderd afhankelijk van...

indien het universum bewust zou zijn, zou je dan niet verwacht worden dat het universum beslissingen neemt ? maar het universum blijkt, bij mijn weten, niet plots van strategie te veranderen afhankelijk van de situatie die zich voordoet.

het heeft een naam 'patroniciteit' of 'patternicity' - ik denk dat heeck dit eerder vermelde Menselijke hersenen zijn patroonherkenningsmachines omdat het herkennen van patronen erg handig is bij overleving. Dit geldt niet alleen voor mensen maar ook voor duiven, ratten, honden (Pavlov!). De werkeli...

Nee, ik was niet psychotisch, ik ben psychotisch geworden omdat bvb de woorden die ik uitsprak, even nadien werden herhaald op tv. nam je toen reeds enige vorm van medicatie? anti-depressiva of zo? klinkt toch wel -herkenbaar- als een situatie/gevoel waarin de neuro-transmitters of zoiets uit de no...

wel ik had altijd het gevoel dat quantum computing in de bedrijfswereld - een nogal ver weg van mijn bed show is, en nog echt in zijn kinderschoenen staat - maar nu blijkt het bedrijf dat we over genomen hebben (de effectieve merger zal nog wel een tijdje duren) - een deal te hebben met microsoft vo...

de titel mag verbeterd worden ... ik kon hem zelf niet meer aanpassen

in plaats van "hello world" krijgen we "Teleportation successful!!"

- wat een corona virus allemaal niet kan teweeg brengen