Freethinker.nl

niet echt zeker economie en beurzen kijken naar de korte termijn en winstvoorpellingen van het volgende kwartaal. met het jaar 2100 zijn die niet bezig :) Klimaat is gewoon een heel complex probleem op heel veel niveaus dat vooral gedomineerd wordt door populisten, massa's onwetendheid en bangmaker...

Ik ben ook voor de bescherming van walsvissen, toch ga ik geen gigantisch aquarium in mijn living zetten. De juiste vraag is: heb jij er problemen mee dat vluchtelingen in jouw straat komen wonen? En dan zeg ik nee, daar heb ik geen probleem mee. Heb jij er een probleem mee dat de staat belastinggel...

De wereldeconomie zal zich aanpassen aan de klimaatopwarming. De kost om niets te doen ligt niet alleen veel hoger dan de investering nodig om over te schakelen naar alternatieven maar ook zal de markt voor deze alternatieven gigantisch worden. En dit niet alleen voor zonnepaneeltjes en windmolentje...

Ja hè, foei toch die stoute Eagleman. Hij staat nogal bekend vanwege verfrissende onderzoeken & uitvindingen. Blijkt best wel te werken in de praktijk, zo'n open geest. Nikola Tesla, 1 van de meest intelligente mensen ooit, was getrouwd met duif. Edit: https://nl.wikipedia.org/wiki/Beroep_op_autori...

Ik kan nu alleen maar bedenken, dat jij net zo min als Eagleman aan wil nemen, dat de meeste atheïstische wetenschappers en ook de andere sceptische atheïsten precies zo denken. Als ik nu moet gokken dan zou ik zeggen dat Eagleman perfect weet hoe andere wetenschappers denken maar dat hij zichzelf ...

Zoals ik al zei; "hold the possibilities to see which one is most supported by the data", is wat anders als "commit..." You don't commit to a particular version of the story when there is no reason to privilege one over the others. Zie je nou het verschil met... het is juist het tegenovergestelde v...

Do you think some form of religion is possible? I think most scientists are, in some sense, religious. But not in the traditional way. As the philosophers Russell and Whitehead pointed out, spiritual impulses should be built upon the bedrock of what we already know. We know quite a bit about the si...

Zeker daar het voor de (betrekkelijke) leek allemaal best wel abacadabra kan zijn en zg. wetenschappers zoveel kunnen opperen wat ze willen, maar lang niet altijd wetenschappelijk bezig zijn, daar veel ervan al eerder is geponeerd en als voor onzin is gedetermineerd. Hypothesen oké. Er op doorgaan,...

Petra, Mijn laatste post was inderdaad een beetje kort door de bocht. Dat die man een goede neurowetenschapper kan zijn is iets dat ik niet had mogen uitsluiten. Toch blijf ik bij mijn standpunt dat zijn possiblianisme zeer onwetenschappelijk is en dat hij zich begeeft op (wetenschappelijke) domeine...

IMO en die van vele vele anderen is Eagleman een geweldige wetenschapper met positiviteit, creativiteit en vooral veel humor, die prima zin van onzin weet te onderscheiden. Dit 'gesprek' houd ik mee op, ik word hopeloos moedeloos triest van dat blindelingse onderuitschoppen en afzeiken op niks af. ...

Wat doen 'we' dan wel in de wetenschap? Hoe ga jij om met zaken waar geen enkel bewijs voor of tegen is? Zonder bewijs hypotheses toe of afwijzen omdat je buikgevoel dat ingaf? Of ehhhh.. bewijzen verzamelen :idea: Hoe ga ik om met zaken waar geen enkel bewijs voor of tegen is? Wel ik kan enorm gen...

Wanneer mentale inhouden (géén 'onstoffelijke concepten') in onze levens een invloed hebben op de fysieke materiële werkelijkheid (bvb. door een plan in ons hoofd in werkelijkheid om te zetten), waarom zou het dan niet zo kunnen zijn dat er andere elektrochemische systemen kunnen bestaan met onzich...

Ik ben in september verhuisd van de stad naar een klein dorp. mijn 11 jarige plus dochter spreekt nu reeds perfect het lokale dialect en gedraagt zich alsof ze hier niet alleen geboren is maar zelf alsof haar voorouders dit dorp hebben gesticht. Ze leest mee terwijl ik dit schrijf en beaamt dit voll...