Er zijn 8665 resultaten gevonden

door heeck
09 aug 2020 08:37
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen
Reacties: 144
Weergaves: 2662

Re: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen

Axxynus: Ik vond dat je een idee of visie niet per definitie zou moeten afschieten. Dat bedoelde ik met open geest. Je hoeft van mij echt niet open te gaan staan voor goden of geesten, maar wel erkennen dat we nog zeker alles niet weten en dat er meer onbekend dan bekend is. Dat impliceert dus ruim...
door heeck
08 aug 2020 15:01
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen
Reacties: 144
Weergaves: 2662

Re: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen

“Dikkemick” schreef: Je ziet het nu met die griezel van een Willem Engel met zijn viruswaanzin. Wat zou ik die gozer graag uitnodigen voor een medisch experiment.
Wat let je?

Roeland
door heeck
08 aug 2020 13:29
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen
Reacties: 144
Weergaves: 2662

Re: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen

. . . . . . Het probleem met skeptici is dat ze dat onderscheid niet maken. Terwijl dit door mij beschreven verschil er wel degelijk is. Ze zien elk persoonlijk aftoetsen van de werkelijkheid m.b.t. specifieke onderwerpen (bijna dood ervaringen, ufo's, enzovoort) als per definitie foutief en onbetr...
door heeck
07 aug 2020 11:30
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen
Reacties: 144
Weergaves: 2662

Re: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen

In het kader van dit topic is "Open Mind" jouw aanbeveling om het nieuws over Wim Hoff op een of andere onbenoemde manier serieus te nemen. En dan ook nog op een manier die verwant is aan de OP van dit topic. Dan geldt dus hetzelfde test-schema dat ik MaartenV adviseerde, namelijk het mogelijke eff...
door heeck
06 aug 2020 15:03
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen
Reacties: 144
Weergaves: 2662

Re: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen

De vraag is nu: Hoe onderscheid je die twee van elkaar? Daar komt van de dualisten zelden een antwoord op. Dan wordt de nieuwe vraag wie is de "je" die het onderscheid maakt? De behandelaar / onderzoeker / luisteraar, of degeen die wordt behandeld, wordt onderzocht, wordt aangehoord, of degeen die ...
door heeck
06 aug 2020 10:33
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen
Reacties: 144
Weergaves: 2662

Re: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen

Dat laatste begrijp ik en was ik ook niet voornemens te doen. Maar de onderzoeken zijn niet te negeren. Daar was het mij om te doen. Open mind! In het kader van dit topic is "Open Mind" jouw aanbeveling om het nieuws over Wim Hoff op een of andere onbenoemde manier serieus te nemen. En dan ook nog ...
door heeck
05 aug 2020 19:02
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen
Reacties: 144
Weergaves: 2662

Re: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen

Dikkemick, Wim Hoff wordt per beroeps-stand-in uit Hollywood vast een kaskraker. Ben benieuwd wat het netto-resultaat voor de gemiddelde lijder aan ik-weet-niet-wat wordt. Dwz in hoeverre deze beperkte studie uitbreidbaar is als ook voor anderen geldend en wat je ermee kunt bereiken. Ik ga niet mee ...
door heeck
05 aug 2020 12:56
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen
Reacties: 144
Weergaves: 2662

Re: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen

Wat ik vaststel is dat de redelijke stelling dat individuele mensen de eigen overtuigingen voor zichzelf kunnen aftoetsen hier wordt verworpen omwille van de vrees dat dit de deur openzet voor het aanvaarden van allerlei irrationeel geloof.. . . . . Foute vaststelling. Ga ik niet op in. Je UFO voor...
door heeck
05 aug 2020 10:06
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen
Reacties: 144
Weergaves: 2662

Re: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen

. . . . Wat ik vooral bedoel is dat er een verschil is tussen dat je een gedachte voor jezelf (meermaals) hebt afgetoetst of niet. En ik lever je een toetsingsschema dat voor allerlei persoonlijke bevindingen kan worden ingezet. Namelijk je persoonlijke belangen van allerlei aard die het gevolg zij...
door heeck
03 aug 2020 10:41
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen
Reacties: 144
Weergaves: 2662

Re: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen

MaartenV, Test van jouw methode. Stel ik heb de vraag of ik baat kan hebben bij de mij door vrienden en getuigenissen aanbevolen: https://www.dokterfaye.nl/therapieen/voetendetox/ Bij hoeveel getuigenissen neem ik het beweerde voor waar aan? Welke andere overwegingen dienen te worden meegeteld? En v...
door heeck
03 aug 2020 09:08
Forum: Grenswetenschappelijk en Alternatief behandelen
Onderwerp: Ufo's gemaakt door aliens? Realistischer dan u denkt.
Reacties: 1019
Weergaves: 69884

Re: Ufo's gemaakt door aliens? Realistischer dan u denkt.

Een hele trits: Sponsen Koralen Sommige platvissen als tong, schol en andere niet als rog en tarbot. Denk aan de narwal die ene tand. En sommige geweitakken die wel redelijk symmetrisch zijn, waar het rendier dan tussendoor fietst met een symmetrie die met ongelijke takken tot stand komt. Vergeet de...
door heeck
02 aug 2020 12:07
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen
Reacties: 144
Weergaves: 2662

Re: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen

MaartenV Voor de zoveelste keer: Geloof je alle nonsens, of sommige niet? Hoe maak je het onderscheid? Je doet voor jezelf maar wat je wilt, en je hebt onderscheidsloos je hoogst persoonlijke gelijk. Een bijzondere tak van het solipsisme. Solipsisme (van het Latijnse solus, alleen, en ipse, zelf) is...
door heeck
01 aug 2020 21:55
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen
Reacties: 144
Weergaves: 2662

Re: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen

Probleem met dit soort gesprekken is dat je alles heel duidelijk moet gaan definiëren. Wat zijn feiten? Wat is bewijs? We hebben er wel een duidelijk beeld bij denk ik, maar er blijft altijd ruimte voor interpretatie over. En zo verzand je in filosofische discussies. Twee technieken zijn van afstan...
door heeck
01 aug 2020 14:35
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen
Reacties: 144
Weergaves: 2662

Re: Genoeg bewijs voor jezelf vs bewijs voor alle anderen

Het probleem is dat skeptici ervan uitgaan dat de menselijke waarneming en het menselijk denken feilbaar zijn, zodat mensen enkel mogen vertrouwen op experten en wetenschap. Ze zouden vanuit die theorie in feite niet mogen vertrouwen op hun eigen dagdagelijkse waarnemingen en zouden constant een we...
door heeck
31 jul 2020 10:42
Forum: Filosofie & psychologie
Onderwerp: De vrije wil bestaat niet, volgens deze definities
Reacties: 30
Weergaves: 646

Re: De vrije wil bestaat niet, volgens deze definities

Per saldo vindt hij kennelijk het handhaven van het gemeenzame begrip “vrije wil” belangrijker dan het onhaalbare overstappen naar een natuurwetenschappelijk correcte, maar onbestaande VW. Maar het lijkt erop dat hij niet het begrip "vrije wil" zoals mensen dat begrijpen wil handhaven maar dat hij ...