Post-Trump periode.

[Rereformed]

Trump begint wanhopig te worden. Hij wil nu de grondwet opheffen.
https://youtu.be/1ZLj6tLg3X4?t=47

[ChaimNimsky]

Ja, speciaal voor degenen die nog niet helemaal zeker waren of Trump daadwerkelijk een dictator in spe en een gevaar voor de democratie was, heeft hij het nu onmiskenbaar aangetoond. Ik maakte me een tijdje geleden nogal zorgen dat de overduidelijke Trump-supporter en door Trump zelf aangestelde Rechter Aileen M. Cannon een 'special master' toewees voor de door Trump verdonkeremaande geheime documenten, maar ook zij is flink vernederend terechtgewezen. De zaak tegen Trump kan nu in volle vaart verder.

M'n favoriete scenario zou zijn, als hij de steun binnen z'n eigen partij deels verliest en hij vervolgens op eigen houtje voor het presidentschap gaat, waarmee hij een relatief groot gedeelte van de Republikeinse partij meeneemt en zodoende zichzelf en de Republikeinse partij halveert, terwijl de Democraten daardoor de grootste worden.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ja, speciaal voor degenen die nog niet helemaal zeker waren of Trump daadwerkelijk een dictator in spe en een gevaar voor de democratie was, heeft hij het nu onmiskenbaar aangetoond. Ik maakte me een tijdje geleden nogal zorgen dat de overduidelijke Trump-supporter en door Trump zelf aangestelde Rechter Aileen M. Cannon een 'special master' toewees voor de door Trump verdonkeremaande geheime documenten, maar ook zij is flink vernederend terechtgewezen. De zaak tegen Trump kan nu in volle vaart verder.

M'n favoriete scenario zou zijn, als hij de steun binnen z'n eigen partij deels verliest en hij vervolgens op eigen houtje voor het presidentschap gaat, waarmee hij een relatief groot gedeelte van de Republikeinse partij meeneemt en zodoende zichzelf en de Republikeinse partij halveert, terwijl de Democraten daardoor de grootste worden.

Dat halveren lijkt me een wensdroom van je.

Waarom zouden ook de Democraten in zo'n geval niet kunnen halveren?

[B.S.]

Die gaan echt niet massaal op een Trump-partij stemmen.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Die gaan echt niet massaal op een Trump-partij stemmen.

Dat niet maar misschien wel deels op Biden.
Dan zitten ze met drie blokken die elkaar het licht niet in de ogen gunnen.
Het Weimar-scenario is dan niet meer ver weg.

[Gerard R.]

Trump begint wanhopig te worden. Hij wil nu de grondwet opheffen.
https://youtu.be/1ZLj6tLg3X4?t=47

Als hij zichzelf nou eens dimt?! Dat zou een hoop rommel schelen...
En verder zal hij vast nog wel het een en ander om de oren krijgen, hoewel dat soort lieder er altijd vrij
gemakkelijk mee wegkomen, dat weten jullie nu wel hè?

[ChaimNimsky]

Ja, speciaal voor degenen die nog niet helemaal zeker waren of Trump daadwerkelijk een dictator in spe en een gevaar voor de democratie was, heeft hij het nu onmiskenbaar aangetoond. Ik maakte me een tijdje geleden nogal zorgen dat de overduidelijke Trump-supporter en door Trump zelf aangestelde Rechter Aileen M. Cannon een 'special master' toewees voor de door Trump verdonkeremaande geheime documenten, maar ook zij is flink vernederend terechtgewezen. De zaak tegen Trump kan nu in volle vaart verder.

M'n favoriete scenario zou zijn, als hij de steun binnen z'n eigen partij deels verliest en hij vervolgens op eigen houtje voor het presidentschap gaat, waarmee hij een relatief groot gedeelte van de Republikeinse partij meeneemt en zodoende zichzelf en de Republikeinse partij halveert, terwijl de Democraten daardoor de grootste worden.

Dat halveren lijkt me een wensdroom van je.

Waarom zouden ook de Democraten in zo'n geval niet kunnen halveren?

Een relatief groot gedeelte van de Republikeinse kiezers zal op Trump stemmen indien hij als zelfstandige presidentskandidaat verdergaat, een ander deel zal op de Republikeinse partij blijven stemmen -- op die manier zal geen van beide kunnen tippen aan een Democratische partij die één is gebleven.

[B.S.]

Een voorbeeld van hoe er aan de Amerikaaanse rechterkant wordt gedacht
https://www.frontpagemag.com/if-you-rea ... -u-s-then/
Parallelle universa?

[Peter van Velzen]

M'n favoriete scenario zou zijn, als hij de steun binnen z'n eigen partij deels verliest en hij vervolgens op eigen houtje voor het presidentschap gaat, waarmee hij een relatief groot gedeelte van de Republikeinse partij meeneemt en zodoende zichzelf en de Republikeinse partij halveert, terwijl de Democraten daardoor de grootste worden.

Dat halveren lijkt me een wensdroom van je.

Waarom zouden ook de Democraten in zo'n geval niet kunnen halveren?

In een districtenstelsel dat nu twee ongeveer even succesvolle partijen telt, kan een verlies van 10% van je aanhang, al tot halvering van het aantal afgevaardigden leiden. Een mega-overwinning voor de andere partij is dan het logische gevolg.
Het is echter nog maar de vraag of dat veel verschil voor de doorsnee burger zal leiden. De democratisch kandidaten zijn ook voornamelijk bezig de belangen van het grote geld te behartigen. Daarbij gesteund door alle invloedrijke media.

There is something rotten in any state.

[Rereformed]

Het is echter nog maar de vraag of dat veel verschil voor de doorsnee burger zal leiden. De democratische kandidaten zijn ook voornamelijk bezig de belangen van het grote geld te behartigen. Daarbij gesteund door alle invloedrijke media.
There is something rotten in any state.

Dit is imho een houding die men zich deze keer - tenminste in de VS - niet mag permitteren. Er is een verschil van dag en nacht tussen Democraten en Republikeinen. Het gaat namelijk om het behoud of verlies van de democratie. In de VS staat zo'n opmerking - of die nu geboren is uit cynisme, apathie of mentaliteit to talk like a Dutch uncle - gelijk aan een oproep het stemmen maar achterwege te laten, oftewel de Republikeinen/Trump meer kans te geven.
En ja, er is altijd een hoop rotten in any state, je kunt het op elk moment in de geschiedenis opmerken.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ja, speciaal voor degenen die nog niet helemaal zeker waren of Trump daadwerkelijk een dictator in spe en een gevaar voor de democratie was, heeft hij het nu onmiskenbaar aangetoond. Ik maakte me een tijdje geleden nogal zorgen dat de overduidelijke Trump-supporter en door Trump zelf aangestelde Rechter Aileen M. Cannon een 'special master' toewees voor de door Trump verdonkeremaande geheime documenten, maar ook zij is flink vernederend terechtgewezen. De zaak tegen Trump kan nu in volle vaart verder.

M'n favoriete scenario zou zijn, als hij de steun binnen z'n eigen partij deels verliest en hij vervolgens op eigen houtje voor het presidentschap gaat, waarmee hij een relatief groot gedeelte van de Republikeinse partij meeneemt en zodoende zichzelf en de Republikeinse partij halveert, terwijl de Democraten daardoor de grootste worden.

Dat halveren lijkt me een wensdroom van je.

Waarom zouden ook de Democraten in zo'n geval niet kunnen halveren?

Een relatief groot gedeelte van de Republikeinse kiezers zal op Trump stemmen indien hij als zelfstandige presidentskandidaat verdergaat, een ander deel zal op de Republikeinse partij blijven stemmen -- op die manier zal geen van beide kunnen tippen aan een Democratische partij die één is gebleven.

Dat had je al beweert, ik vroeg echter waarom Biden als hij uit de Democratische Partij stapt ggen kiezers uit die Partij zo meenemen en ze wel zou halen uit de Republikeinen.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

M'n favoriete scenario zou zijn, als hij de steun binnen z'n eigen partij deels verliest en hij vervolgens op eigen houtje voor het presidentschap gaat, waarmee hij een relatief groot gedeelte van de Republikeinse partij meeneemt en zodoende zichzelf en de Republikeinse partij halveert, terwijl de Democraten daardoor de grootste worden.

Dat halveren lijkt me een wensdroom van je.

Waarom zouden ook de Democraten in zo'n geval niet kunnen halveren?

In een districtenstelsel dat nu twee ongeveer even succesvolle partijen telt, kan een verlies van 10% van je aanhang, al tot halvering van het aantal afgevaardigden leiden. Een mega-overwinning voor de andere partij is dan het logische gevolg.
Het is echter nog maar de vraag of dat veel verschil voor de doorsnee burger zal leiden. De democratisch kandidaten zijn ook voornamelijk bezig de belangen van het grote geld te behartigen. Daarbij gesteund door alle invloedrijke media.

There is something rotten in any state.

Dat is best wel waar.

Maar het is net als bij ChaimNimsky geen antwoord op mijn vraag.

PS.
Het is heel lang geleden dat een Partij een zittende President afwees als kandidaat voor herverkiezing.
Ik dacht dat het slechts één keer gebeurd was, maar ik kan me vergissen.

[ChaimNimsky]

Dat halveren lijkt me een wensdroom van je.

Waarom zouden ook de Democraten in zo'n geval niet kunnen halveren?

Een relatief groot gedeelte van de Republikeinse kiezers zal op Trump stemmen indien hij als zelfstandige presidentskandidaat verdergaat, een ander deel zal op de Republikeinse partij blijven stemmen -- op die manier zal geen van beide kunnen tippen aan een Democratische partij die één is gebleven.

Dat had je al beweert, ik vroeg echter waarom Biden als hij uit de Democratische Partij stapt ggen kiezers uit die Partij zo meenemen en ze wel zou halen uit de Republikeinen.

Biden gaat niet zelfstandig door met een nieuwe partij die kiezers bij de Democraten weghaalt.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Een relatief groot gedeelte van de Republikeinse kiezers zal op Trump stemmen indien hij als zelfstandige presidentskandidaat verdergaat, een ander deel zal op de Republikeinse partij blijven stemmen -- op die manier zal geen van beide kunnen tippen aan een Democratische partij die één is gebleven.

Dat had je al beweert, ik vroeg echter waarom Biden als hij uit de Democratische Partij stapt ggen kiezers uit die Partij zo meenemen en ze wel zou halen uit de Republikeinen.

Biden gaat niet zelfstandig door met een nieuwe partij die kiezers bij de Democraten weghaalt.

Dat gaat hij dus wel.
Want hij gaat op eigen houtje verder zoals je zelf schreef.

Of gaat hij een campagne voeren met deze leus?
Als je Republikein bent moet je op me stemmen, als je Democraat bent op de kandidaat van de Democraten.
Want het is niet mijn bedoeling om te winnen, maar om de Republikeinse Partij te halveren.
Denk je nu echt, dat zoveel mensen hun eigen partij om zeep gaan helpen?

[axxyanus]

Dat had je al beweert, ik vroeg echter waarom Biden als hij uit de Democratische Partij stapt ggen kiezers uit die Partij zo meenemen en ze wel zou halen uit de Republikeinen.

Biden gaat niet zelfstandig door met een nieuwe partij die kiezers bij de Democraten weghaalt.

Dat gaat hij dus wel.
Want hij gaat op eigen houtje verder zoals je zelf schreef.

Of gaat hij een campagne voeren met deze leus?
Als je Republikein bent moet je op me stemmen, als je Democraat bent op de kandidaat van de Democraten.
Want het is niet mijn bedoeling om te winnen, maar om de Republikeinse Partij te halveren.
Denk je nu echt, dat zoveel mensen hun eigen partij om zeep gaan helpen?

Ik kan je even niet goed volgen.

Voor zover ik ChaimNimsky begrijp, is zijn inschatting dat als de Republikijnse nominatie niet naar Trump gaat, de kans erin zit dat Trump dan als onafhankelijke zich kandidaat zal stellen en op die manier de Republikijnen in twee zal scheuren. Namelijk de partijaanhangers en de trumpaanhangers.

Ik zie geen gelijkaardige kans dat Biden zich als onafhankelijke kandidaat zou stellen.

En als Trump zich kandidaat stelt, dan zal hij dat waarschijnlijk met de leuze doen, dat hij de echte republikijn is en de anderen RINO's of iets van die strekking. Ook denk ik dat de Trumpaanhangers niet van zichzelf zullen denken dat ze de partij omzeep helpen maar dat het juist de partijaanhangers zijn die de partij om zeep helpen.