Post-Trump periode.

Wat is jouw politieke voorkeur, je kunt het hier kwijt!

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
Ivar
Forum fan
Berichten: 291
Lid geworden op: 26 mar 2021 16:31

Re: Post-Trump periode.

Bericht door Ivar » 27 mar 2021 19:05

Het wantrouwen ten aanzien van de verkiezingen is uiteindelijk vooral te wijten aan het feit dat extreem-links al vele jaren duidelijk maakt dat ALLES geoorloofd is om "fascisten" de mond te snoeren: doxxen, gemaskerd geweld, "cancel-culture", beschuldigingen van seksueel misbruik (Brett Kavanaugh) etc. Er is de afgelopen vier jaar aan de lopende band en op allerlei niveaus vals gespeeld. Democratie en vrijheid van meningsuiting staan al jaren ernstig onder druk, en de grote mediakanalen (CNN etc.) hebben terecht hun geloofwaardigheid verloren. Het is daarom geen wonder dat er werd getwijfeld aan een eerlijk verloop van de laatste verkiezingen. Veel zaken zijn nog steeds niet opgehelderd omdat rechtszaken zijn afgewezen op basis van formaliteiten. Dat er geen fraude heeft plaatsgevonden, al dan niet met een beslissend resultaat, is daarom nog steeds onbewezen.

QAnon was in veel opzichten een krankzinnige beweging binnen de veel grotere groep van Trump aanhangers. Veel van de Capitol bestormers behoorden tot die wappie-groep. Het was impulsief en infantiel (als je zoiets doet, doe het dan gewapend, en houd het gebouw bezet tot aan alle eisen is voldaan). Het is goed dat Trump dit zooitje ongeregeld verbaal heeft veroordeeld en hen geen gratie heeft verleend.

De Verenigde Staten zijn tientallen jaren in verval. Het is aannemelijk dat het in de komende eeuw uiteenvalt in meerdere afzonderlijke landen (vooral het zuiden en zuidwesten zullen zich willen afscheiden). En als het anti-blanke gezeur door blijft gaan (en dat is uitermate waarschijnlijk) dan is de kans groot dat het uitmondt in de een of andere "rassenoorlog" die dan vroeg of laat ook naar Europa overslaat. Die dynamiek hebben we vorig jaar al gezien met de Black Lives Matter hysterie.
"Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren." ~ Aristoteles

Gebruikersavatar
Gerard R.
Bevlogen
Berichten: 2225
Lid geworden op: 29 mei 2014 16:14
Locatie: NL

Re: Post-Trump periode.

Bericht door Gerard R. » 27 mar 2021 21:06

Ivar schreef:
27 mar 2021 19:05
Het wantrouwen ten aanzien van de verkiezingen is uiteindelijk vooral te wijten aan het feit dat extreem-links al vele jaren duidelijk maakt dat ALLES geoorloofd is om "fascisten" de mond te snoeren: doxxen, gemaskerd geweld, "cancel-culture", beschuldigingen van seksueel misbruik (Brett Kavanaugh) etc.
Het is immer goed om 'facisten' de mond te snoeren. Ze deugen meest niet, toont de geschiedenis, en ze kunnen dodelijk zijn.
De vraag is waarom jij het over 'facisten' hebt als je het hebt over rechtse tot extreem rechtse lui.
Klinkt spectaculair, dat wel, maar 't is niet nauwkeurig naar mijn gevoel. Of denk je dat ze zich als facisten gedragen?
Er is de afgelopen vier jaar aan de lopende band en op allerlei niveaus vals gespeeld.
Dat is normaal in politiek en in een moddergooi-samenleving als de VS zéker. Niet huilen.
Democratie en vrijheid van meningsuiting staan al jaren ernstig onder druk
Ja, dat begon naar mijn gevoel vooral zo ongeveer bij Bush, die (niet numeriek) van Gore won na een zooi rechtzaken over die stembiljetten en het kiesmannen-gedoe. Dat is nou eenmaal hun (in mijn ogen wanstaltige systeem).
, en de grote mediakanalen (CNN etc.) hebben terecht hun geloofwaardigheid verloren.

Sinds wanneer is de media in zijn algemeenheid in de VS echt 'geloofwaardig'? "Hou de kijker/luisteraar dom" is de opdracht daar; laat me niet lachen.
Het is daarom geen wonder dat er werd getwijfeld aan een eerlijk verloop van de laatste verkiezingen. Veel zaken zijn nog steeds niet opgehelderd omdat rechtszaken zijn afgewezen op basis van formaliteiten. Dat er geen fraude heeft plaatsgevonden, al dan niet met een beslissend resultaat, is daarom nog steeds onbewezen.
Volgens mij is het overduidelijk. https://www.google.com/search?q=vs%20re ... ingsfraude
Maar het zal wel niet zo zijn... Nou ja, je kunt de mogelijkheden van kiezen door Democraten wat inperken, zodat zwakken niet meer zo gemakkelijk komen. En dan maar hopen dat je plezier hebt van zo'n truuk... ??
QAnon was in veel opzichten een krankzinnige beweging binnen de veel grotere groep van Trump aanhangers. Veel van de Capitol bestormers behoorden tot die wappie-groep. Het was impulsief en infantiel (als je zoiets doet, doe het dan gewapend, en houd het gebouw bezet tot aan alle eisen is voldaan). Het is goed dat Trump dit zooitje ongeregeld verbaal heeft veroordeeld en hen geen gratie heeft verleend.
Compleet misdadige groep. Rag maar wat raak. Gestuurd door de opperhopper.
De Verenigde Staten zijn tientallen jaren in verval. Het is aannemelijk dat het in de komende eeuw uiteenvalt in meerdere afzonderlijke landen (vooral het zuiden en zuidwesten zullen zich willen afscheiden). En als het anti-blanke gezeur door blijft gaan (en dat is uitermate waarschijnlijk) dan is de kans groot dat het uitmondt in de een of andere "rassenoorlog" die dan vroeg of laat ook naar Europa overslaat. Die dynamiek hebben we vorig jaar al gezien met de Black Lives Matter hysterie.
Volgens mij begeef je je nu wat op glad ijs. Andere volkeren zijn echte mensen, mensen die dezelfde rechten en mogelijkheden dienen te hebben als witmannen, al dan niet extreem links of rechts. Indianen vinden dat ook daar.

En ik denk verder dat vooral de GOP risico loopt uiteen te vallen. Of dat uiteenvallen ook voor de VS als geheel zou kunnen gelden is speculatief. So what?
Alles is tijdelijk. Dat blijkt steeds weer. Dat is Universeel...

Gebruikersavatar
Peter van Velzen
Moderator
Berichten: 16327
Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
Locatie: ampre muang trang thailand

Re: Post-Trump periode.

Bericht door Peter van Velzen » 28 mar 2021 04:15

Ivar,

Extreem links bestaat politiek gezien niet in de VS. De democraten zijn een soort VVD alhoewel er ook veel "linkse liberalen"(D66) tussen zit. De republikeinen een mengeling van SGP en FvD.. Black lives matter gaat over het feit dat politie-agenten in de VS vrijwel nooit ter verantwoording worden/werden geroepen als xe geweld gebruik(t)en tegen relatief onschuldige burgers vooral van "zwarte" burgers, Alsof hún leven er niet toe deed. Je mag er kritiek op hebben maar hysterisch is een scheldwoord. Laat dat svp achterwege,

Men wil zich niet afsplitsen. Men wil de macht behouden. Om dat te doen heeft de Republikeinse partij zich ontfermd over racisten (de zg "southen strategy") waardoor nu voor velen racisme acceptabel is geworden, Men mag het alleen geen racisme noemen. Een burgeroorlog zou kunnen maar vooralsnog kiest men liever voor valsspelen. Sommige Democraten spelen ook vals, mar véél minder, Ze liegen ook veel minder. Trump loog doorlopend en dat schijnt nu de trend te worden. Het lijkt inderdaad naar Europa over te waaien, Met dezelfde onzin als in de VS alleen zijn de establishment democraten (VVD) en de linkse democraten (D66) hier beiden veel groter dan de Trump-aanhang (FvD) In de VS scheelt het slechts 5%! Het is voornamelijk het gevolgvan het kiessysteem dat slechts ruimte biedt voor twee partijen, waardoor veel kiezers zich nauwelijks vertegenwoordigd voelen. Het ontbreken van een kritische maar onpartijdige pers heeft daar zeker mee te maken evenals de desasteuze werking van campagnegeld. Bedrijven steken daar miljoenen in omdat het ze miljarden oplevert.
Ik wens u alle goeds

Gebruikersavatar
Ivar
Forum fan
Berichten: 291
Lid geworden op: 26 mar 2021 16:31

Re: Post-Trump periode.

Bericht door Ivar » 28 mar 2021 09:12

Gerard R. schreef:
27 mar 2021 21:06
De vraag is waarom jij het over 'facisten' hebt als je het hebt over rechtse tot extreem rechtse lui.
Wanneer ik een woord tussen aanhalingstekens schrijf, dan bedoel ik daarmee dat het hedendaagse gebruik van de term slordig of discutabel is. Het fascisme was een specifieke politieke beweging uit de eerste helft van de 20e eeuw. Er is op dit moment geen enkele politieke partij die daadwerkelijk fascistisch kan worden beschouwd. De Republikeinen beslist niet, en ook Donald Trump is absoluut geen fascist in de oorspronkelijke zin van het woord.
Dat is normaal in politiek en in een moddergooi-samenleving als de VS zéker.
Het is al een tijdje erger aan het worden, maar nooit eerder was het zo hevig als in de afgelopen vijf jaar. De polarisatie en hysterie is heviger dan ooit tevoren. Het is niet voor niets dat er de afgelopen drie jaar talloze artikelen zijn gepubliceerd over "Civil War 2".
Sinds wanneer is de media in zijn algemeenheid in de VS echt 'geloofwaardig'?
Ik heb het niet over een omslag van absolute geloofwaardigheid naar ongeloofwaardigheid. Het gaat hier om een geleidelijk proces, net zoals de Amerikaanse colleges geleidelijk steeds linkser zijn geworden (en nu "woke"). Maar met een escalatie in de afgelopen vijf jaar. Nooit eerder waren de hysterie en leugens zo extreem en zo frequent.
Gestuurd door de opperhopper.
QAnon werd gestuurd door "Q", een anonieme mafkees of grappenmaker. Q projecteerde allerlei messiaanse zaken op Trump die helemaal niets met Trump's eigen strategie te maken hadden.
mensen die dezelfde rechten en mogelijkheden dienen te hebben als witmannen
Het probleem is dat grote aantallen mensen voorrechten eisen, oftewel raciaal bepaalde benadeling van andere mensen. Er wordt enorm gestookt door "linkse" activisten. De agressie en discriminatie is in de richting van de blanke, heteroseksuele man, en de blanke mens in het algemeen (en in Amerika ook in de richting van de Aziaten, omdat zij door hun hoge intelligentie en werkethiek te succesvol zijn).
"Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren." ~ Aristoteles

Gebruikersavatar
dikkemick
Ontoombaar
Berichten: 13469
Lid geworden op: 07 mar 2013 18:36

Re: Post-Trump periode.

Bericht door dikkemick » 28 mar 2021 09:31

Ivar schreef:
27 mar 2021 19:05
De Verenigde Staten zijn tientallen jaren in verval. Het is aannemelijk dat het in de komende eeuw uiteenvalt in meerdere afzonderlijke landen (vooral het zuiden en zuidwesten zullen zich willen afscheiden). En als het anti-blanke gezeur door blijft gaan (en dat is uitermate waarschijnlijk) dan is de kans groot dat het uitmondt in de een of andere "rassenoorlog" die dan vroeg of laat ook naar Europa overslaat. Die dynamiek hebben we vorig jaar al gezien met de Black Lives Matter hysterie.
Wat je wel ziet, is dat een president verschil kan maken. En wat dat betreft heb ik meer vertrouwen in Harris dan in Biden, maar het lijkt(!) de goede kant op te gaan. Onder stoomwals Trump is het er beslsit niet beter op geworden en is de polarisatie slechts toegenomen. En dat kan ook niet anders. Het is voor Donals erop of eronder, zwart OF wit. Een middenweg kent hij niet en dat is ook te verklaren door zijn ondernemers-mentaliteit van voor het presidentschap. Watjes redden het niet. Je gaat over lijken of zoekt een andere job.
Wat betreft onvrede in een land: Waar teveel mensen op een kluitje wonen gaat het vandaag of morgen altijd mis. OF de natuur grijpt in middels een wereldwijde pandemie, of de mens zelf doet wat ze altijd al heeft gedaan. Overleven ten koste van de medemens.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick

Gebruikersavatar
Ivar
Forum fan
Berichten: 291
Lid geworden op: 26 mar 2021 16:31

Re: Post-Trump periode.

Bericht door Ivar » 28 mar 2021 09:48

Peter van Velzen schreef:
28 mar 2021 04:15
Je mag er kritiek op hebben maar hysterisch is een scheldwoord. Laat dat svp achterwege,
Ik bedoel het woord niet als scheldwoord maar als een nauwkeurige omschrijving van hoe er op gebeurtenissen wordt gereageerd. Hysterisch in de spreekwoordelijke zin, niet als psychologische diagnose: "als je jezelf niet meer onder controle hebt en heel opgewonden bent", "Overdreven emotioneel", "de controle over jezelf kwijtraken vb: ze werd hysterisch en begon te schreeuwen" etc. Wanneer auto's en winkels in brand worden gestoken voordat het onderzoek naar iemands doodsoorzaak is afgerond, en er maandenlange rellen plaatsvinden voordat de rechtszaak is afgerond, dan is dat volgens mij objectief hysterisch te noemen. Overdrijving ("Trump is een fascist", "Wilders is een nazi") is in algemeen spraakgebruik hysterisch.

"Extreem links bestaat politiek gezien niet in de VS."

De extreme takken van links en rechts maken inderdaad geen deel uit van de politiek, net als in Nederland. Dat is ook min of meer de betekenis van extreem: buiten-parlementair en buiten-democratisch. En het zijn in Europa en Amerika vrijwel dezelfde groepen: enerzijds Antifa (extreem-links) en anderzijds échte neo-nazi's (extreem-rechts). In Europa speelt de islam-kwestie wat meer, en in Amerika de Mexico-kwestie in plaats van de "asieltsunami", maar in het algemeen gaat het om dezelfde dynamiek.

Black Lives Matter is volgens de oprichters gestoeld op het marxisme ("We are trained Marxists."). Marxisme wordt in het algemeen extreem-links beschouwd, al hebben we natuurlijk wel marxisten in de tweede kamer (SP). Het vandalisme en geweld van vorig jaar waren beslist extreem, en zogenaamde "critical race theory" is zonder twijfel een nieuwe, extreme tak van links, met vertegenwoordigers BINNEN de Democrat Party.
de Trump-aanhang (FvD)
De Nederlandse "Trump-aanhang" is breder dan FvD. Je moet er ook de PVV en JA21 bij optellen, christelijke partijen als de SGP, en zelfs een deel van de VVD. Natuurlijk is de letterlijke steun voor Trump lager dan in Amerika, omdat Nederlanders veel minder intensief het Amerikaanse nieuws volgen en lang niet alle toespraken en debatten van begin tot eind volgen. De figuurlijke steun kun je correleren aan de nek-aan-nek race waarmee rechtse politici als Marine Le Pen de verkiezingen nét verloren, en de Brexit nét werd gewonnen. Het gaat om zo'n 50% van de westerse bevolking en meer dan 60% van de blanke bevolking. Het valt niet te ontkennen dat het huidige "links" en "rechts" om een etnische strijd draait.
"Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren." ~ Aristoteles

Gebruikersavatar
Ivar
Forum fan
Berichten: 291
Lid geworden op: 26 mar 2021 16:31

Re: Post-Trump periode.

Bericht door Ivar » 28 mar 2021 10:14

dikkemick schreef:
28 mar 2021 09:31
Onder stoomwals Trump is het er beslsit niet beter op geworden en is de polarisatie slechts toegenomen.
Wellicht, maar in mijn ervaring begon de polarisatie omstreeks 2013, met een duidelijke escalatie vanaf 2014.

In deze periode had je de opkomst van het SJW-verschijnsel ("Social Justice Warriors"), met in 2014 Gamergate. Black Lives Matter werd opgericht in juli 2013, met in 2014 de Ferguson Unrest en Oakland Riots.

In Europa begon vanaf 2014 de "asieltsunami", in de jaren daarna gevolgd door een aantal gruwelijke aanslagen in Brussel, Parijs, Stockholm etc. In Nederland kregen we al in 2012 (!) te maken met Kick Out Zwarte Piet. In 2016 kwam daar actiegroep De Grauwe Eeuw bij. (En laten we niet vergeten dat Pim Fortuyn al in 2002 poeptaarten en kogels op zich kreeg afgevuurd.)

Pas in 2015 werd, als reactie op dit alles, de zogenaamde Alt-Right opgericht, en pas in 2016 verscheen Trump op het politieke toneel.
"Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren." ~ Aristoteles

Gebruikersavatar
dikkemick
Ontoombaar
Berichten: 13469
Lid geworden op: 07 mar 2013 18:36

Re: Post-Trump periode.

Bericht door dikkemick » 28 mar 2021 10:18

Uiteraard hangt het 1 met het ander samen. "Beschaving" evolueert en dit gaat doorgaans gepaard met wij versus zij. Ik zie Trump als ultieme (negatieve) uitwas van The great America dream.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick

Gebruikersavatar
TIBERIUS CLAUDIUS
Bevlogen
Berichten: 1701
Lid geworden op: 02 mei 2017 18:24
Locatie: CAPRI

Re: Post-Trump periode.

Bericht door TIBERIUS CLAUDIUS » 28 mar 2021 10:25

dikkemick schreef:
28 mar 2021 10:18
Uiteraard hangt het 1 met het ander samen. "Beschaving" evolueert en dit gaat doorgaans gepaard met wij versus zij. Ik zie Trump als ultieme (negatieve) uitwas van The great America dream.
Voorlopig lijkt Sleepy Joe zicht te ontpoppen als Trump II.

Er zitten nu meer kinderen inde cel als onder Trump I. (wordt nu met de mantel der liefde bedekt)
Er was onlangs al een enorme aanvaring met China, Trump I was hier voor afgebrand door de media.

Biden doet nies aan mensenrechten, was te verwachten, dat had hij nog nooit gedaan.
Veroordelingen van staatsgrepen worden door Biden geblokkeerd.

Trump II lijkt me dus nauwelijks een verbetering.
En als er nu meer keizers zijn geweest dan maanden, wat dan, geachte senatoren?

Gebruikersavatar
axxyanus
Moderator
Berichten: 7982
Lid geworden op: 08 nov 2008 21:23

Re: Post-Trump periode.

Bericht door axxyanus » 28 mar 2021 12:43

TIBERIUS CLAUDIUS schreef:
28 mar 2021 10:25
dikkemick schreef:
28 mar 2021 10:18
Uiteraard hangt het 1 met het ander samen. "Beschaving" evolueert en dit gaat doorgaans gepaard met wij versus zij. Ik zie Trump als ultieme (negatieve) uitwas van The great America dream.
Voorlopig lijkt Sleepy Joe zicht te ontpoppen als Trump II.

Er zitten nu meer kinderen inde cel als onder Trump I. (wordt nu met de mantel der liefde bedekt)
Kan je hier wat meer informatie over geven?
Al mijn hier gebrachte meningen, zijn voor herziening vatbaar.
De illusie het verleden te begrijpen, voedt de illusie dat de toekomst voorspelbaar en beheersbaar is -- naar Daniël Kahneman

Gebruikersavatar
TIBERIUS CLAUDIUS
Bevlogen
Berichten: 1701
Lid geworden op: 02 mei 2017 18:24
Locatie: CAPRI

Re: Post-Trump periode.

Bericht door TIBERIUS CLAUDIUS » 28 mar 2021 12:54

axxyanus schreef:
28 mar 2021 12:43
TIBERIUS CLAUDIUS schreef:
28 mar 2021 10:25
dikkemick schreef:
28 mar 2021 10:18
Uiteraard hangt het 1 met het ander samen. "Beschaving" evolueert en dit gaat doorgaans gepaard met wij versus zij. Ik zie Trump als ultieme (negatieve) uitwas van The great America dream.
Voorlopig lijkt Sleepy Joe zicht te ontpoppen als Trump II.

Er zitten nu meer kinderen inde cel als onder Trump I. (wordt nu met de mantel der liefde bedekt)
Kan je hier wat meer informatie over geven?
Hoorde dat bij de NPO op de radio.

Het zijn kinderen van illegale immigranten die Biden nu net als TrumpI laat opsluiten.
Zijn aanhang schijnt hier nogal mee in de maag te zitten.
En als er nu meer keizers zijn geweest dan maanden, wat dan, geachte senatoren?

Gebruikersavatar
dikkemick
Ontoombaar
Berichten: 13469
Lid geworden op: 07 mar 2013 18:36

Re: Post-Trump periode.

Bericht door dikkemick » 28 mar 2021 13:10

axxyanus schreef:
28 mar 2021 12:43
TIBERIUS CLAUDIUS schreef:
28 mar 2021 10:25
dikkemick schreef:
28 mar 2021 10:18
Uiteraard hangt het 1 met het ander samen. "Beschaving" evolueert en dit gaat doorgaans gepaard met wij versus zij. Ik zie Trump als ultieme (negatieve) uitwas van The great America dream.
Voorlopig lijkt Sleepy Joe zicht te ontpoppen als Trump II.

Er zitten nu meer kinderen inde cel als onder Trump I. (wordt nu met de mantel der liefde bedekt)
Kan je hier wat meer informatie over geven?
Wat het opsluiten van kinderen betreft heb ik gehoord en is ook absoluut te veroordelen. Biden LIJKT een geschikter president voor een land dan Trump. Trump was de olifant in de porseleinkast. Trump kwam uit een gecorrumpeerde familie waar maar 1 ding telde: Succes. Succes ten koste van anderen. Het draait om JOU en als je geen succes hebt, ben je een mislukkeling.

Vader Fred is trots op zijn zoon, die het meest op hem lijkt. Maar hij is ook streng en gedreven en leert zijn kinderen dat het leven een wedstrijd is die bestaat uit winnaars en verliezers. De winnaars zijn de 'killers', als je verliest ben je niets. Trump zegt daar later over: "Mijn vader verwachtte dat ik gigantisch veel succes zou hebben.
"
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen ... -pestkop-1
Geen fijne basis in een dergelijk land. Wat betreft Biden: Alleen de tijd zal het leren.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick

Gebruikersavatar
axxyanus
Moderator
Berichten: 7982
Lid geworden op: 08 nov 2008 21:23

Re: Post-Trump periode.

Bericht door axxyanus » 28 mar 2021 13:11

TIBERIUS CLAUDIUS schreef:
28 mar 2021 12:54
axxyanus schreef:
28 mar 2021 12:43
TIBERIUS CLAUDIUS schreef:
28 mar 2021 10:25
Voorlopig lijkt Sleepy Joe zicht te ontpoppen als Trump II.

Er zitten nu meer kinderen inde cel als onder Trump I. (wordt nu met de mantel der liefde bedekt)
Kan je hier wat meer informatie over geven?
Hoorde dat bij de NPO op de radio.

Het zijn kinderen van illegale immigranten die Biden nu net als TrumpI laat opsluiten.
Zijn aanhang schijnt hier nogal mee in de maag te zitten.
Ben je daar zeker van? Voor zover ik iets kon vinden leek het om onbegeleide kinderen te gaan. Er is BMW dus geen sprake van kinderen die van hun ouders gescheiden worden. Dat lijkt me toch een belangrijk verschil met Trump.
Al mijn hier gebrachte meningen, zijn voor herziening vatbaar.
De illusie het verleden te begrijpen, voedt de illusie dat de toekomst voorspelbaar en beheersbaar is -- naar Daniël Kahneman

Gebruikersavatar
TIBERIUS CLAUDIUS
Bevlogen
Berichten: 1701
Lid geworden op: 02 mei 2017 18:24
Locatie: CAPRI

Re: Post-Trump periode.

Bericht door TIBERIUS CLAUDIUS » 28 mar 2021 13:30

axxyanus schreef:
28 mar 2021 13:11
Ben je daar zeker van? Voor zover ik iets kon vinden leek het om onbegeleide kinderen te gaan. Er is BMW dus geen sprake van kinderen die van hun ouders gescheiden worden. Dat lijkt me toch een belangrijk verschil met Trump.
Dat was volgens de NPO wel het geval en dat neem ik dus maar voor waar.
Dat was nu juist waar ze mee in hun maag zaten.

Dat het zo is opgelopen komt door de enorme toe llop van illegale migranten na het aantreden van Biden.
En als er nu meer keizers zijn geweest dan maanden, wat dan, geachte senatoren?

Gebruikersavatar
Ivar
Forum fan
Berichten: 291
Lid geworden op: 26 mar 2021 16:31

Re: Post-Trump periode.

Bericht door Ivar » 28 mar 2021 13:45

dikkemick schreef:
28 mar 2021 13:10
Succes ten koste van anderen.
Toch zien we daar geen voorbeelden van in Trumps leven. In tegenstelling tot zijn vader was hij van jongs af aan een jet setter, en hoewel ook dat wellicht niet ideaal is, geeft het een andere persoonlijkheid. Zoals The Guardian het uitdrukt: "His relationship with his father helped shape him – but they’re not as alike as you’d think."

Donald lijkt enorm betrokken te zijn bij de mensen met wie hij in aanraking komt: bij bijeenkomsten ratelt hij moeiteloos hun voor- en achternamen op, en weet hij wat voor werk ze doen, met wie ze getrouwd zijn etc.. Bij veel van dit soort interacties lijkt hij een zeer warme persoonlijkheid te hebben. Ik schrijf "lijkt" omdat het theoretisch sluw en manipulatief zou kunnen zijn, maar dat is nooit bewezen, en uit zijn talloze publieke optredens (vaak zonder teleprompter of script) krijg ik de indruk dat hij een oprecht, transparant en bevlogen persoon is. Excentriek en bombastisch, dat zeker, maar geen slecht mens.

Biden beschouw ik niet alleen heel dom (de huidige ellende met de kinderen aan de grens is precies wat Trump al die tijd probeerde te voorkomen) maar ook uitermate sluw en leugenachtig, al zijn hele carrière lang. Nu is daar ook nog eens ernstige aftakeling bijgekomen. Een ramp voor het land.
"Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren." ~ Aristoteles

Plaats reactie