Een Turks ziekenhuis in Amsterdam

[PietV.]

Ze zeggen dat ze alle doelgroepen gaan behandelen maar Turkse Nederlanders komen wel uit zichzelf.

http://nos.nl/artikel/2131950-amsterdam ... nhuis.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Is dit het zoveelste voorbeeld dat integratie haar eigen gang gaat? En we straks ook een tweedeling krijgen in de zorg.

[kiks]

Ik vind dit een vreemde ontwikkeling, en moet onmiddellijk denken aan de oproep van het huidige turkse staatshoofd aan turken in het buitenland om vooral niet te assimileren. Een bijdrage aan integratie kan ik in zoiets op geen enkele wijze ontdekken. Het remmen daarvan wel.

Groet

kiks

[appelfflap]

Ik vind dit een vreemde ontwikkeling,

zolang het ziekenhuis geen patiënten weigert, het vereiste gezondheidsniveau, het algemeen wettelijk kader, ...
who gives a shit?

Omdat we de term Turks zien dan maar direct verbieden?

[kiks]

Omdat we de term Turks zien dan maar direct verbieden?

Beweer ik dat?

Groet

kiks

[Fenomeen]

Eerst zien dan geloven omdat ik dit op de NOS site lees:

In 2010 werd de kliniek Vatan opgericht, die zich expliciet richtte op Turkse Nederlanders van de eerste generatie.

De komst leidde toen tot Kamervragen. De PVV sprak van "een stuitend voorbeeld van discriminatie". De kliniek was vervolgens een kort leven beschoren: toen zorgverzekeraar Agis zich terugtrok, trokken de initiatiefnemers de stekker eruit.

[Doppelgänger]

Wel is het zo dat de drempel voor Turkse Nederlanders wellicht een stuk lager ligt, aangezien zij al bekend zijn met Acibadem. Ze reizen nu vaak naar Turkije voor een second opinion en komen dan in een Acibadem-kliniek terecht. "In plaats van die reis te maken, kunnen patiënten voor een second opinion nu ook hier terecht", zegt Yuruk.

De vragen die dit bij me oproept zijn:

[1] Wat is het verschil tussen een 'gewoon' en een Turks ziekenhuis?

[2] Wat is de reden dat Turkse Nederlanders helemaal naar Turkije vliegen voor een bezoek aan het ziekenhuis? Gaat dit om 1e generatie Turken die last hebben van een taalbarrière?

[PietV.]

De vragen die dit bij me oproept zijn:

[1] Wat is het verschil tussen een 'gewoon' en een Turks ziekenhuis?

[2] Wat is de reden dat Turkse Nederlanders helemaal naar Turkije vliegen voor een bezoek aan het ziekenhuis? Gaat dit om 1e generatie Turken die last hebben van een taalbarrière?

Die vragen die komen ook bij mij op. Misschien zit er binnen deze structuur een financieel aspect; expansiedrift en nieuwe markten open breken. Maar aan de andere kant is er ook nog iets anders en dat is de dagelijkse praktijk, een deel van de Turkse vrouwen wil niet door een man behandeld worden. Een substantieel deel wil slechts voedsel dat Halal is. Verder moet er een imam aanwezig zijn en een gebedsruimte. En dan nog is er argwaan. Onze gezondheidszorg staat op een hoog peil, waarom zou je naar Turkije gaan als het hier te krijgen en vergoed wordt. Wat er buiten valt daar zie je ook autochtone Nederlanders naar Turkije voor vertrekken. Echter of het een goede zaak is een ziekenhuis dat straks bomvol Erdogan aanhangers ligt. Want de Turkse politiek kom je tenslotte overal tegen.

[PietV.]

zolang het ziekenhuis geen patiënten weigert, het vereiste gezondheidsniveau, het algemeen wettelijk kader, ...
who gives a shit?

Omdat we de term Turks zien dan maar direct verbieden?

De term Turks zit al binnen de achtergrond en doelgroep waar ze op mikken. Althans die ze meenemen in het exploitatierapport. Tenminste als ze er vanuit dat een bepaalde groep dit ziekenhuis snel gaat vinden.

[gerard_m]

Op sommige terreinen van de gezondheidszorg is dit een normale ontwikkeling, bijv. genetica counseling. Het is niet heel anders dan ZBC's die worden opgericht, alleen gaat het hier om een buitenlandse keten. Sommige Nederlandse ziekenhuizen bieden ook bijv. diagnostiek aan in het buitenland. Niet zo heel spannend dus, het had ook een Zweedse aanbieder kunnen zijn en dan had niemand het interessant gevonden.

Iets anders is of je de commercialisering van de zorg een goede ontwikkeling vindt. Ik vraag me ook af of verzekeraars met deze partij zaken gaan doen.

[Vilaine]

Er waren ooit ook katholieke en protestantse ziekenhuizen. Hebben die meer kwaad dan goed gedaan? Of is het een stap in de ontwikkeling elkaar als gelijkwaardig te zien en juist integratie bevorderend.

Misschien zijn dit soort ontwikkelingen onvermijdelijk en noodzakelijk. Zie ook het scholen onderwerp.

[appelfflap]

Omdat we de term Turks zien dan maar direct verbieden?

Beweer ik dat?
Groet
kiks

wat beweer, suggereer of insinueer je dan?
of heb je dit gewoon vermeldt als leuk wistje-datje zonder verdere bijbedoeling?

[PietV.]

Er waren ooit ook katholieke en protestantse ziekenhuizen. Hebben die meer kwaad dan goed gedaan? Of is het een stap in de ontwikkeling elkaar als gelijkwaardig te zien en juist integratie bevorderend.

Misschien zijn dit soort ontwikkelingen onvermijdelijk en noodzakelijk. Zie ook het scholen onderwerp.

Ik zie het als een nieuw stukje verzuiling. Het biedt een bepaalde bevolkingsgroep weer een mogelijkheid om niet in aanraking te komen met andersdenkenden. Apart zwemmen bevordert (zegt men) de emancipatie van moslimvrouwen, ik denk dat ze minder snel verdrinken maar verder lijkt het niet veel op te leveren. Want waar is het meetgegeven, op welk aspect komt dit in beeld.

Er zijn trouwens nog steeds protestantse en katholieke ziekenhuizen. Alleen deze zuilen zijn deels afgebroken niet door de aanwezigheid van aparte voorzieningen maar doordat de samenleving in zijn totaliteit is gaan veranderen. En dan kun je als sommige refo's in Dirksland of in de Gelderse Vallei nog onder soortgenoten bivakkeren maar ook hier is de invloed van andersdenkenden merkbaar. Dus voor het Bijbellezen op zaal wordt er gevraagd of er mensen zijn die zich hier aan storen.

[kiks]

wat beweer, suggereer of insinueer je dan?
of heb je dit gewoon vermeldt als leuk wistje-datje zonder verdere bijbedoeling?

Ik beweer niet meer dan wat ik geschreven heb. Geen suggestie, geen insinuatie. Je opmerking over "verbieden" n.a.v. mijn post is dan ook totaal misplaatst.
Ik ben overigens van mening dat medische zorg door de overheid geregeld dient te worden. Private klinieken e.d., mij best, maar met overheidstoezicht en zonder overheidsgeld. Ik wacht maar even af of er nood is aan een Surinaams, Antilliaans, Eritrees of Somalisch kliniekje.

Groet

kiks

[gerard_m]

Ik zie het als een nieuw stukje verzuiling. Het biedt een bepaalde bevolkingsgroep weer een mogelijkheid om niet in aanraking te komen met andersdenkenden. Apart zwemmen bevordert (zegt men) de emancipatie van moslimvrouwen, ik denk dat ze minder snel verdrinken maar verder lijkt het niet veel op te leveren. Want waar is het meetgegeven, op welk aspect komt dit in beeld.

Vooralsnog lijkt het mij eerder een commercieel initiatief waar ook anderen gebruik van kunnen maken. Als zij zorg goedkoper gaan aanbieden, trekken ze ook Niet Turkse patiënten aan. Overigens bieden reguliere (grotere) ziekenhuizen al faciliteiten voor religieuze mensen (en soms specifiek voor moslims aan), zoals gebedsruimtes.

[dikkemick]

Is dit niet gewoon een diagnostisch centrum (en geen volwaardig ziekenhuis dus)? En dan dus voor iedereen zoals de directie al uitlegt? De directeur van het Amsterdamse centrum, Koray Yuruk, zet in op een brede doelgroep. "Wij zijn er voor iedereen, niet alleen voor Turkse Nederlanders",
Ik denk dat in een democratisch land een ieder een dergelijk centrum mag stichten/oprichten. En dan is iedereen vrij er wel of geen gebruik van te maken.