Coronavirus - Wuhanvirus

Actueel nieuws uit binnen en buitenland.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
Chinaman
Diehard
Berichten: 1237
Lid geworden op: 08 sep 2010 16:25
Locatie: Volksrepubliek China 中华人民共和国

Re: Coronavirus - Wuhanvirus

Bericht door Chinaman » 07 apr 2021 12:47

Het gaat om nieuwe technieken, MRNA vaccins die nog nooit op zo’n grote schaal op burgers gebruikt zijn...

Verder Gates motivatie nou, dit is er zeker een...

https://www.cnbc.com/2019/01/23/bill-ga ... nefit.html
Investing in global health organizations aimed at increasing access to vaccines created a 20-to-1 return in economic benefit, billionaire Microsoft co-founder and philanthropist Bill Gates told CNBC on Wednesday.
Big Business, erg lucratief...
Karl Jaspers; those who committed war crimes were morally guilty, and those who tolerated them without resistance were politically guilty, leading to collective guilt for all.

Gebruikersavatar
gerard_m
Bevlogen
Berichten: 3659
Lid geworden op: 21 mei 2010 15:49

Re: Coronavirus - Wuhanvirus

Bericht door gerard_m » 07 apr 2021 13:55

@ Chinaman:

Blijkbaar heb je je deze video zelf niet bekeken of niet begrepen.
Bill Gates praat over economic benefits, zoals het redden van levens. Dit zijn baten voor de economie. Hij praat helemaal niet over zijn eigen winsten.

Bekijk je eigen video nog eens.

Ook zou je je in vaccins zelf kunnen verdiepen, dan had je bijvoorbeeld geweten dat veel van de vaccins (zoals de Janssen en AstraZeneca vaccins) helemaal geen M-RNA vaccins zijn.

Tot slot: machtsmisbruik door BigPharma is inderdaad een probleem als zij een monopolie positie hebben. Dat rekenen ze namelijk woekerprijzen van bijv. 100.000 euro per jaar voor een chronische behandeling. AstraZeneca kost 1,78 euro per prik.
Bij de vaccins kunnen ze dat niet doen dankzij concurrentie: er zijn meerdere vaccins goedgekeurd en totaal 120 vaccins in ontwikkeling. Ze kosten dan ook bijzonder weinig vergeleken met behandeling of medicatie.

Overigens is Shell ook heel machtig, maar dat is geen reden dat hun benzine niet goed zou zijn.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht. (H.M. van Randwijk)

Gebruikersavatar
Chinaman
Diehard
Berichten: 1237
Lid geworden op: 08 sep 2010 16:25
Locatie: Volksrepubliek China 中华人民共和国

Re: Coronavirus - Wuhanvirus

Bericht door Chinaman » 08 apr 2021 00:19

De eerste 2 vaccins goedgekeurd voor noodgeval door de FDA zijn MRNA vaccins, die van Johnson kwam een stuk later, en die van AstraZeneca is nog immer niet voor Emergency use authorization gekeurd door de FDA...

de FDA heeft slechts 3 goedgekeurde corona vaccins op dit moment... waarvan de eerste 2 MRNA vaccins die nog nooit op zo’n grote schaal gebruikt zijn op mensen...

Ook in NL is er niet veel keuze, 4 stuks nu? Waarvan de helft dus MRNA en waar die van Janssen ook dus later kwam.

Verder ja, Bill Gates verpakt het goed, maar als je dan wat dieper kijkt is zijn “net worth” enorm gestegen deze periode. Dus maakt hij er zelf persoonlijk er ook flink wat op. In de Covid crisis werd hij 24 Biljoen rijker

https://www.financialexpress.com/indust ... c/2212553/
Cashing in on Covid: Musk, Bezos, Zuckerberg, Gates, others added billions to their wealth during pandemic

The wealth of the nine richest tech titans in the US including Tesla’s Elon Musk, Amazon’s Jeff Bezos, Facebook’s Mark Zuckerberg, Bill Gates, etc., jumped by $363 billion from March 5, 2020, to March 5, 2021
Verder, heeft Bill Gates dus gewoon een hoop aandelen in Pharma bedrijven, ook in die bedrijven die als eerste met hun MRNA vaccines Emergency use authorization kregen... de Pfizer en BioNTech vaccine plus die van Moderna.

Dus maakt ie er grote winst op, helemaal als je bekijkt dat regeringen (de burgers dus) het ontwikkelen/testen/distributie en ook nog de gratis marketing reclame van deze vaccines betaald hebben Biljoenen hebben ze gekregen vd burgers...

Verder shell??? ok dan, als die plots een nieuwe brandstof hebben dan mag dat ook niet gelijk in de pomp, het kan gevaarlijk zijn nl. Maar misschien mogen dan mensen onder de 65 het gebruiken :D nee, of juist mensen boven de 65??? :D :D :D its science!!!
Karl Jaspers; those who committed war crimes were morally guilty, and those who tolerated them without resistance were politically guilty, leading to collective guilt for all.

Gebruikersavatar
Chinaman
Diehard
Berichten: 1237
Lid geworden op: 08 sep 2010 16:25
Locatie: Volksrepubliek China 中华人民共和国

Re: Coronavirus - Wuhanvirus

Bericht door Chinaman » 08 apr 2021 03:30

Trouwens die vaccinatie paspoorten...

Als je deze ziekte hebt gehad ben je ook beschermd, dus zo’n paspoort vind ik ook vreemd.
https://www.ad.nl/politiek/derde-golf-l ... ~aa055ada/
Doordat steeds meer mensen de infectie hebben doorgemaakt en/of gevaccineerd zijn (in totaal circa 6 miljoen mensen), moet de druk op de ziekenhuizen vanaf komende maand echt gaan afnemen
En dan nog eens de warp speed waarop die vaccinaties zijn goedgekeurd voor alleen Emergency Use Authorizations, vooral met die nieuwe Mrna technieken, die nog nooit op zo’n grote schaal gebruikt waren op de bevolking. Al die landen hun “FDA” die zulke experimentele vaccins EUA’s hebben gegeven vind ik al niet meer geloofwaardig, ook al zullen die organisaties later het wel officieel goedkeuren...

Net zoals Fauci, die weet ook niet waar die het over heeft... https://www.washingtonexaminer.com/news ... -reopening
Fauci slammed as 'consistently wrong' after saying ...
Dr. Anthony Fauci was slammed after saying that the coronavirus “can be confusing” as cases of the virus have dropped in Texas despite the state doing away with mask mandates and fully ...
Hij was gewoon verward over de cijfers van Texas nadat die geen masker mandaat meer hebben, en andere restricties waren gestopt...

Ik ben niet bang voor Corona, dus zie ik me niet genoodzaakt om zo’n vaccin te nemen. Wat verder iedereen in zijn lijf wil prikken moet ie zelf weten, ik hoef het niet...

Maar als die vreemde onlogische vaccinatie paspoorten er komen zal ik ertoe wel gedwongen worden...

Verder wat meer wetenschappelijk nieuws
https://medicalxpress.com/news/2020-12- ... otein.html
The three most advanced vaccines (from Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech and Moderna) all work by getting our own cells to make copies of the virus spike protein. The Oxford vaccine achieves this by introducing the spike protein gene via a harmless adenovirus vector. The other two vaccines deliver the spike protein gene directly as mRNA wrapped in a nanoparticle. When our own cells make the spike protein, our immune response will recognize it as foreign and start making antibodies and T cells that specifically target it.

However, the SARS-CoV-2 virus is more complicated than just a spike protein. There are, in fact, four different proteins that form the overall structure of the virus particle: spike, envelope (E), membrane (M) and nucleocapsid (N). In a natural infection, our immune system recognizes all of these proteins to varying degrees.
Karl Jaspers; those who committed war crimes were morally guilty, and those who tolerated them without resistance were politically guilty, leading to collective guilt for all.

Gebruikersavatar
Peter van Velzen
Moderator
Berichten: 16327
Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
Locatie: ampre muang trang thailand

Re: Coronavirus - Wuhanvirus

Bericht door Peter van Velzen » 08 apr 2021 04:53

Lange termijn-effecten zijn het gevolg van korte-termijn effecten. Als MNRA vaccins die al hebben, dan moeten ze voortvloeien uit iets dat momenteel al valt te meten. Als je persé op de lange termijn wilt wachten zijn er ondertussen al honderdduizenden meer aan covid-19 overleden dan wanneer je de vaccins direct inzet.

Wat ik wel een beetje verdacht vind is dat men het goedkope Astra-Zenica vaccin momenteel vaak niet inzet, hetgeen de winst van de duurdere MNRA-vaccins uiteraard verhoogd. Maar dat lijkt niet uit de koker van Bill Gates te komen.
Ik wens u alle goeds

Gebruikersavatar
gerard_m
Bevlogen
Berichten: 3659
Lid geworden op: 21 mei 2010 15:49

Re: Coronavirus - Wuhanvirus

Bericht door gerard_m » 08 apr 2021 10:24

@ Chinaman:

Je afweging lijkt voort te komen uit het idee dat we hier met een onschuldig virus te maken hebben. Vermoedelijk ben je jong en redeneer je dat jouw eigen sterftekans klein is.

Van het krijgen van corona weten we echter zéker dat de kans op lange termijn bijwerkingen groot is. Volgens dit onderzoek is de kans 1 op 3 .

Van de vaccins kun je het niet 100% uitsluiten, maar bekend is dat lange termijn bijwerkingen bij vaccins nagenoeg nooit voorkomen.
Omdat een m-RNA vaccin eigenlijk een klein stukje van het virus is in plaats van het gehele virus, is het sowieso onwaarschijnlijk dat ineens op lange termijn bijwerkingen zou geven.

Verder brengt iedere crisis winnaars en verliezers, zo werkt de wereld. Wie aandelen heeft bij Pfizer wint, wie in de reisbranche werkt verliest.
Moeten we Amazon en andere winnaars nu gaan verdenken van kwade bedoelingen? Overigens vergeet je dat een onveilig vaccin dramatisch zou zijn voor de winst van die farmaceut, zeker omdat er steeds meer concurrentie is.

---------------
Peter van velzen schreef: Wat ik wel een beetje verdacht vind is dat men het goedkope Astra-Zenica vaccin momenteel vaak niet inzet, hetgeen de winst van de duurdere MNRA-vaccins uiteraard verhoogd. Maar dat lijkt niet uit de koker van Bill Gates te komen.
Dat klopt niet, Peter.
De vraag naar vaccins is veel groter dan het aanbod en de prijs ligt al vast. Dus producenten van duurdere vaccins winnen hier niets bij, hun omzet gaat er niet mee omhoog. Ik denk eerder andersom: het gezwabber met AstraZeneca leidt tot meer twijfel over vaccins.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht. (H.M. van Randwijk)

Gebruikersavatar
Chinaman
Diehard
Berichten: 1237
Lid geworden op: 08 sep 2010 16:25
Locatie: Volksrepubliek China 中华人民共和国

Re: Coronavirus - Wuhanvirus

Bericht door Chinaman » 08 apr 2021 14:44

gerard_m schreef:
08 apr 2021 10:24
Van het krijgen van corona weten we echter zéker dat de kans op lange termijn bijwerkingen groot is. Volgens dit onderzoek is de kans 1 op 3 .
Iedereen die zich enigszins ingelezen heeft over deze ziekte weet dat 80% van de mensen die het krijgt asymptomatisch is...

Verder dodenaantallen, zelfst het Amerikaanse CDC zegt dat slechts 6% van alle doden door alleen deze ziekte gestorven is, en van die 6% zijn hèt bijna allemaal oude mensen, die weliswaar geen andere ziekte hadden (of men weet het niet dat kan ook nog eens wat het cijfer nog kleiner maakt) maar gewoon vanwege ouderdom een slechter afweersysteem hebben...

Nu tijdens deze hysterie, word elke dode tegenwoordig getest op Covid, en dan word die bijgeschreven als Covid dode...

Voor al deze mainstream hype als iemand bijv kanker had, of hart en vaatziektes, en daarna bijv griep kreeg werd gewoon gezegd dat die persoon aan hart en vaatziektes of kanker etc etc gestorven was! Nu met al deze hysterie is het Covid Corona Covid enz enz, dat deed men niet bij griep... oftewel de meeste cijfers die men ziet zijn gewoon een vertekend beeld van overanalyse... ga je op deze manier andere ziektes als normale griep ook zo over analyseren dan kun je ook allerlei verschrikkelijke nummers uit het hoedje toveren.
Deze expert legt het goed uit hoe deze hype hysterie helemaal uit de hand is gelopen.
https://brandnewtube.com/search?keyword=Wodarg Filmpje 10min...

Wie is deze man? hier wiki, hij was bijv
Er war der Initiator der Untersuchungen des Europarates zur Pandemie H1N1 2009/10 zur Rolle der Impfstoff-Hersteller und der WHO
https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Wodarg
Karl Jaspers; those who committed war crimes were morally guilty, and those who tolerated them without resistance were politically guilty, leading to collective guilt for all.

appelfflap
Superposter
Berichten: 6315
Lid geworden op: 23 mei 2005 17:16

Re: Coronavirus - Wuhanvirus

Bericht door appelfflap » 08 apr 2021 15:44

Iedereen die zich enigszins ingelezen heeft over deze ziekte weet dat 80% van de mensen die het krijgt asymptomatisch is...
probleem is dat als je enkel speelt met procenten het allemaal wel meevalt
ga ja dan naar de absolute cijfers verandert dat direct omdat het virus heel besmettelijk is

1% die covid krijgt sterft is neit veel
op 1 miljoen besmettingen betekent dat dus 10 000 doden.

dat zijn enkel de doden
de lange termijneffecten zijn onbekend, mensen die overleven/mild ziek worden maar met blijvende schade zitten.

Gebruikersavatar
Maria
Site Admin
Berichten: 14123
Lid geworden op: 05 jul 2009 15:41
Locatie: Zeeland

Re: Coronavirus - Wuhanvirus

Bericht door Maria » 08 apr 2021 19:31

Chinaman schreef:
08 apr 2021 14:44
gerard_m schreef:
08 apr 2021 10:24
Van het krijgen van corona weten we echter zéker dat de kans op lange termijn bijwerkingen groot is. Volgens dit onderzoek is de kans 1 op 3 .
Iedereen die zich enigszins ingelezen heeft over deze ziekte weet dat 80% van de mensen die het krijgt asymptomatisch is...

Verder dodenaantallen, zelfst het Amerikaanse CDC zegt dat slechts 6% van alle doden door alleen deze ziekte gestorven is, en van die 6% zijn hèt bijna allemaal oude mensen, die weliswaar geen andere ziekte hadden (of men weet het niet dat kan ook nog eens wat het cijfer nog kleiner maakt) maar gewoon vanwege ouderdom een slechter afweersysteem hebben...
Waarom citeer je Gerard en ga je er vervolgens niet op in?
"Quand Dieu se tait, on peut lui faire dire ce que l'on veut." - Sartre.
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."

Gebruikersavatar
Maria
Site Admin
Berichten: 14123
Lid geworden op: 05 jul 2009 15:41
Locatie: Zeeland

Re: Coronavirus - Wuhanvirus

Bericht door Maria » 08 apr 2021 19:43

Chinaman schreef:
08 apr 2021 14:44
Nu tijdens deze hysterie, word elke dode tegenwoordig getest op Covid, en dan word die bijgeschreven als Covid dode...

Voor al deze mainstream hype als iemand bijv kanker had, of hart en vaatziektes, en daarna bijv griep kreeg werd gewoon gezegd dat die persoon aan hart en vaatziektes of kanker etc etc gestorven was!
Ik zal ook wat suggesties doen.
Ouderen en verder zeer zwakkeren sterven zelden aan de kanker zelf.
Je sterft niet aan vaatziekten, maar aan het beschadigingen van vitale organen als gevolg van vaatziekten.
Uiteindelijk sterft iedereen aan het stilstaan van het hart.

Kanker, of longontstekingen.
Diabetes en nierfalen.
Falend immuunsysteem.
Of covid.

Je gaat toch allemaal alleen dood, als het hart faalt?
En natuurlijk is er eerder een hartfalen, als dat al zwak is.
En natuurlijk grijpt het in op de longen, als die zwakker zijn.

Niks falend immuunsysteem.
Mannen hebben altijd al een minder krachtig immuunsysteem als vrouwen.
Geen wonder, dat meer mannen dan eerder ernstiger ziek worden.
Heel normaal.
Niks longontsteking.
Niks stikken door falend zuurstof-ventileer systeem.

Dus overal doodsoorzaak........hartstilstand.

Of nee.......laten we er Covid van maken, want dat heerst toch zo gruwelijk onder de bevolking, waar bij zoveel van de zwakkeren het hart het begeeft.
Dan hebben we lekker een paniektoestand.
Dunt gelijk lekker uit..........

Logisch toch?
"Quand Dieu se tait, on peut lui faire dire ce que l'on veut." - Sartre.
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."

Gebruikersavatar
Peter van Velzen
Moderator
Berichten: 16327
Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
Locatie: ampre muang trang thailand

Re: Coronavirus - Wuhanvirus

Bericht door Peter van Velzen » 09 apr 2021 04:07

gerard_m schreef:
08 apr 2021 10:24
Dat klopt niet, Peter.
De vraag naar vaccins is veel groter dan het aanbod en de prijs ligt al vast. Dus producenten van duurdere vaccins winnen hier niets bij, hun omzet gaat er niet mee omhoog. Ik denk eerder andersom: het gezwabber met AstraZeneca leidt tot meer twijfel over vaccins.
Meen je dat serieus? Denk je dat de mensen die anders het AstraZeneca-vaccin zouden hebben gekregen, nu ook geen ander vaccin zullen krijgen? Dat lijkt mij rampzalig!
Ik wens u alle goeds

Gebruikersavatar
Chinaman
Diehard
Berichten: 1237
Lid geworden op: 08 sep 2010 16:25
Locatie: Volksrepubliek China 中华人民共和国

Re: Coronavirus - Wuhanvirus

Bericht door Chinaman » 09 apr 2021 08:29

Hier nog wat “logische” statestieken...
80% is asymptomatisch, weten het nog niet eens als ze het krijgen, geen lopende neus, koorts of zo... maar...
https://www.vaccine.tv/the-covid-19-vac ... s-insider/
Other common side effects include fatigue, headache, and body or muscle aches. About 65% of vaccine recipients in Pfizer's and Moderna's trials, and 38% in Johnson & Johnson's
hier wat meer cijfers rond de verschillende milde bijwerkingen omtrent vaccins behalve die van astrazenica...
https://www.msn.com/en-us/health/medica ... r-BB1fp1JL

Verder, https://www.nu.nl/coronavirus/6126663/a ... elijk.html
De kleine kans op ernstige bijwerkingen van het AstraZeneca-vaccin komt bij jonge vrouwen in de buurt van de kleine kans om aan COVID-19 te overlijden.
maar goed alles was al getest van te voren en het was veilig??? Ben benieuwd wat de tijd nog meer naar het licht zal brengen...
Karl Jaspers; those who committed war crimes were morally guilty, and those who tolerated them without resistance were politically guilty, leading to collective guilt for all.

appelfflap
Superposter
Berichten: 6315
Lid geworden op: 23 mei 2005 17:16

Re: Coronavirus - Wuhanvirus

Bericht door appelfflap » 09 apr 2021 08:30

Peter van Velzen schreef:
09 apr 2021 04:07
Meen je dat serieus? Denk je dat de mensen die anders het AstraZeneca-vaccin zouden hebben gekregen, nu ook geen ander vaccin zullen krijgen? Dat lijkt mij rampzalig!
waarom is dat rampzalig?
zeneca is gewoon inorde hoor, het hele gedoe lijkt mij een louter politiek verhaal.

gevaccineerden worden neit ziek en belanden niet meer in de klinieken hier, ongeacht welk vaccin
zelf gaat zijn voorkeur uit naar moderna of Johnson. Vh 1e hoort ge niets en het 2e is maar 1 spuit

chinaman
serieus blijven hé
geen enkel vaccin is voor geen enkele patientenpopulatie even dodelijk als het virus. Dat is echt wel gewoon textbook fake-news en flauwe ul

Gebruikersavatar
Chinaman
Diehard
Berichten: 1237
Lid geworden op: 08 sep 2010 16:25
Locatie: Volksrepubliek China 中华人民共和国

Re: Coronavirus - Wuhanvirus

Bericht door Chinaman » 09 apr 2021 08:41

https://www.nu.nl/coronavirus/6126663/a ... elijk.html

www.nu.nl is behoorlijk mainstream appelflap... Ik zou dat geen “fake nieuws” noemen, maar ok geloof wat je wilt...
"Je moet die risico's bekijken in de groep waar het om gaat. Natuurlijk is vaccineren ontzettend belangrijk en zijn de risico's van corona heel groot, maar dat is vooral voor de ouderen zo. We praten nu over de jongere groep en met name jongere vrouwen, waar een relatief groot risico op deze bijwerking blijkt te zijn."

'Groot' is wel betrekkelijk, benadrukt Kullberg. "Een kans van één op de paar honderdduizend is natuurlijk heel klein. Maar jonge vrouwen hebben ook een heel kleine kans om te overlijden aan corona, ook in de orde van één op een half miljoen of één op de miljoen. En dan is die balans ineens heel anders. Dan is het niet wenselijk om dit vaccin aan die mensen te geven."
Karl Jaspers; those who committed war crimes were morally guilty, and those who tolerated them without resistance were politically guilty, leading to collective guilt for all.

Gebruikersavatar
Chinaman
Diehard
Berichten: 1237
Lid geworden op: 08 sep 2010 16:25
Locatie: Volksrepubliek China 中华人民共和国

Re: Coronavirus - Wuhanvirus

Bericht door Chinaman » 09 apr 2021 08:48

Hier nog meer “fake news”???
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1066434 ... tsgevonden.
DUBLIN - Slechts 0,1 procent van de coronabesmettingen valt te herleiden naar contacten in de buitenlucht. Dat concludeert de Ierse gezondheidsdienst HPSC, die volgens The Irish Times ruim 232.000 coronagevallen onder de loep nam.
maar goed, 0,1 % is nog altijd gevaarlijk, gevaarlijk genoeg voor een avondklok en de horeca etc de nek om te draaien.
Karl Jaspers; those who committed war crimes were morally guilty, and those who tolerated them without resistance were politically guilty, leading to collective guilt for all.

Plaats reactie