Boerenverstand schreef: ↑27 jun 2019 01:21
Peter, het is een interessante test het nieuws van de NOS dagelijks te volgen en islamgerelateerde nieuwsberichten (ook nieuwsberichten over mensen die islam aanhangen) te turven. Houd je de mogelijkheid open dat de NOS dit soort berichten weglaat in haar nieuwsverspreiding? Als de NOS berichten/nieuws weglaat, dan is het logische gevolg dat je weinig zal turven.
Dat nieuws wordt weggelaten in meerdere nieuwsmedia kan je bijvoorbeeld waarnemen met betrekking tot de Gilets Jaunes, de Gele Hesjes in Frankrijk. Er wordt nauwelijks iets over vermeldt in de Nederlandse nieuwskanalen. Toch gebeurt er heel veel daar in Frankrijk.
Je brengt me op het idee het eens van deze kant te bekijken.
Als al het nieuws binnen Europa stopt op een moment dat het eindeloze verhalen beginnen te worden en de NOS niet steeds weer elke scheet die die Fransen laten als nieuws zien.
Als er haast geen nieuws komt vanuit diverse soorten bronnen over Midden en Zuid Afrika.
Als het nieuws uit uit Zuid Amerika sporadisch is en we pas overweldigd worden, als er een vader met kind verdronken is en als dat nog is, omdat we hetgeen in de tegenwoordige US van Trump gaande is zo onmenselijk gaan vinden, terwijl er amper nieuws is om de eigenlijke reden waarom al die mensen zulke toeren uithalen om naar Amerika te kunnen komen. Dat heeft slechts verklaring in "al die economische vluchtelingen", terwijl we weten dat er politieke onrust is, daar er slechts eens in de zoveel tijd iets over wordt geschreven.
Wat gebeurt daar elke dag weer en wat met die mensen die daarin elke dag moeten leven?
Als er amper nieuws uit het Verre Oosten is behalve als het om een ramp gaat.
Als we nul nieuws krijgen uit Australië en Nieuw Zeeland, behalve als het islam gerelateerd is.
Waarom dan bijna elke wat grotere aanslag gemeld uit het Midden Oosten?
En regelmatig ook nog wat kleinere.
Waarom krijgen we regelmatig de totale dodenaantallen voor ons neus van al diegenen die elkaar afmaken aldaar, en niet die uit Afrika en elders?
Ik denk niet, dat het gaat om het weglaten van nieuws.
Het blijft voor mij uitkiezen van nieuws, waarvan verwacht wordt dat het het meest aanslaat bij de toehoorders en lezers.
Nl. de grote nieuwe gebeurtenissen en het steeds weer voeden van de interesses van een groot gedeelte van de bevolking, die erop reageert.
Jouw voorbeeld:
De gele hesjes was groot nieuws even.
Nu nog steeds actueel in heel Frankrijk, ook al is de nieuwswaarde daar ook steeds minder, maar de rest van de wereld zal het verder worst wezen en reageert met: "Ze zoeken het zelf maar uit, ik hoor het wel als er echt wat nieuws gebeurt."
Ik denk wel eens, dat het gaat om nieuws vanuit die plaatsen waar de meeste verslaggevers zitten en dat is in oorlogsgebied en plaatsen die voor mensen hier in Nederland interessant zijn, dus ook voor de bevolking die nog sterke banden hebben met hun vroegere thuisland.
En dan met de reacties daarop van ons allemaal, die het eigenlijk helemaal niet interesseert, hoe mensen een aantal honderden kilometers weg moeten leven.
Het lijkt, of er alleen een reden gezocht en aangegeven wordt, waarom mensen zelf zo ontevreden/ongelukkig zijn in hun eigen omgeving.
En dat niet alleen bij de anti-islamieten, maar ook bij de anti-zionisten, die de westerse wereld de schuld geven van hun eigen niet slagen in het leven.
Over vluchtelingen hoor je eigenlijk vrij weinig, zolang ze geen islamiet zijn of niet komen in grote grepen jonge mannen.
Dat wordt allemaal maar even op een grote hoop gegooid.
Het islam gerelateerde gedeelte daaruit krijgt de grootste aandacht.
Via Twitter en Franse websites, kunnen we (nog) veel nieuws achterhalen. Daar zitten zulke vreemde en grote zaken tussen dat het raar is dat dit niet in de Nederlandse nieuwsmedia is terug te vinden.
Ik begrijp dat jij ook frans kunt lezen?
Hoeveel twitters krijg jij binnen in het spaans, italiaans ea. talen? In het arabisch van gewoon mensen zoals jij en ik?
Maar ook over gebeurtenissen in de rest van de wereld.
Jammer dat juist vanuit brandhaarden, gebieden van de aller armsten en in gebieden met censuur het minste hoort, omdat mensen nu eenmaal niet allemaal op het wereld web zitten.
Zitten ze wel op het web, dan kunnen wij veel niet lezen vanwege een ander schrift, chinees, arabisch, hindi, russisch enz.
Dus van de meeste mensen zoals jij en ik hoor je nooit iets over hoe zij leven en moeten leven.'
Daarbij iedereen die dat wel kan, schrijft over zijn persoonlijke besognes, die alleen interessant zijn voor mensen met dezelfde persoonlijke besognes.
"Quand Dieu se tait, on peut lui faire dire ce que l'on veut." - Sartre.
"Als God zwijgt kun je hem laten zeggen wat je wil."
