Reacties op: Kuieren door "WHY MATERIALISM IS BALONEY" van Bernardo Kastrup

Geef hier je mening over boeken die je hebt gelezen.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
MaartenV
Bevlogen
Berichten: 3122
Lid geworden op: 28 mei 2013 19:03

Re: Reacties op: Kuieren door "WHY MATERIALISM IS BALONEY" van Bernardo Kastrup

Bericht door MaartenV » 08 dec 2022 09:05

heeck schreef:
06 dec 2022 19:42
MaartenV schreef:
06 dec 2022 12:42
Interessante nieuwe bevindingen die Bernardo's theorie lijken te bevestigen:

Evidence for the the existence of Prebirth Consciousness?
Vanwaar "theorie lijken te bevestigen" als de titel al van een vraagteken is voorzien en de vermelde conclusie laat merken dat de hele tekst feitelijk beter had kunnen wachten op de onmisbare vervolgonderzoeken:
Sinds wanneer is een dergelijke Nederlandse zin met vraagteken verboden, Heeck?
Heeck schreef:Conclusion
The results, while preliminary and requiring follow-up studies, suggest the possibility to interact with a prenatal consciousness during pregnancy and the potential of novel scientific investigations into altered states of consciousness.
Heeck schreef:Hoe heb jij bijvoorbeeld alle gebruikte mediums op betrouwbaarheid nagetrokken,- want dat is in de Benelux al helemaal onmogelijk vanwege de hordes opgwekte (zelf) bedriegers-, voor je je bericht hier aanbeval?
Een beetje vertrouwen hebben in de wetenschap, hé Heeck. Wanneer de inhoud van wat ze zeggen gecheckt werd en correct werd bevonden in de meeste gevallen, dan is dat op zich betrouwbaar.

Inderdaad, verder onderzoek afwachten. We weten het niet, is mijn conclusie, maar toch interessant onderzoek.
Wat is voor de fysicalist de zin van een discussieforum als alle door ons uitgewisselde gedachten het gevolg zijn van een causale keten van fysische processen? Dit forum en zijn discussies zijn dan gewoon blinde fysieke processen die zonder agents gewoon hun gang gaan.

Gebruikersavatar
heeck
Ontoombaar
Berichten: 10645
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:19
Locatie: Leeuwarden

Re: Reacties op: Kuieren door "WHY MATERIALISM IS BALONEY" van Bernardo Kastrup

Bericht door heeck » 08 dec 2022 09:44

MaartenV.

Wie een ? Achter het eerdere woord “evidence” zet spreekt zichzelf tegen.
Vanzelf is dat niet verboden en toch gelijk opmerkelijk.

Als jij zulks aanhaalt als interessante bevindingen terwijl die er niet blijken te zijn, dan kan de zaak in de prullenbak.

Overigens blijf ik benieuwd hoe jij er van overtuigd bent geraakt dat en vooral hoe de ingezette mediums/paragnosten betrouwbaar werden bevonden.

Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full

Plaats reactie