Moderator: Moderators
http://tenpages.com/Destinesia schreef:
Mijn hoop is trouwens dat Rereformed ooit eens naar de drukker gaat ......... ZUCHT!!!!
doctorwho schreef:Ik wil ook wel bijdragen
Een aandeel van een manuscript kost € 5,- per stuk. Als aandeelhouder kun je maximaal 200 aandelen per manuscript kopen.
Wat gebeurt er met het aandelengeld als het boek geen 2.000 aandelen binnen de gestelde termijn verkoopt?
Het geld dat aandeelhouders geïnvesteerd hebben, ontvangen ze terug in hun account met aftrek van € 1,- per aandeel. Een aandeelhouder loopt dus slechts risico voor 20% van zijn aandelenbedrag. Het geld in zijn account kan de aandeelhouder gebruiken voor de aanschaf van nieuwe aandelen, producten in de e-shop, of laten uitkeren naar zijn bankrekening.
Nu nog iemand in Finland storen tijdens het piano spelen en de hond uitlaten.Zodra het boek is uitgegeven deel je mee met de opbrengst van de verkoop van het boek. De exacte opbrengst hangt af van een aantal factoren, zoals de verkoopprijs van het boek, het aantal verkochte exemplaren en de boekhandelskorting. De berekening voor jouw opbrengst is als volgt: voor elk aandeel krijg je per verkocht exemplaar van bijvoorbeeld € 20,- exclusief btw: 1/2000e van (€ 20,- min BTW van 6%) x 10% aandeelhoudersroyalties.
Je moet eens zoeken bij Bol.Com onder Dan Barker, Jeffrey Mark of Guy Harrison. Heb je gelijk enkele voorbeelden van auteurs die jouw ideeën al uitgewerkt hebben. Maar in dit geval ga ik toch even naar Rereformed. Hij heeft al veel materiaal op zijn site zitten. En hij is behoorlijk bekend op internet. Met weinig middelen ben je al snel in beeld. In de categorie levensbeschouwing staat nu iemand op 1 met 35 aandeelhouders. Dat moet met onze achterban wel te overtreffen zijn.LordDragon schreef:
ik wil ook wel bijdragen, desnoods kunnen we via pm gegevens uitwisselen.
MVG, LD.
Prachtig gezegdDestinesia schreef:Ik vind Rereformed's online-boek een kostbare schat, die psychologisch veel dieper gaat dan het werk van bijvoorbeeld dat van Maarten't Hart. Rereformed legt bloot dat hij iemand is die wel wil maar niet kán terwijl Maarten gewoon heel koeltjes en meer oppervlakig de "onzin, schijnheiligheid en contradictie" van geloven aantoont. Eveneens briljant maar hier en daar vind ik hem wat té zeurderig, te simpel en overdreven doen. Maarten 't Hart haalt het simpelweg niet bij wat Rereformed heeft verzet. Ik wil Rereformed écht geen veer in z'n kont steken want ik houd daar helemaal niet van, maar Rereformed is voor mij persoonlijk geniaal in het ontleden van wat er tussen de oren van de gelovige leeft/dood is. Maar misschien komt dat omdat ik deze gevoelens zo goed kan herkennen. Zélfs veel van zijn berichten zijn al kleine boekwerkjes. Zijn keiharde eerlijkheid en diepte. Rereformed is beledigend eerlijk. Een gelovige kan schrikken van zijn woorden maar wéét en voélt dat dat niet is om de lezer te beledigen. En juist dat houdt de aandacht vast. De gelovige blijft lezen. Tussen de vingers door, met afgrijzen en erkenning, terwijl hij bidt: "God help me, want ik verlies mijn geloof".
Het is ook diepzinniger dan de columns van Maarten 't Hart. Rereformed heeft ook een psychologisch voordeel ten opzichte van Maarten 't Hart. Zijn relatieve onbekendheid en weinig uitgesproken achtergrond. Ik merk het nu op een ander forum. Maarten 't Hart roept reacties op en mensen maken bezwaren zonder zijn boeken gelezen te hebben. Dat hij ooit in een grijs verleden rondliep in vrouwenkleren heeft zijn imago geen goed gedaan. En het voortdurend balanceren tussen afgeven en koesteren van zijn christelijke achtergrond. Vandaag psalmen voordragen op het orgel in Maassluis en morgen deze psalmen genadeloos in zijn column "De bewaarschool" afbranden. Het lukt maar weinigen om hem goed te doorgronden. Als Maarten 't Hart zich voorstelt als atheïst, dan krijgen mensen het beeld van een karikatuur. Niets ten nadele van de schrijver 't Hart. Een icoon die behoort bij de literaire top tien. Maar mensen willen zich identificeren met iemand en Rereformed leent zich hier beter voor. En zijn verhaal is een epos die een worsteling van tientallen jaren laat zien. Christenen kunnen zich hierin verdrinken en als atheïst weer boven komen.
Ik heb het zelf eigenlijk helemaal niet beseft wat er met me aan de hand was. Acht jaar dag en nacht intensief met geloofskwesties bezig te zijn heeft m'n hart op een gegeven moment een ongekende klaagzang uit laten spreken dat er toch ook wel wat anders in het leven moet zijn...mijn hart wilde LEVEN in plaats van altijd maar worstelen, SPELEN in plaats van altijd maar strijden, LACHEN in plaats van altijd maar serieus te zijn, de hele wereld en het leven LIEF te hebben in plaats van jezelf in een eindeloos loopgravengevecht te zien. Van de ene dag op de andere was het opeens onmogelijk voor me nog een woord over religie te lezen, horen of zelf uit te spreken.
hetgeen ik niet meer zal herhalen...Helemaal niet ergRereformed schreef:Het spijt me zo ongemanierd te zijn aan mensen die me dierbaar zijn niet eens een beetje informatie te geven hoe het gaat en waarom ik weg ben.
Probeer het eens als ik. Gewoon om de maand of twee eens langskomen. Het is inderdaad niet gezond om je dagelijks bezig te houden met deze ernstige zaken. Maar belangrijk zijn ze wel. Je wordt veel gelezen en men heeft heel veel aan jouw schrijven en jouw zwoegen. Dit werk wat jij uit je vingers hebt laten vloeien dat loont! Ik heb nog genoeg te zeggen tegen je dus blijf langskomen en lezen.Welkom terug in deze vorm RereformedRereformed schreef:
Maar bovenstaande link die Piet geeft zie ik wel zitten. Hij wekt me zowaar uit mijn diepe winterslaap. Ook een bericht van een nieuwe Freethinkergebruiker die verwijst naar de impact van mijn e-boek Volwassen Geloof op haar leven heeft dit effect, evenals bovenstaande bijdrage van Destinesia.
Indien er een groep mensen komt die er aktief aan mee wil werken om mijn teksten in boekvorm op in de link genoemde manier uitgegeven te krijgen, dan zal ik er van mijn kant alles aan doen om hieraan mee te werken.
2. Welke 10 bladzijden komen hier voor in aanmerking? Als ik even een online redactie vorm, moeten we de komende twee weken de site van Reref. bestuderen en samen met de hoofdredacteur (Albert!!) een keuze maken wat ons het meest heeft aangesproken.Manuscript plaatsen
Als je TenPages gebruiker bent geworden en je manuscript (tenminste tien pagina’s) af is, kun je jouw manuscript plaatsen. Dit doe je onder de knop Manuscripten -> Manuscript plaatsen. Deze eerste tien pagina's kun je later niet meer wijzigen, omdat aandeelhouders hun keuze op dit deel van je manuscript baseren.
• Je hoeft je hele (uiteindelijke) manuscript dus nog niet af te hebben, wel kun je tussentijds extra pagina’s of hoofdstukken toevoegen.
Het plaatsen van je manuscript kan volledig anoniem als je dat wilt, je gebruikersnaam dient dan als je pseudoniem. Je manuscript blijft vier maanden op de website staan en de auteursrechten blijven geheel bij jou.
PietV. schreef:
Laat ik het even zakelijk bekijken.
1. Het gaat voorlopig om 10 bladzijden;
Manuscript plaatsen
Als je TenPages gebruiker bent geworden en je manuscript (tenminste tien pagina’s) af is, kun je jouw manuscript plaatsen. Dit doe je onder de knop Manuscripten -> Manuscript plaatsen. Deze eerste tien pagina's kun je later niet meer wijzigen...
Welke 10 bladzijden komen hier voor in aanmerking? Als ik even een online redactie vorm, moeten we de komende twee weken de site van Reref. bestuderen en samen met de hoofdredacteur (Albert!!) een keuze maken wat ons het meest heeft aangesproken.
3. Die kunnen dan na correctie geplaatst worden op de bovenstaande site.
4. En dan is het afwachten, aandelen kopen en kijken hoe de koersen stijgen. Lichte promotie werkzaamheden en gewoon geduld hebben. Het stuk is in beeld. Ook uitgevers volgen deze site.
