BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties

Serieuze discussies over het menselijk denken en gedrag

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
heeck
Superposter
Berichten: 8555
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:19
Locatie: Leeuwarden

Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties

Bericht door heeck » 23 dec 2019 08:51

Hoezo dan Maarten?
Het is dik een uur dat ik graag aan iets anders besteed.

Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full

Gebruikersavatar
MaartenV
Bevlogen
Berichten: 1563
Lid geworden op: 28 mei 2013 19:03

Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties

Bericht door MaartenV » 23 dec 2019 12:12

Omdat je tegensprekelijke geluiden (t.o.v. jouw overtuiging) liefst uit de weg gaat. De neuroloog en klinisch professor, dr. Steven Laureys, die heel wat wetenschappelijke credibiliteit heeft, stelt duidelijk dat je het onbekende m.b.t. BDE's niet zomaar mag afwijzen. Dat we nog niet alles weten van de hersenen. Dat er een gebied is dat open ligt voor onderzoek en dat we best een houding van nieuwsgierigheid aannemen (in plaats van al te weten dat het gelijkgesteld kan worden aan hallucinaties bijvoorbeeld). Dat wetenschappelijk geluid wil Heeck liefst niet horen. Want dat past niet binnen zijn vooropgezette overtuiging over BDE's.
De grenzen van het kenbare, een verhandeling.

Hersenen zijn volgens mij een mechanisme om wat zich binnenin de materie bevindt naar buiten te brengen.

Gebruikersavatar
heeck
Superposter
Berichten: 8555
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:19
Locatie: Leeuwarden

Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties

Bericht door heeck » 23 dec 2019 14:09

MaartenV schreef:
23 dec 2019 12:12
Omdat je tegensprekelijke geluiden (t.o.v. jouw overtuiging) liefst uit de weg gaat. De neuroloog en klinisch professor, dr. Steven Laureys, die heel wat wetenschappelijke credibiliteit heeft, stelt duidelijk dat je het onbekende m.b.t. BDE's niet zomaar mag afwijzen. Dat we nog niet alles weten van de hersenen. Dat er een gebied is dat open ligt voor onderzoek en dat we best een houding van nieuwsgierigheid aannemen (in plaats van al te weten dat het gelijkgesteld kan worden aan hallucinaties bijvoorbeeld). Dat wetenschappelijk geluid wil Heeck liefst niet horen. Want dat past niet binnen zijn vooropgezette overtuiging over BDE's.
Alles wat afwijkt van mijn lopende inzicht interesseert me, wat dat betreft zit je er naast.
Dat is teveel om allemaal na te lopen, dus ga ik niet zomaar lezen wat jij aandraagt als je niet aangeeft van wat voor opvallends er sprake is.

Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full

Plaats reactie