Synchroniciteiten en Verlichting

Serieuze discussies over het menselijk denken en gedrag

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
dikkemick
Ontoombaar
Berichten: 12792
Lid geworden op: 07 mar 2013 18:36

Re: Synchroniciteiten en Verlichting

Bericht door dikkemick » 09 jun 2020 21:45

Gloomy schreef:
09 jun 2020 21:36
dikkemick schreef:
09 jun 2020 19:29
En hoe vaak heb je dagelijks gedachten die niet uitkomen?
Oh, duizenden :lol:
Waarmee ik wil zeggen dat er van duizenden gedachten altijd wel 1 of meer uit kunnen komen.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick

Gebruikersavatar
MaartenV
Bevlogen
Berichten: 1897
Lid geworden op: 28 mei 2013 19:03

Re: Synchroniciteiten en Verlichting

Bericht door MaartenV » 10 jun 2020 02:46

Ja, we hebben de neiging op de enkele treffers te letten en daar onevenredig veel aandacht aan te besteden, omdat het ons opvalt, maar die duizenden missers neigen we niet op te merken of snel te vergeten. (heb ik zelf ook soms moeite mee...)
De grenzen van het kenbare, een verhandeling.

Hersenen zijn volgens mij een mechanisme om wat zich binnenin de materie bevindt naar buiten te brengen.

Gebruikersavatar
Gloomy
Geregelde verschijning
Berichten: 61
Lid geworden op: 29 apr 2020 23:36
Locatie: België
Contacteer:

Re: Synchroniciteiten en Verlichting

Bericht door Gloomy » 10 jun 2020 06:59

Misschien moet ik me op de "missers" gaan focussen? Thnx guys!

Goeie morgen trouwens :)

Gebruikersavatar
collegavanerik
Superposter
Berichten: 6345
Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
Locatie: Zuid Holland

Re: Synchroniciteiten en Verlichting

Bericht door collegavanerik » 10 jun 2020 07:12

Gloomy schreef:
09 jun 2020 18:48
dikkemick schreef:
09 jun 2020 18:17
Zou je mij 1 voorbeeld van een synchroniciteit willen geven aub?
Ik denk aan jou en net op dat moment telefoneer je mij.
Morfogenetische velden die getransporteerd worden naar het onbewuste?
Dat is wat je noemt bet menselijk leerproces, toevalligheden worden in je neuronen vastgelegd, vergelijk het met het gevoel van "iets snappen", daar zit het engelse snap in.
Afbeelding Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.

Gebruikersavatar
Ronaldus67
Forum fan
Berichten: 223
Lid geworden op: 05 dec 2017 19:01
Locatie: Flushing

Re: Synchroniciteiten en Verlichting

Bericht door Ronaldus67 » 10 jun 2020 11:00

Gloomy schreef:
09 jun 2020 18:48

Ik denk aan jou en net op dat moment telefoneer je mij.
Morfogenetische velden die getransporteerd worden naar het onbewuste?
Gloomy, onderstaand artikel van een paar jaar geleden zal je wellicht interesseren?

https://www.trouw.nl/nieuws/dit-kan-gee ... ~b5a41687/
Trouw wrote: schreef: (...) Een vorig jaar verschenen boek hielp mij snel uit de droom: 'Het onwaarschijnlijkheidsprincipe', van de Britse statisticus David Hand, toont in een wervelwind aan anekdotes aan hoe alledaags dit soort zogenaamd onwaarschijnlijke gebeurtenissen is. Wij mensen zijn vooral hopeloos slecht in het inschatten van de kansen daarop, met als gevolg dat we telkens weer verrast zijn zodra er iets gebeurt dat we niet hadden zien aankomen. En daar maken we dan ook dikwijls een hele toestand van (...)
(...) Maar ook kleinere dingen ervaren we dus als bijzonder. Stel dat je net op de radio voor het eerst in je leven het woord 'cosplay' hebt gehoord voor 'gekostumeerd rollenspel', en nog geen uur later tref je het woord aan in de krant. Toevallig natuurlijk, maar bijzonder? Nee, dat niet. Het is eerder zo dat we om de haverklap om de oren worden geslagen met toeval en willekeur en het enige wat onze hersenen daarmee kunnen is: er betekenis aan geven. En dat doen we dan niet zo goed volgens David Hand - iets waar verschillende mechanismen aan ten grondslag liggen (...)
I sat by the ocean.

holog
Geregelde verschijning
Berichten: 86
Lid geworden op: 17 aug 2019 08:33

Re: Synchroniciteiten en Verlichting

Bericht door holog » 10 jun 2020 12:52

het heeft een naam 'patroniciteit' of 'patternicity' - ik denk dat heeck dit eerder vermelde
Menselijke hersenen zijn patroonherkenningsmachines omdat het herkennen van patronen erg handig is bij overleving. Dit geldt niet alleen voor mensen maar ook voor duiven, ratten, honden (Pavlov!).

De werkelijkheid zit zo in elkaar dat het vaak minder erg is om ergens een niet-bestaand patroon in te zien dan dat je geen patroon ziet terwijl dat er wel is. Shermer gebruikt hiervoor het voorbeeld van geritsel in het gras: als het ofwel een tijger ofwel de wind kan zijn is het handig om van het eerste uit te gaan. Bij een meevaller zijn de gemaakte kosten zeer minimaal (wat adrenaline en wat spierkracht), maar als je altijd uitgaat van ruis (geen patroon), dan zal je ooit een keer de hoge kosten moeten betalen (opgegeten worden).
https://sargasso.nl/ww-patroniciteit/

https://oints.wordpress.com/2010/06/20/ ... ful-times/


maar vermits je reeds in behandeling bent geweest vermoed ik toch dat het je reeds verschillende malen zal uitgelegd zijn? je kan je dus blijkbaar niet vinden met het idee dat mensen nu eenmaal geboren patroonherkenningsmachines zijn ? ook niet-bestaande patronen ?

Gebruikersavatar
dikkemick
Ontoombaar
Berichten: 12792
Lid geworden op: 07 mar 2013 18:36

Re: Synchroniciteiten en Verlichting

Bericht door dikkemick » 10 jun 2020 13:22

Dat probeerde ik te zeggen: Kijk eens hoeveel gedachten je hebt die NIET uitkomen. Natuurlijk zit er altijd wel iets tussen...
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick

Gebruikersavatar
Gloomy
Geregelde verschijning
Berichten: 61
Lid geworden op: 29 apr 2020 23:36
Locatie: België
Contacteer:

Re: Synchroniciteiten en Verlichting

Bericht door Gloomy » 10 jun 2020 17:45

Dank jullie allen voor de input.. ik probeer 't allemaal te begrijpen, maar ik ben eerder voorstander van de theorieën van Rupert Sheldrake. Die kloppen als een bus. Plus en min dus, morfogenetica.. alles is 1, alles zit IN ons. Het feit dat je me telefoneert terwijl ik aan je denk is daar een mooi voorbeeld van. Het is een geladen veld dat wordt geïnterpreteerd door ons onbewuste.. Helaas ja, interpreteert het bewuste de dingen heel vaak verkeerd. Maar al doende leert men, en na pakweg 40 jaar begin ik de interpretaties wel goed te kunnen plaatsen. Thnx people.

[-o<

Gebruikersavatar
heeck
Superposter
Berichten: 9089
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:19
Locatie: Leeuwarden

Re: Synchroniciteiten en Verlichting

Bericht door heeck » 10 jun 2020 17:59

Gloomy schreef:
10 jun 2020 17:45
Dank jullie allen voor de input.. ik probeer 't allemaal te begrijpen, maar ik ben eerder voorstander van de theorieën van Rupert Sheldrake. Die kloppen als een bus. Plus en min dus, morfogenetica.. alles is 1, alles zit IN ons. Het feit dat je me telefoneert terwijl ik aan je denk is daar een mooi voorbeeld van. Het is een geladen veld dat wordt geïnterpreteerd door ons onbewuste.. Helaas ja, interpreteert het bewuste de dingen heel vaak verkeerd. Maar al doende leert men, en na pakweg 40 jaar begin ik de interpretaties wel goed te kunnen plaatsen. Thnx people.

[-o<
Voorstander zijn inzake bewezen hypotheses is lovenswaardig.
Maar jouw “alles is 1, alles zit IN ons” klinkt meer als een onbewijsbare voorkeur.

Sheldrake heeft tot heden erg veel ONbewezen hypothesen:
https://www.kwakzalverij.nl/encyclopedi ... he-velden/

Zodra Sheldrake zijn morfische velden aantoonbaar blijken, zou de hele wetenschap op de schop moeten en dat maakt dat hij een zeer bekende randwetenschapper is en juist daarom en desondanks velen aanspreekt.

Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full

Gebruikersavatar
Gloomy
Geregelde verschijning
Berichten: 61
Lid geworden op: 29 apr 2020 23:36
Locatie: België
Contacteer:

Re: Synchroniciteiten en Verlichting

Bericht door Gloomy » 10 jun 2020 18:51

Jullie hebben blijkbaar allemaal veel op BBS gezeten, destijds :lol:

Gebruikersavatar
dikkemick
Ontoombaar
Berichten: 12792
Lid geworden op: 07 mar 2013 18:36

Re: Synchroniciteiten en Verlichting

Bericht door dikkemick » 10 jun 2020 19:21

Gloomy schreef:
10 jun 2020 18:51
Jullie hebben blijkbaar allemaal veel op BBS gezeten, destijds :lol:
Ach, mensen beweren zo onnoemlijk (bovennatuurlijk) veel. Een klein beetje kritische kijk kan geen kwaad.
"Richard Feynman (a physicist) used to go up to people all the time and he'd say "You won't believe what happened to me today... you won't believe what happened to me" and people would say "What?" and he'd say "Absolutely nothing". Because we humans believe that everything that happens to us is special and significant."
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick

Gebruikersavatar
Peter van Velzen
Moderator
Berichten: 15703
Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
Locatie: ampre muang trang thailand

Re: Synchroniciteiten en Verlichting

Bericht door Peter van Velzen » 11 jun 2020 03:37

Gloomy schreef:
10 jun 2020 17:45
Dank jullie allen voor de input.. ik probeer 't allemaal te begrijpen, maar ik ben eerder voorstander van de theorieën van Rupert Sheldrake.
LOL Rupert Sheldrake!
Ik kan me nog herinneren dat hij een van de wetenschappers was in een (VPRO?) documentaire, Hij was vooral overtuigd door een experiment met Japanse kinderrijmpjes. Mensen die geen Jappans spraken bleken sneller oude Japanse kinderrijmpjes te kunnen leren, dan nieuwe, ook al waren die door een expert gedicht. Hij dacht dat het een sterk bewijs was voor zijn theorie dat wat veel mensen/dieren doen zonder contact bij anderen terechtkomt. Hij had uiteraard buiten de evolutietheorie gerekend en al helemaal nog niet van de meme-theorie gehoord, hoewel die toen reeds door Richard Dawkins was geformuleerd. Ik had er toen ook niet van gehoord, maar bedacht hem deels ter plekke(!) Oude Japanse kinderrijmpjes zijn oude Japanse kinderrijmpjes geworden doordat ze gemakkelijk te onthouden waren (net als ollekebolleke rubizolleke en osewisewose wiesewalla kristalla. Ook al heb je geen idee of het überhaupt iets betekent, je onthoudt het gemakkelijk. Ze hebben de test des tijds (natuurlijke selectie!) doorstaan. Nieuwe rijmpjes - ook al zijn ze door een expert gedicht, hebben dat nog niet. De kans is daarom groot dat ze moeilijker te onthouden zijn.

In onderstaand voorbeeld heb ik nog wel altijd moeite om te onthouden of er eerst ding-deng wirdt gezongen of eerst bing-beng.


Ik wens u alle goeds

Gebruikersavatar
Gloomy
Geregelde verschijning
Berichten: 61
Lid geworden op: 29 apr 2020 23:36
Locatie: België
Contacteer:

Re: Synchroniciteiten en Verlichting

Bericht door Gloomy » 11 jun 2020 10:23

:lol:

Nee luitjes serieus..
Ik denk idd dat ik een ander forum moet opzoeken om mijn vragen en ideeën te ventileren.

Bedankt voor jullie deelnames..

Ik kom wel af en toe wat lurken, maar een vraag stellen doe ik hier niet meer.

Alles goeds, en een fijne dag nog.

Jan :-)

Gebruikersavatar
heeck
Superposter
Berichten: 9089
Lid geworden op: 21 aug 2006 14:19
Locatie: Leeuwarden

Re: Synchroniciteiten en Verlichting

Bericht door heeck » 11 jun 2020 10:36

Gloomy schreef:
11 jun 2020 10:23
:lol:

Nee luitjes serieus..
Ik denk idd dat ik een ander forum moet opzoeken om mijn vragen en ideeën te ventileren.

Bedankt voor jullie deelnames..

Ik kom wel af en toe wat lurken, maar een vraag stellen doe ik hier niet meer.

Alles goeds, en een fijne dag nog.

Jan :-)
Gloomy,

We, in ieder geval ik, zijn bloedserieus en daarom zou ik zeker voor het stellen van vragen hier blijven.

Op zo een ander forum kan je misschien de suggestie inbrengen dat jij cryptogrammen beter oplost als er al een boel mensen mee bezig zijn geweest die de oplossing al hebben bereikt. Wat later op de dag dus; misschien wel wat laat op de avond.
Die gevonden oplossingen gaan namelijk immaterieel deel uitmaken van het morfische veld.

Die morfische velden van Sheldrake zorgen er dan op onverklaarde wijze voor dat al die opgeloste cryptogrammen jou als ware het vanzelf, sneller tot de juiste invullingen brengen.

Toch best het proberen waard?

Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
http://skepp.be/nl/rare-apparaten/alfabetisch/full

Gebruikersavatar
Rereformed
Moderator
Berichten: 15189
Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
Locatie: Finland
Contacteer:

Re: Synchroniciteiten en Verlichting

Bericht door Rereformed » 11 jun 2020 10:59

Gloomy schreef:
11 jun 2020 10:23
:lol:

Nee luitjes serieus..
Ik denk idd dat ik een ander forum moet opzoeken om mijn vragen en ideeën te ventileren.

Bedankt voor jullie deelnames..

Ik kom wel af en toe wat lurken, maar een vraag stellen doe ik hier niet meer.

Alles goeds, en een fijne dag nog.

Jan :-)
Wat een rare reaktie. Je krijgt hier toch juist alle ruimte om vragen te stellen en ideeën te ventileren? En van alle kanten wordt er serieus op ingegaan. Waarom moet je daarvoor dan een ander forum opzoeken?

Je bijdrage doet vermoeden dat je een ander forum op wil zoeken omdat je de zaak waar je in gelooft door anderen bevestigd wil zien worden. En dat je in je denken niet lastig gevallen wil worden met kritische beschouwingen. Oftewel je illustreert wat ik je om je aan het denken te laten zetten in de eerste reaktie op je schrijven aanzei:

"Ik zou zeggen laat het maar over aan je engelen. Die zullen je precies vertellen wat je graag wil horen.
Vrijdenkers zijn te sceptisch, die bederven alle pret."

Maar indien de zaak er zo vooorstaat, is het te moeilijk voor je om dit toe te geven en uit te spreken? Te moeilijk om voor jezelf toe te geven dat je net zoals iedere religieuze gelover niet geconfronteerd wil worden met het doorprikken van de bubbel waar je in leeft, maar liever zonder kritische geesten die de pret bederven daarvan wil genieten? Een heel bekend menselijk fenomeen dus. Maar ben je niet bereid om deze psychologie eens te overdenken? En te overdenken of op zoek naar de objectieve waarheid gaan toch wel iets hoger aangeschreven zou moeten zijn dan zucht naar persoonlijke bevrediging?
Born OK the first time

Plaats reactie