Afgekeurde bijdragen van Blato

Hierin worden grove overtredingen geplaatst waar de beheerders van https://www.freethinker.nl" uitdrukkelijk afstand van nemen.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
iznogoodh
Banned
Berichten: 692
Lid geworden op: 22 nov 2010 11:08

Re: zondvloedmythen

Bericht door iznogoodh » 30 mei 2015 19:36

Blato schreef:Het niet letterlijk interpreteren van religieuze teksten is al duizenden jaren oud. Dat jullie daar liever de ogen voor sluiten, snap ik. Al weer een inconvenient truth.
Alweer een? Ze lopen storm de laatste tijd, die 'inconvenient truths'.

Gebruikersavatar
Vit
Banned
Berichten: 1173
Lid geworden op: 05 aug 2006 08:46
Locatie: DenHaag

Re: zondvloedmythen

Bericht door Vit » 30 mei 2015 19:47

Blato schreef: Jullie denken overal in de bijbel inconsistenties, tegenspraak en leugen te ontdekken.
Dat denken we niet, dat is zo en het begint al met Genesis.

Deze bijvoorbeeld:
Dag 4
God schiep de lichten aan het hemelgewelf, zon, maan en sterren als markering voor seizoenen, dagen en jaren. Het grote licht (de zon) om over de dag te heersen, het kleine (de maan) om over de nacht te heersen.

Nou die waren/was er al "even" eerder, anders kon de aarde niet bestaan, buitenaardse elementen je kent dat wel.

Overigens geeft de maan zelf geen licht, maar dit terzijde.
Religie is gebouwd op drijfzand, Atheïsme ook maar stevig gefundeerd.

Blato
Banned
Berichten: 120
Lid geworden op: 13 mei 2015 09:10

Re: zondvloedmythen

Bericht door Blato » 31 mei 2015 13:18

Bonjour schreef:Dit lijkt mij erg letterlijk.
Precies, het lijkt jou erg letterlijk. Mij niet. Dat is een verschil van mening waarover geen waarheid bewezen kan worden. Maar helaas, in de discussie met andersdenkenden, zijn de meesten hier alleen bezig met (het vermeende eigen) gelijk halen, in plaats van proberen zich in te leven in het andere wereldbeeld. Resultaat is wat in de bijbel omschreven wordt als de Babylonische spraakverwarring. Hiermee meteen een voorbeeld gevende van een geestelijk principe, in de bijbel beschreven, wat tijdloos is en ook nu nog even actueel. Zo lees ik de bijbel; als een verslag van de geestelijke principes die de metafysische werkelijkheid beschrijven, die tijdloos is.
Gnothi Seauton

Qi (ook wel ch'i, chi, ki of gi) is een fundamenteel concept uit de Chinese cultuur, doorgaans gedefinieerd als adem, levenskracht, vitale energie of spirituele energie dat deel uitmaakt van alles wat bestaat.

Gebruikersavatar
iznogoodh
Banned
Berichten: 692
Lid geworden op: 22 nov 2010 11:08

Re: zondvloedmythen

Bericht door iznogoodh » 31 mei 2015 13:41

Blato schreef:Het niet letterlijk interpreteren van religieuze teksten is al duizenden jaren oud. Dat jullie daar liever de ogen voor sluiten, snap ik. Al weer een inconvenient truth.
Als ik het goed begrijp acht je het feit dat je een andere mening hebt (die je niet onderbouwt) een 'inconvenient truth' voor mensen hier?

Gebruikersavatar
dikkemick
Ontoombaar
Berichten: 12267
Lid geworden op: 07 mar 2013 18:36

Re: zondvloedmythen

Bericht door dikkemick » 31 mei 2015 13:51

... Hoewel er honderden versies van de vloed mythe, deskundigen blijven verbaasd over precies waarom ze zo wijd verspreid over de hele wereld. Sommigen suggereren dat de werkelijke overstromingen de oorsprong van veel van de verhalen zou kunnen zijn, maar sommige culturen die nergens wonen in de buurt van het water nog een vloed mythe. Een andere mogelijkheid is dat een algemene gebeurtenis, zoals een komeet slaan van de aarde, veroorzaakte plotselinge en massale overstromingen, ook normale droge ruimte. Dit zou goed zijn voor de plotselinge van de overstromingen in zo veel van de verhalen.
In de oudheid werd de natuur door velen beschouwd als een instrument van de goden en een signaal van hun stemmingen zijn
...
http://www.deadreign.com/wat-is-een-zondvloed-mythe/" onclick="window.open(this.href);return false;
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Philip K. Dick

Gebruikersavatar
Bonjour
Moderator
Berichten: 5136
Lid geworden op: 27 jun 2008 23:26

Re: zondvloedmythen

Bericht door Bonjour » 31 mei 2015 14:01

Blato schreef:
Bonjour schreef:Dit lijkt mij erg letterlijk.
Precies, het lijkt jou erg letterlijk. Mij niet. Dat is een verschil van mening waarover geen waarheid bewezen kan worden. Maar helaas, in de discussie met andersdenkenden, zijn de meesten hier alleen bezig met (het vermeende eigen) gelijk halen, in plaats van proberen zich in te leven in het andere wereldbeeld. Resultaat is wat in de bijbel omschreven wordt als de Babylonische spraakverwarring. Hiermee meteen een voorbeeld gevende van een geestelijk principe, in de bijbel beschreven, wat tijdloos is en ook nu nog even actueel. Zo lees ik de bijbel; als een verslag van de geestelijke principes die de metafysische werkelijkheid beschrijven, die tijdloos is.
Ik ben onder de indruk van je argumenten.
Oh nee, toch niet. Die staan er weer niet.
Zelfs als schepping bewezen wordt, is Magrathea net zo waarschijnlijk als God.

Blato
Banned
Berichten: 120
Lid geworden op: 13 mei 2015 09:10

Re: zondvloedmythen

Bericht door Blato » 31 mei 2015 14:12

Jouw zogenaamde argumenten, zijn een mening. Meer niet. Dat klopt.
Gnothi Seauton

Qi (ook wel ch'i, chi, ki of gi) is een fundamenteel concept uit de Chinese cultuur, doorgaans gedefinieerd als adem, levenskracht, vitale energie of spirituele energie dat deel uitmaakt van alles wat bestaat.

Gebruikersavatar
Bonjour
Moderator
Berichten: 5136
Lid geworden op: 27 jun 2008 23:26

Re: zondvloedmythen

Bericht door Bonjour » 31 mei 2015 14:18

Daarmee suggereer je dat jou argumenten meer zijn dan een mening. Dat zijn ze niet.
Ik heb een stuk tekst opgezocht die erg sterk de suggestie wekt dat het letterlijk genomen moet worden. Een sterke vergelijking tussen Jezus en Adam. Een stuk dat zijn betekenis verliest als het niet letterlijk genomen wordt. Alles wat jij zegt is 'nietes'.
Zelfs als schepping bewezen wordt, is Magrathea net zo waarschijnlijk als God.

Blato
Banned
Berichten: 120
Lid geworden op: 13 mei 2015 09:10

Re: zondvloedmythen

Bericht door Blato » 31 mei 2015 14:24

Bonjour schreef:Daarmee suggereer je dat jou argumenten meer zijn dan een mening.
Nee, dat doe IK niet, dat doe JIJ nu.
Bonjour schreef:Een stuk dat zijn betekenis verliest als het niet letterlijk genomen wordt.
Dat is jouw mening. Meer niet.
Bonjour schreef:Alles wat jij zegt is 'nietes'.
Nee, ik leg uit dat een mening per definitie geen objectief bewijs of objectieve waarheid is.
Gnothi Seauton

Qi (ook wel ch'i, chi, ki of gi) is een fundamenteel concept uit de Chinese cultuur, doorgaans gedefinieerd als adem, levenskracht, vitale energie of spirituele energie dat deel uitmaakt van alles wat bestaat.

Gebruikersavatar
iznogoodh
Banned
Berichten: 692
Lid geworden op: 22 nov 2010 11:08

Re: zondvloedmythen

Bericht door iznogoodh » 31 mei 2015 14:55

Blato schreef:Jouw zogenaamde argumenten, zijn een mening. Meer niet. Dat klopt.
Jij hebt helemaal geen argumenten.

Gebruikersavatar
Rereformed
Moderator
Berichten: 14952
Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
Locatie: Finland
Contacteer:

Re: zondvloedmythen

Bericht door Rereformed » 31 mei 2015 19:51

iznogoodh schreef:
Blato schreef:Jouw zogenaamde argumenten, zijn een mening. Meer niet. Dat klopt.
Jij hebt helemaal geen argumenten.
Zijn naam is dan ook bewust gekozen met als diepere betekenis dat het weliswaar lijkt op de naam van een diepzinnig filosoof, maar bij nadere kennismaking enkel om geblaat gaat. Anders gezegd een trol.
Born OK the first time

Gebruikersavatar
iznogoodh
Banned
Berichten: 692
Lid geworden op: 22 nov 2010 11:08

Re: zondvloedmythen

Bericht door iznogoodh » 31 mei 2015 19:54

Rereformed schreef:
iznogoodh schreef:
Blato schreef:Jouw zogenaamde argumenten, zijn een mening. Meer niet. Dat klopt.
Jij hebt helemaal geen argumenten.
Zijn naam is dan ook bewust gekozen met als diepere betekenis dat het weliswaar lijkt op de naam van een diepzinnig filosoof, maar bij nadere kennismaking enkel om geblaat gaat. Anders gezegd een trol.
Dat mag je niet zeggen. Bonjour springt gelijk boven op je.

Gebruikersavatar
Rereformed
Moderator
Berichten: 14952
Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
Locatie: Finland
Contacteer:

Re: zondvloedmythen

Bericht door Rereformed » 31 mei 2015 20:27

iznogoodh schreef:Dat mag je niet zeggen. Bonjour springt gelijk boven op je.
Er is dan ook een zeer hoge drempel voor mij om zoiets te zeggen. Maar er is een grens aan alles.
Born OK the first time

Blato
Banned
Berichten: 120
Lid geworden op: 13 mei 2015 09:10

Re: zondvloedmythen

Bericht door Blato » 31 mei 2015 20:51

Rereformed schreef:Zijn naam is dan ook bewust gekozen met als diepere betekenis dat het weliswaar lijkt op de naam van een diepzinnig filosoof, maar bij nadere kennismaking enkel om geblaat gaat. Anders gezegd een trol.
Een diepzinnig filosoof die je volgens jou letterlijk moet nemen? Als het jou uitkomt. Toch? :D

En nee, de diepere betekenis ontgaat jou, net als bij de bijbel, telkens en ten enenmale. :lol:
Gnothi Seauton

Qi (ook wel ch'i, chi, ki of gi) is een fundamenteel concept uit de Chinese cultuur, doorgaans gedefinieerd als adem, levenskracht, vitale energie of spirituele energie dat deel uitmaakt van alles wat bestaat.

Gesloten