De Koran voor sceptici.

Archief met verwijzingen naar gedenkwaardige discussies, waardevolle postings en bruikbare informatie. (NOG ONDER CONSTRUCTIE!)

Moderator: Moderators

Gesloten
Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

De Koran voor sceptici.

Bericht door Devious » 22 jun 2008 22:23

[ONDER CONSTRUCTIE!!!]
DE KORAN. (van sceptisch commentaar voorzien).

Index:

1. Het Begin (Al-Fatihah)

2. De Koe (Al-Baqarah)

Overlegdraad sura 2:

Gebruikte vertaling: http://www.redouan.nl/koran_nl.htm

[Onder constructie!!]

Waardevolle sites http://skepticsannotatedbible.com/Quran/index.htm
Laatst gewijzigd door Devious op 06 jul 2008 23:01, 7 keer totaal gewijzigd.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious » 26 jun 2008 22:16

1. In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.
Moslims beweren dat Allah de auteur is van de Koran. Tóch is sura 1 duidelijk een gebed dat gericht is áán Allah. Andere verzen waarvan Allah's auteurschap in twijfel mag worden getrokken zijn: Sura 6:104, 6:114, 37:164-6, 51:50, 84:16. Hier is het Mohammed zélf die aan het woord is (of wie de Koran dan ook maar geschreven mag hebben).
2. Alle lof zij Allah, de Heer der Werelden.

3. De Barmhartige, de Genadevolle.

Is Allah werkelijk barmhartig en genadevol?
Sura 22:19 Voor de ongelovigen zullen gewaden van Vuur worden gesneden en over hun hoofd zal kokend water worden uitgegoten. Waardoor hun ingewanden alsmede hun huiden zullen worden verteerd. En hen zullen ijzeren roeden wachten. Telkens wanneer zij er uit (uit de hel) wensen te gaan, zullen zij er in terug worden gedreven; men zal zeggen: "Proeft gij de straf van het branden?
4. Meester van de Dag des Oordeels.
Over de dag des oordeels zegt de Koran het volgende:
Sura 22:7. Voorzeker het Uur nadert, daaraan is geen twijfel; Allah zal al degenen die in de graven zijn, opwekken. En onder de mensen zijn er die over Allah redetwisten zonder kennis, richtsnoer of verlichtend Boek. Zich hooghartig afkerend ten einde anderen af te leiden van Allah's weg. Voor hem is er schande in deze wereld en op de Dag der Verrijzenis zullen Wij hem de straf van het branden doen ondergaan.'

Als eerste mogen we ons afvragen of vers 4 waarin Allah de 'Meester van de Dag des Oordeels' wordt genoemd - een dag waarop grote massa's mensen veroordeeld zullen worden tot de eeuwigdurende foltering - niet in strijd is met het vers ervoor, waar Allah nog barmhartig en genadevol wordt genoemd.

Ten tweede: Bestaat er iets dat absurder is dan 'de Dag der Verrijzenis'? Iets dat meer in strijd is met de rede dan het 'opwekken' van 'al degenen die in de graven zijn'? Is het geloofwaardig dat miljarden lichamen van mensen die duizend, tienduizend, of dertigduizend jaar geleden geleefd hebben, allen stuk voor stuk opnieuw opgebouwd worden, tot op de molecule nauwkeurig?
Lichamen desintegreren, rotten, en vallen uiteen. De moleculen verdwijnen in de bodem, en vormen voedsel voor andere levensvormen, en uiteindelijk komen ze in de voedselketen soms weer bij ons terecht. In ons dragen we de moleculen die lang geleden aan de lichamen van duizenden anderen kunnen hebben behoord. Wij allen dragen het vlees van de doden. Een exacte reconstructie van het ene lichaam, houdt automatisch desintegratie van een ander lichaam in.
Gelovigen zullen zich hieruit proberen te redden door te zeggen dat Allah het lichaam zal opbouwen uit andere moleculen, maar dan is het niet hetzelfde lichaam dat 'herrezen' wordt, maar slechts een kopie.
5. U alleen aanbidden wij en U alleen smeken wij om hulp.

6. Leid ons op het rechte pad,

7. Het pad dergenen, aan wie Gij gunsten hebt geschonken - niet dat van hen, op wie toorn is nedergedaald, noch dat der dwalenden


Terug naar index:
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Sura 2. De Koe.

Bericht door Devious » 26 jun 2008 23:00

1. Alif Laam Miem.

2. Dit is een volmaakt Boek, daaraan is geen twijfel, een richtsnoer voor de godvrezenden.
Een volmaakt boek mag geen tegenstrijdigheden bevatten. De Koran bevat tegenstrijdigheden.
Een volmaakt boek zou overeen moeten stemmen met bewezen wetenschappelijke feiten Het zou aanvaardbaar moeten zijn voor het gezonde en nuchtere verstand. De Koran is in strijd met de wetenschap én het gezonde verstand.
Een ethiek uit een volmaakt boek zou toepasbaar moeten zijn voor alle mensen van alle tijden. We mogen onze vraagtekens zetten bij de ethiek van de Koran; een ethiek van wrede lijfstraffen (Sura 5:38, 24:2), oog om oog, tand om tand (sura 2:178, 2:194), eenzame opsluiting voor ongehoorzame vrouwen (sura 4:15), en onderdrukking en vervolging van andersdenkenden (sura 9:29), om maar enkele voorbeelden te noemen.
ONDER CONSTRUCTIE!!

Terug naar index:
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)

Gesloten