Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden...

Actueel nieuws uit binnen en buitenland.

Moderator: Moderators

Danthaman
Geregelde verschijning
Berichten: 51
Lid geworden op: 27 jan 2008 22:33

Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden...

Bericht door Danthaman »

Tenminste, hij wil uitzoeken of de Nederlandse wet de mogelijkheid biedt OM het te verbieden..

Nou vraag ik me af waarom. Waarschijnlijk vanuit een christelijk standpunt maar wie wil hij daarmee in bescherming nemen?

Iedere christen heeft een eigen vrije wil van God gekregen en moet dus zelf de afweging maken of hij naar een pornofilm op TV wilt kijken, daar hebben ze André niet voor nodig.

Iedere niet-christen wilt al helemaal niet betutteld worden door mijnheer Rouvoet..

Of is het toch voor de tere kinderzieltjes?....
Alles Is Simpel
Gebruikersavatar
collegavanerik
Superposter
Berichten: 6347
Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
Locatie: Zuid Holland

Re: Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden

Bericht door collegavanerik »

Danthaman schreef:Tenminste, hij wil uitzoeken of de Nederlandse wet de mogelijkheid biedt OM het te verbieden..
De enige reden waarom de film beroemd is geworden is vanwege Watergate, waar de belangrijkste informant zich ook "Deep Throat" noemde. Ik kan me wel betere porno voorstellen die de primeur op de nederlandse TV zou mogen hebben.

Het is een slechte film, en de hoofdrolspeelster heeft nog tegen haar zin meegewerkt ook: twee redenen om hem niet uit te zenden.
Afbeelding Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
Danthaman
Geregelde verschijning
Berichten: 51
Lid geworden op: 27 jan 2008 22:33

Re: Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden

Bericht door Danthaman »

collegavanerik schreef:
Danthaman schreef:Tenminste, hij wil uitzoeken of de Nederlandse wet de mogelijkheid biedt OM het te verbieden..
Het is een slechte film, en de hoofdrolspeelster heeft nog tegen haar zin meegewerkt ook: twee redenen om hem niet uit te zenden.
Het slecht zijn van een film is nog zelden een reden geweest om een film niet uit te zenden.

Ik vind het alleen een beetje vreemd dat de vrije wil die God de mens gegeven heeft niet zo vrij is zolang er politici zijn die zich geroepen voelen het verleidingen-bestand zo klein mogelijk te maken..
Alles Is Simpel
Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Re: Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden

Bericht door Kitty »

collegavanerik schreef:Het is een slechte film, en de hoofdrolspeelster heeft nog tegen haar zin meegewerkt ook: twee redenen om hem niet uit te zenden.
Dat is helemaal niet zeker dat dat echt zo is. Het kan ook zo zijn dat ze naderhand spijt kreeg van haar medewerking en er die draai aan gegeven heeft.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Gebruikersavatar
Fenomeen
Superposter
Berichten: 6032
Lid geworden op: 15 feb 2004 10:53
Locatie: Rotterdam

Bericht door Fenomeen »

Toen Turks Fruit werd uitgezonden (Veronica 1986?) was er toen ook zo'n ophef?
Dat zag je toen als porno.
Samante

Re: Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden

Bericht door Samante »

Danthaman schreef:Tenminste, hij wil uitzoeken of de Nederlandse wet de mogelijkheid biedt OM het te verbieden..

Nou vraag ik me af waarom. Waarschijnlijk vanuit een christelijk standpunt maar wie wil hij daarmee in bescherming nemen?

Iedere christen heeft een eigen vrije wil van God gekregen en moet dus zelf de afweging maken of hij naar een pornofilm op TV wilt kijken, daar hebben ze André niet voor nodig.

Iedere niet-christen wilt al helemaal niet betutteld worden door mijnheer Rouvoet..

Of is het toch voor de tere kinderzieltjes?....
Het past kennelijk niet bij het christen-zijn, en meneer Rouvoet wil graag zijn christelijke stempel drukken op de volledige bevolking. We moeten met het christendom in de maat lopen.

"Seks is iets om je voor te schamen (als het niet voor de voortplanting is), seks is in strijd met goed fatsoen" lijkt Rouvoet te willen uitdragen.
Het is beter om luid je protest te laten horen als Rouvoet om een bah-vieze-seksfilm dan om protest te maken tegen geweldfilms op televisie. Geweld past ook beter bij het christendom, zo heeft de geschiedenis geleerd, dan seksueel genot.
Gebruikersavatar
The Prophet
Bevlogen
Berichten: 2869
Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
Contacteer:

Bericht door The Prophet »

Rouvoet heeft imho helemaal gelijk. Het is een ranzige immorele film voor sexverslaafden, die bovendien een slecht signaal naar onze jongeren geeft.

Bovendien heb ik hem al op DVD, dus ik heb geen problemen met een verbod.
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark
Gebruikersavatar
Zonde
Forum fan
Berichten: 338
Lid geworden op: 29 dec 2007 23:34

Bericht door Zonde »

Ah, hij wil het niet verbieden maar slechts uitzoeken of dat mogelijk is... Zitten er verkiezingen aan te komen ofzo?
Danthaman
Geregelde verschijning
Berichten: 51
Lid geworden op: 27 jan 2008 22:33

Bericht door Danthaman »

The Prophet schreef: Bovendien heb ik hem al op DVD, dus ik heb geen problemen met een verbod.
:D
Alles Is Simpel
Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty »

The Prophet schreef:Rouvoet heeft imho helemaal gelijk. Het is een ranzige immorele film voor sexverslaafden, die bovendien een slecht signaal naar onze jongeren geeft.

Bovendien heb ik hem al op DVD, dus ik heb geen problemen met een verbod.
Wat moet jij met een ranzige immorele film voor sexverslaafden op DVD? :D :D
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Gebruikersavatar
biajas
Ervaren pen
Berichten: 860
Lid geworden op: 01 mar 2007 23:25
Locatie: Midden Holland

Re: Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden

Bericht door biajas »

Samante schreef:
Danthaman schreef:Tenminste, hij wil uitzoeken of de Nederlandse wet de mogelijkheid biedt OM het te verbieden..

Nou vraag ik me af waarom. Waarschijnlijk vanuit een christelijk standpunt maar wie wil hij daarmee in bescherming nemen?

Iedere christen heeft een eigen vrije wil van God gekregen en moet dus zelf de afweging maken of hij naar een pornofilm op TV wilt kijken, daar hebben ze André niet voor nodig.

Iedere niet-christen wilt al helemaal niet betutteld worden door mijnheer Rouvoet..

Of is het toch voor de tere kinderzieltjes?....
Het past kennelijk niet bij het christen-zijn, en meneer Rouvoet wil graag zijn christelijke stempel drukken op de volledige bevolking. We moeten met het christendom in de maat lopen.

"Seks is iets om je voor te schamen (als het niet voor de voortplanting is), seks is in strijd met goed fatsoen" lijkt Rouvoet te willen uitdragen.
Het is beter om luid je protest te laten horen als Rouvoet om een bah-vieze-seksfilm dan om protest te maken tegen geweldfilms op televisie. Geweld past ook beter bij het christendom, zo heeft de geschiedenis geleerd, dan seksueel genot.
sjeej zeg, straks wordt het nog strafbaar om te googelen op deep throat en dan deze trailers te bekijken... sja, weet die blauwvoet veel dat deep throath voor mannen als hemels ervaren wordt... if hij weet het wel en is dat natuurlijk weer een afgod...
ik weet een goede wet waar een ieder zich in kan vinden: het wordt iedere christen verboden om tv te kijken, hebben we geen gezeik meer en kunnen we kijken wat we willen... ik zal binnenkort eens een link sturen naar de CU met instructies voor deep throath... kunnen ze eens wat anders oefenen dan het inperken van onze vrijheden.

martha
Genieten is het waarderen van de geneugtendes levens
met daarin standaard inbegrepen een overweldigend kaasplankje
Martha
Antiscience
Banned
Berichten: 1145
Lid geworden op: 13 feb 2006 13:46

Re: Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden

Bericht door Antiscience »

collegavanerik schreef:
Danthaman schreef:Tenminste, hij wil uitzoeken of de Nederlandse wet de mogelijkheid biedt OM het te verbieden..
De enige reden waarom de film beroemd is geworden is vanwege Watergate, waar de belangrijkste informant zich ook "Deep Throat" noemde. Ik kan me wel betere porno voorstellen die de primeur op de nederlandse TV zou mogen hebben.

Het is een slechte film, en de hoofdrolspeelster heeft nog tegen haar zin meegewerkt ook: twee redenen om hem niet uit te zenden.
Wat/wie bepaald of een pornofilm goed of slecht is ?
Je persoonlijke voorkeur, m.a.w. of je erdoor opgewonden raakt.
En als je er verschrikkelijk horny van wordt is het voor jou een uitstekende pornofilm.
Ik vind " Deep Throat ", " Through the Looking Glass " en " Caligula " een ereplaats
verdienen in het genre van bioscoop-pornofilms.

http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat_%28film%29
http://esotika.blogspot.com/2007/01/thr ... leton.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Caligula_%28film%29 (Film)
Laatst gewijzigd door Antiscience op 30 jan 2008 22:18, 3 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty »

Caligula??????????? Tjonge, als je daar opgewonden van wordt :shock: :shock:
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Gebruikersavatar
biajas
Ervaren pen
Berichten: 860
Lid geworden op: 01 mar 2007 23:25
Locatie: Midden Holland

Bericht door biajas »

Kitty schreef:Caligula??????????? Tjonge, als je daar opgewonden van wordt :shock: :shock:
ieder zijn meug :lol:
Genieten is het waarderen van de geneugtendes levens
met daarin standaard inbegrepen een overweldigend kaasplankje
Martha
Gebruikersavatar
Antonius
Berichten: 25
Lid geworden op: 20 jan 2008 22:14

Re: Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden

Bericht door Antonius »

collegavanerik schreef: De enige reden waarom de film beroemd is geworden is vanwege Watergate, waar de belangrijkste informant zich ook "Deep Throat" noemde. Ik kan me wel betere porno voorstellen die de primeur op de nederlandse TV zou mogen hebben.
Nou, de film heeft wereldwijd 600 miljoen in het laadje gekregen. Met inflatie meegerekend het equivalent van LotR zou ik zeggen. Ehh...
Het is een slechte film, en de hoofdrolspeelster heeft nog tegen haar zin meegewerkt ook: twee redenen om hem niet uit te zenden.
Als het eerste een reden was om geen films uit te zenden, dan heb ik nog wel wat suggesties.

Gr. Antonius
Plaats reactie