Als je post alleen dit had bevat, was er niets aan de hand geweest.Easy Rider schreef:Ik wacht op de reactie van Rereformed.
Vind je deze reactie terecht ? Ik stelde slechts de vraag waarom je geen voorbeeld (en)
in je posting van de derde groep aanhaalde. Je zei immers dat je alle drie de smaken
kende, en je verheugd op gesprekken.
En als je dit soort suggestieve metacommunicatie voortaan eens weglaat?Easy Rider schreef: Vind je de reactie van Theoloog nu eerlijk gezegd een tactiek om discussie
over derde smaak in de kiem te smoren, een hysterische reactie ?
Of vind je dat Theoloog en daarna collegavanerik op gepaste wijze reageerden ?
Ik had nog helemaal niets erover gezegd en het was ook niet mijn bedoeling
in een eventuele discussie over de derde smaak mee te doen.
Ik wilde wanneer deze discussie zich zou ontwikkelen slechts
als toeschouwer aanwezig zijn.
Deze discussies zijn inderdaad stokpaardje van Antiscience.
Easy Rider = Antiscience zonder stokpaardje O.K. ?
Easy Rider mengt zich niet in discussies over de derde smaak !
Ik weet dat ik hier op freethinker door de overgrote meerderheid als lastpost gezien
word en begrijp dat jullie uiteindelijk van mij af willen.
Ik appelleer aan jullie medemenselijkheid dit wel op nette manier te regelen.
DAAROM reageert men geirriteerd op je.
