Moderator: Moderators
Het lijkt zo, of er in de praktijk geen duidelijke scheiding is tussen openbare scholen en christelijke scholen in Italië, als de meeste scholen zich gedragen, alsof ze het christelijk onderwijs moeten promoten.Mrs Lautsi complained to the European court that her children had to attend a public school in northern Italy that had crucifixes in every room.
Inderdaad zou je dit in Ierland ook kunnen verwachten.Education Minister Mariastella Gelmini said the crucifix was a "symbol of our tradition", and not a mark of Catholicism.
Ik denk toch dat het Vaticaan hier heel wat reëler reageert dan de regering.The government says it will appeal against the decision.
The Vatican says it will study the ruling before issuing a comment.
Hmmm, zou het? Uit dit artikel van BBC News:Mariakat schreef:Ik denk toch dat het Vaticaan hier heel wat reëler reageert dan de regering.
Tandenknarsend of niet.
Ofwel: Het Vaticaal was geschokt en noemt het "fout en kortzichtig".The Vatican said it was shocked by the ruling, calling it "wrong and myopic" to exclude the crucifix from education.
The Strasbourg court found that: "The compulsory display of a symbol of a given confession in premises used by the public authorities... restricted the right of parents to educate their children in conformity with their convictions."
The Vatican says it will study the ruling before issuing a comment.
The law requiring crucifixes to be hung in schools dates back to the 1920s.
Although a revised accord between the Vatican and the Italian government ended Catholicism's position as the state religion in 1984, the crucifix law has never been repealed.
Maffia is een arabisch woord.Kitty schreef:Typisch toch weer dat in landen waar het christendom, in dit geval het katholicisme, flink wortel heeft getrokken, het met de normen en waarden niet zo geweldig gesteld is. Zie ook Italië als bron van de eveneens zeer katholieke maffia en waar corruptie hoogtij viert ook in de regering. En neem Amerika als een van de meest christelijke landen in de wereld. Al het goeds dat het christendom zou hebben gebracht aan de humaniteit is niet direct af te lezen aan landen waar het christendom te grootste rol speelt. Zou het humanisme dan toch andere wortels hebben?
De basis van het katholicisme ligt niet in Noord Afrika of de Levant, maar in de Keltische wortels van de hier wonende mensen.LordDragon schreef:Vinden jullie dat een leuk decoratief element, een kruis met daaraan een halfnaakte man met doornenkroon en nagels in handen en voeten? De finnen blijkbaar niet, toch nog wat viking bloed
Ik zou als lerares daar om de week iets creatiefs hangen van de leerlingen, een tekening, een schilderijke, een dingske om kaarsen in te branden, allez ja, waarom moet daar persé een religeus symbool in de school hangen?
MVG, LD.
Ok, dat is waar, maar de huidige maffia bestaat nu toch echt uit veelal beleidende en gelovige katholieken.Circe schreef:Maffia is een arabisch woord.Kitty schreef:Typisch toch weer dat in landen waar het christendom, in dit geval het katholicisme, flink wortel heeft getrokken, het met de normen en waarden niet zo geweldig gesteld is. Zie ook Italië als bron van de eveneens zeer katholieke maffia en waar corruptie hoogtij viert ook in de regering. En neem Amerika als een van de meest christelijke landen in de wereld. Al het goeds dat het christendom zou hebben gebracht aan de humaniteit is niet direct af te lezen aan landen waar het christendom te grootste rol speelt. Zou het humanisme dan toch andere wortels hebben?
Sicilie was dan ook het laatste bastion van de islamitische invasie indertijd.
het gebruik van Yizzyah taks als "beschermingsgeld" is door de maffia overgenomen.
Do not confuse with catholicism.
Ik denk niet dat men in Italië de keltische afkomst bedoelen bij hun kruisbeeld, maar wel degelijk het zien als het symbool van de dood van christus en zijn offer ter verlossing.Circe schreef:Het "kruis" is een afgeleide van het ondertussen nog bekende "KELTISCHE" kruis een afbeelding was van de zon met de vier kardinale zonnestanden die nog steeds gevierd worden, evenals de afgeleiden daarvan. Alle zogenaamd "christelijke" feestdagen zijn in feite keltische feestdagen die gebaseerd waren op dat keltische kruis (zonnestanden): de markten verliepen volgens dat patroon en duurden 10 dagen. Er werd begonnen met een feest en beëindigd met een feest.
Bekijk gerust de grote zogenaamd christelijke feesten op de kalender en het geschatte aantal dagen tussenin: 40 + 10.
Dàt is de betekenis van "het kruis". Het kruis waaraan Jezus volgens Romeinse normen zou kunnen gekruisigd zijn zag er helemaal zo niet uit. Dat was een rechtopstaande staak met bovenaan een dwarsbalk. Niks "hoofdsteun".
O en jij bent daar zeker van?Alle chirstenen met zo'n guillotine rond hunne nek en in hun huizen.... dat zou nooit gelukt zijn.
hebben ze het verdoezelt of misbruikt? Als symbool bedoel ik he.Het KRUIS is dus een HEIDENS teken dat ze probeerden te verdoezelen door er een "jezus" tegenaan te plakken.
Allez gijallemaal gelijk. Raar genoeg heeft geen enkel christen er ooit bij stilgestaan dat een marteltuig als aandenken toch wat luguber is.
das idd wel raar he als je al die mensen over die grote tijdspannen in aanmerking geeft, of zouden ze verblind geweest zijn door angst? Ht christelijke systeem da ik hoor vertellen via mn grootmoeder was toch ook funda hoor, naar mijn mening.
