Vierjarig kind spreekt de waarheid of niet?

[Loekie1]

Meer dan honderd mannen, onder wie vier onderwijzers en een werknemer van een kinderdagverblijf, zullen beschuldigd worden na de ontmanteling van een enorm pedofilienetwerk in Oostenrijk. Dat heeft de Oostenrijkse politie na 'operatie Charly' laten weten.
(HLN)

Je hebt pedofielen. En je hebt kinderdagverblijven. Daar zit een bepaalde aantrekkingskracht van links naar rechts.
Dus moet je daar iets op verzinnen. Zo simpel is het.
En omdat de groep 0 tot 4 vogelvrij is, want die kunnen nog niet praten of ze worden niet geloofd omdat deskundigen zeggen dat je ze niet moet geloven, moet je daar beginnen. Want pedofielen snappen ook dat ze bij die groep minder snel betrapt zullen worden. Bovendien willen pedofielen zo jong mogelijk. Als ze een kind in de buik van de moeder zouden kunnen verkrachten zouden ze dat ook doen.

[roodborstje]

Heb het zojuist via uitzending gemist bekeken, de samenvattingen van de reporter(s) vond ik slordig, en soms spraken de deskundigen elkaar tegen, m.n over het wel of niet behandelbaar achten van kindermisbruik, kennelijk is daar geen overeenstemming over, gebeurt vaker en m.n rechters krijgen met deze deskundigen te maken waardoor het soms moeilijk wordt tot waarheidsvinding te komen.
Ik neig ertoe te geloven dat behandeling niet goed mogelijk is, mogelijk dat in de loop der jaren de scherpe kantjes eraf gaan zoals je bij (persoonlijkheids)storingen ook vaak ziet, gemeten naar de huidige stand van behandelmogelijkheden, al dan niet medicamenteus ondersteund.Ik zou toch een diepgaandere reportage willen zien, deze deed mij iets te hijgerig en summier aan.

[Ongeloveloos]

Want pedofielen snappen ook dat ze bij die groep minder snel betrapt zullen worden. Bovendien willen pedofielen zo jong mogelijk. Als ze een kind in de buik van de moeder zouden kunnen verkrachten zouden ze dat ook doen.

Ik veracht pedofielen, maar momenteel vind ik jou nog veel erger !

[Marinus]

Bovendien willen pedofielen zo jong mogelijk. Als ze een kind in de buik van de moeder zouden kunnen verkrachten zouden ze dat ook doen.

Ah, een pedofiliedeskundige, wat handig.

Overigens is het gewoon zo dat pedo's meestal voorkeuren hebben voor een bepaalde leeftijd, dus niet vallen op "zo jong mogelijk". Verder kan het ook zo zijn dat een pedo op kinderen valt maar begrijpt dat hij/zij zijn/haar lusten niet op kinderen kan botvieren. Ik heb wel het idee dat dat aantal relatief laag is en dat het eerder zo zal zijn dat de pedo misbruik zal proberen te rationaliseren en goed te praten.

Ik krijg braakneigingen van mensen die seks met kinderen willen, maar snap i.i.g. dat het niet perse zinvol is om allerlei onzin te gaan roepen om een punt te maken. Zo lijkt het me nogal onzinnig om te beweren dat de hartenwens van iedere pedo seks met een foetus in utero is.

Om eerlijk te zijn kom je enigzins hysterisch over als het om pedo's gaat.

[GayaH]

*
Als we het dan toch over seks in combinatie met een baby in de buik hebben:

• • Seks tijdens de zwangerschap

is niet alleen heel gewoon voor de meesten, het is dus ook heel gezond ...

• • ... voor de volwassenen!

Maar what about the baby die dat toch allemaal van zeer nabij meemaakt?

En dan de kinderen die bij de ouders (in de wieg, of bij ze in bed) op de kamer slapen,
Michael Jackson werd bijna veroordeeld omdat hij kinderen toestond bij hem in bed te slapen,
maar hoe zit dat als ouders geslachtsgemeenschap hebben met een kind zo dicht in de buurt?

Ik heb er zelf nooit een punt van gemaakt, eigenlijk niet eens bij stil gestaan,
maar ik besef nu terdege dat ik daarbij geen moment aan het belang van mijn kind dacht ...
... seksuele drift stimuleert dus in ieder geval ook egoïsme!

*

[Blues-Bob]

Je hebt pedofielen. En je hebt kinderdagverblijven. Daar zit een bepaalde aantrekkingskracht van links naar rechts.
Dus moet je daar iets op verzinnen. Zo simpel is het.
En omdat de groep 0 tot 4 vogelvrij is, want die kunnen nog niet praten of ze worden niet geloofd omdat deskundigen zeggen dat je ze niet moet geloven, moet je daar beginnen. Want pedofielen snappen ook dat ze bij die groep minder snel betrapt zullen worden. Bovendien willen pedofielen zo jong mogelijk. Als ze een kind in de buik van de moeder zouden kunnen verkrachten zouden ze dat ook doen.

@ allen
ben ik de enige die dit als sarcasme interpreteer?

groet,
bob

[sarnian]

ben ik de enige die dit als sarcasme interpreteer?

Het waren er zelfs twee (al of niet bewust bedoeld) :
- de aantrekkingskracht "van links naar rechts".
- de pre-natale verkrachting.

[Jinny]

Ik interpreteer het voornamelijk als een minder slimme uitspraak/gedachtegang.

Maar misschien is mijn geest daar niet lenig genoeg voor?

[sarnian]

... een minder slimme uitspraak/gedachtegang ...

Je solliciteert nog net op tijd naar de understatement van het jaar 2010, zeker ...

[Loekie1]

Zedenverdachte is eigenaar kinderopvang
ENS - De 50-jarige Jan R., verdachte in de zedenzaak Ens (Flevoland), is de eigenaar van het kinderdagverblijf 'Onze Boerderij' aan de Vliegtuigweg in Ens.
(Telegraaf)

De pedofielen lijken een gat in de markt te hebben gevonden.

[sarnian]

De pedofielen lijken een gat in de markt te hebben gevonden.

Gezien je (eerder) merkwaardig taal gebruik hier in dit topic :
Wat voor gat? Op of in de markt? Welke markt?

[Maarten]

Wat ik vreemd vind, is dat Nederland niet geschokt was, toen in het nieuws kwam dat Pim Fortuyn seks had met minderjarigen:
http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... 122005_012
Dat kwam nauwelijks ter sprake in media.
Het verbaast me wel dat Pim Fortuyn toen niet voor die daden publiekelijk werd veroordeeld.

[Jinny]

Ik wist dat dus inderdaad niet.

[Ongeloveloos]

Wat ik vreemd vind, is dat Nederland niet geschokt was, toen in het nieuws kwam dat Pim Fortuyn seks had met minderjarigen:
http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... 122005_012
Dat kwam nauwelijks ter sprake in media.
Het verbaast me wel dat Pim Fortuyn toen niet voor die daden publiekelijk werd veroordeeld.

Hij is niet veroordeeld omdat er geen bewijs was ! Blijf je verbazen zou ik zeggen, maar hou op met stemmingsmakerij !!!

[Fenomeen]

Het zal vast wel eens gebeurd zijn, in een dark room vraag je niet naar een paspoort.
Pim chanteren met zijn seksleven is nooit zo goed gelukt, degenen die dat probeerden was ie voor, daar deed ie helemaal niet geheimzinnig over.

De moderne schandpaal

30 oktober 1999 - Door Pim Fortuyn

De moderne schandpaal

Het onderwerp pedofilie is niet van de krantenpagina's te slaan. Na Dutroux in België heeft Nederland zo zijn eigen affaires, rijp en groen. Van moord tot het elkaar seksueel betasten van kinderen onderling.

Toen ik jong was, viel dat laatste onder het hoofdstuk 'doktertje spelen'. Geen moeder die daar een woord aan vuil maakte. Wij hadden een groot huis met een zolder en gingen daar met vriendjes en vriendinnetjes op spelen, en als vanzelf ontaardde dat in doktertje spelen. Als het te stil werd, kwam mijn moeder snel met een dienblad vol glazen ranja binnenlopen. Zij deed dan of ze niets zag. Ons spel ging daarvan op een natuurlijke wijze over op iets anders.

Sedert de kolonisatie van de wereld van het kind door volwassenen zijn dergelijke eenvoudige oplossingen nog zelden voorhanden. Het valt onmiddellijk onder het hoofdstuk ongeoorloofde en ongewenste intimiteiten, en voordat de kinderen het doorhebben, is er een stoet van gogen die zich over hen ontfermt. Daardoor wordt iets wat geen probleem was - het ontdekken van de wereld van de andere sekse - ineens een levensgroot probleem. En als die kinderen ergens van getraumatiseerd zouden kunnen raken, is het wel van deze bespottelijke aandacht en zorg om niets.

Inmiddels houdt ook de premier zich met dit gewichtige vraagstuk bezig, weliswaar niet uit eigen beweging, maar toch. En dan gaat het vooral over pedoseks: seksuele aandacht van een volwassene voor en handelingen met een kind, jongetje of meisje. Al snel komt daar tegenwoordig justitie aan te pas, en als het kan worden aangetoond, verdwijnt de desbetreffende volwassene voor een tijdje in de lik.

Pedofilie is net als hetero- of homoseksualiteit. Het is iets dat in de genen zit, je kunt er dus weinig of niets aan en tegen doen, je bent wie je bent. De sociale context doet er nauwelijks toe, vroeg of laat komt de neiging onweerstaanbaar naar boven. Het is net zomin als hetero- of homoseksualiteit te genezen. De kans op herhaling is dus levensgroot aanwezig. Daar wringt precies de schoen. Tijdens en na het verblijf in de lik wordt de pedofiel er weliswaar op gewezen dat dit niet kan en dat hij of zij zich moet zien te beheersen, maar ja het zijn mensen als u en ik. Dus 100 procent zekerheid dat de pedofiel niet in herhaling valt, is niet te geven.

In Amerika hebben ze daar, als zo vaak, iets op gevonden. De naam van de dader wordt, na terugkeer in de maatschappij, bekendgemaakt in de buurt waar hij gaat wonen opdat de ouders zijn gewaarschuwd en ze hun kroost bij deze mogelijke recidivist weg kunnen houden. Barbaarse toestanden natuurlijk, maar het werkt, en in Amerika draaien ze hun hand niet om voor de strafrechtelijke vervolging van een jongetje van elf jaar dat het broekje van zijn zusje omlaag heeft getrokken en zijn beklede kruis tegen haar ontblote bipsje heeft aangedrukt. Dit alles op basis van een getuigenis van een buurvrouw, foei toch!

Inmiddels is het niet meer nodig dat de autoriteiten de naam van de dader aan de buurt bekendmaken, internet bewijst zijn moderne diensten, de ouders kunnen het zelf. In geval van verhuizing van de dader is ook dat karwei via internet zo gepiept. Goed voorbeeld doet goed volgen, dus is er nu ook in Nederland het burgerinitiatief om veroordeelde pedofielen op het internet te zetten. Een moderne schandpaal!

In reactie op een aantal uit de hand gelopen affaires denkt de minister van Justitie nu na over mogelijke vormen van begeleiding van pedofielen die hun straf hebben uitgezeten. Gedacht wordt aan de inschakeling van de wijkagent en verplichte begeleiding door de reclassering. Maar ja, de minister ziet de eisen om meer geld al op zijn bordje liggen, en dus zal er wel niks van komen. Dat het land maar weinig veroordeelde pedofielen telt, zal op politie en reclassering weinig indruk maken, zij kunnen deze taak er onmogelijk bij doen, zo gaat dat hier.

Intussen verzet de premier zich krachtig tegen de publieke schandpaal van internet, maar hij kan daar ten eerste helemaal niets aan doen - het medium is terecht vrij - en ten tweede staat hij met lege handen, daar van begeleiding van de gestrafte pedofiel geen sprake kan zijn in verband met de kosten. Het gezonde verstand zal zegevieren en de bewoners zullen het via dit publieke meldsysteem zelf wel oplossen. Verschrikkelijk, maar waar!

De rechtsfilosoof en pedofiel Brongersma, jarenlang senator voor de PvdA, heeft zijn leven lang gestreden voor begrip voor de pedofiele medemens. Hij begon daar onverschrokken aan na het uitzitten van een gevangenisstraf voor ongewenste intimiteiten met een minderjarige. De desbetreffende minderjarige had het helemaal niet ongewenst gevonden, maar justitie oordeelde in de jaren vijftig anders.

In de jaren zestig en zeventig kreeg Brongersma langzaam maar zeker voet aan de grond. Na de uitvinding van de pil was er de bevrijding van de seks. Homoseks werd geaccepteerd, en waarom zou dan - onder de strikte voorwaarde dat het kind het wil en dat het niet wordt gedwongen - pedoseks niet zijn toegestaan? Dit verlichte standpunt is inmiddels verlaten en onder invloed van de gogen is het kind neergezet als geheel en al vrij van seksuele lusten, in elk geval tegenover volwassenen.

We zijn ver verwijderd van het begrip dat Brongersma trachtte te kweken, overigens tot schade van onszelf, want alles wat bespreekbaar is, is in beginsel ook beheersbaar, moet u maar denken!

Pim Fortuyn