Verbannen van Ontdek Islam?

[Jinny]

Nee, dat was Ali M, een oud collega.
Libanees en goed moslim, hoewel niet zo erg fanatiek.
En dat laatste is hem opgebroken schat ik.
Een westerse moslim zeg maar.

[Luck]

Samsa, ik heb daar dezelfde naam als hier.

Persoonlijk vind ik de meeste moslims daar een stuk respectvoller over ongelovigen praten dan hier omgekeerd.

Vreemd, die sympathie van je voor het hele moslimgebeuren.
Ben je op weg naar een bekering tot de islam?

Absoluut niet. Ik heb voor wel meer mensen respect.

[harstl]

Hé,
ik ben er ook afgeknikkerd. Ik had als reactie op de eindeloze stroom youtube filmpjes van Dinelislam met allemaal dezelfde devote Moslims als antwoord zelf ook maar eens een link naar een filmpje gepost. Van een moslim die atheïst werd. Binnen 5 minuten een permanente ban. Eerst was ik wel een beetje verontwaardigd, maar eigenlijk zie ik het als een compliment. Ik heb iets gepost waar ze geen ander antwoord op hebben dan censuur!
Groet,
Leo

[Vilaine]

Er is daar ook geen lol meer aan, niet eens om te lezen. Zodra er iets controversieels wordt gepost, wat leuk is voor een discussie, wordt het er af gegooid. Behalve als het over christendom of jodendom gaat.

[Jagang]

Er is daar ook geen lol meer aan, niet eens om te lezen. Zodra er iets controversieels wordt gepost, wat leuk is voor een discussie, wordt het er af gegooid. Behalve als het over christendom of jodendom gaat.

Zelfs dat is geen interessante uitzondering: Onzin versus onzin.

[Fish]

Hé,
ik ben er ook afgeknikkerd. Ik had als reactie op de eindeloze stroom youtube filmpjes van Dinelislam met allemaal dezelfde devote Moslims als antwoord zelf ook maar eens een link naar een filmpje gepost. Van een moslim die atheïst werd. Binnen 5 minuten een permanente ban. Eerst was ik wel een beetje verontwaardigd, maar eigenlijk zie ik het als een compliment. Ik heb iets gepost waar ze geen ander antwoord op hebben dan censuur!
Groet,
Leo

Ik zag dat ScientificAtheist er ook afgegooid is.

[Jinny]

Welkom bij de club.

[Moeders]

Ach ja, Ontdek islam...... afvalligen en ongelovigen moeten gedood worden in islam...... ze doen islam dus wel eer aan en volgen de regels goed.

[Fish]

Op het voorstellen draadje zag ik nog een reactie van Abdul Malik op ScientificAtheist.

Die blijkt dus bekend met Freethinker.

ScientificAtheist

Aan de informatie die jij mij/ons tot nu toe hebt gegeven, blijkt dat jij tot de Freethinkers behoord, dat verklaart een hoop!

Verder ben je er niet vies van om (als een freethinker) van alle soorten walletjes te eten, om jou punten/agrumenten te bewijzen!

Ook zodra ik/men een citatie van een bekend/inteligent persoon aanhaal, bekritiseer jij die peroon tot aan het bot met andere argumemten, terwijl jij die zelfde persoon ook/wel gebruikt om jou punten te bewijzen/te versterken. Dit is hypocrisie van de hoogste plank!

Verder stuur je mij links toe die zogenaamd dingen claimen die op deze manier weer jou punten/argumenten zouden moeten versteken, maar in realiteid zijn dit geen harde bewijzen en verzwak je jezelf juist hiermee!

Om twee voorbeelden te noemen:

1) Jij claimde het bewijs te hebben dat Maurice Bucaille 6 million dollar gekregen zou hebben van een Saudische prins voor het boek dat hij heeft geschreven "The Bible, The Qur'an and Science" en dan als bewijs stuur je me een Freethinkers link die dit zomaar even claimt, noem jij dit harde bewijs! Ik wil bewijs van uit de lippen/getuigenis van de Saoedische prins en/of van Maurice Bucaille zelf, of van een oog getuige, maar niet van een stelletje grappenmakers die zomaar alles uit hun duim zuigen!

2) Verder probeer je via die zelfde Freethinkers link het zelfde boek van Maurice Bucaille "The Bible, The Qur'an and Science" te vernederen door te claimen dat dit boek direct totaal ontkracht werd. En als je naagaat door wie het zogenaamd ontkracht werd via jou bron, dan zou het een Christelijke Missionaris met de naam Dr. William F. Campbell zijn, die het heeft geprobeerd het te ontkrachten(wat hem niet gelukt is) maar nu komt het, alles wat hij(Dr. William F. Campbell) zogenaamd heeft willen ontkrachten probeerd hij het op een andere manier weer te herbewijzen van uit/via de Bijbel! Waar jij als als Freethinker niet in geloofd, maar het wel misbruikt om zogenaamd jou argument/punten/claims te versterken, tegen ons Moslims! Daarnaast heeft Dr. Zakir Naik deze Dr. William F. Campbell totaal venederd in het debat "The Quran and the Bible in the light of science" Daarop heeft Dr. Zakir Naik ook nog eens een response op geschreven met de titel: "Quran & Modern Science compatible or incompatible".

[Surrendered]

Welkom bij de club.

Groeten, Sur

[Jinny]

Ben jij ook geband dan Sur?

[Kitty]

Grappig dat de persoon in dat citaat alleen maar bewijzen aanvaard van ooggetuigen, en tegelijkertijd geloof hecht aan een meer dan duizend jaar geleden geschreven tekst.

[Fish]

Grappig dat de persoon in dat citaat alleen maar bewijzen aanvaard van ooggetuigen, en tegelijkertijd geloof hecht aan een meer dan duizend jaar geleden geschreven tekst.

Van logica moeten ze daar niet veel hebben.

[Samsa]

Ik snap die Maurice Bucaille wel hoor, ik zou ook best zon crapboek willen schrijven en dan een paar miljoen opstrijken. Face it, je doet er niemand kwaad mee eigenlijk.. tis niet alsof ze anders opeens intellectuele talenten waren geworden met een vooraanstaande wetenschappelijke positie als ze het niet gelezen hadden. Dit is het type mensen dat overal intrapt... als ze geen islam hadden gehad hadden ze wel bij Char in de studio gezeten of bij Derek Ogilvie.. of hun geld uitgegeven aan aurafotos of homeopathie. Nooit opgevallen hoe makkelijk dat volk ook internetfabels slikt? Het einde van de wereld in 2012... illuminati... chemtrails.. jup... overal trappen ze in..

Kan je ze beter een mooi verhaaltje voorhouden en er nog wat geld uit trekken niet haha Als mensen zichzelf en hun kinderen bovendien dom willen houden met die prut... graag... gaat mijn marktwaarde en die van mijn kinderen weer omhoog. Denk niet dat ze je ergens aannemen als je op je cv hebt staan dat je Bucaille hebt uitgelezen, een ph.d in biologie of natuurkunde daarentegen wil wel eens helpen.

[Vilaine]

Of Maurice Bucaille en Zaik hebben gelijk en de oudere Koran uitleggers ongelijk en kunnen de tafsir de prullenbak in. Of het omgekeerde is het geval en kunnen de uitspraken van B en Z de prullenbak in.
Of de moslims zijn schizofreen en geven beiden gelijk, omdat je met de Koran je alle kanten op kunt.