Graag wil ik deze site onder de aandacht brengen. Maar al te vaak kom ik in het dagelijks leven in contact met mensen die hun heil in de kwakzalverij zoeken. Vaak ligt dit aan onvoldoende voorlichting of begeleiding uit de reguliere sector. In het algemeen ben ik echter gekant tegen kwakzalverij en maak graag reclame voor de vereniging tegen de kwakzalverij.
Het doel van deze vereniging is: evaluatie van alternatieve behandelwijzen en bestrijding van kwakzalverij in de ruimste zin van het woord.
Onder kwakzalverij verstaan we het toepassen van behandelmethoden en/of onderzoeksmethoden waarvan het nut niet wetenschappelijk is aangetoond. We onderscheiden kwakzalverij in engere zin, d.w.z. bedreven door niet-artsen (voorheen onbevoegden), en zogenoemde medische kwakzalverij: het toepassen van waardeloze therapieën door artsen. Omdat juist artsen door hun wetenschappelijke opleiding beter zouden moeten weten, verdient medische kwakzalverij zo mogelijk nog krachtiger bestrijding dan kwakzalverij in engere zin.
We proberen ons doel te bereiken door het uitgeven van een tijdschrift, door het geven van commentaren op radio en tv., door het publiceren van artikelen in dagbladen en vaktijdschriften en door het geven van advies aan (potentiële) slachtoffers van alternatieve genezers en andere kwakzalvers. Ook proberen we ons standpunt onder de aandacht te brengen van politici. Tenslotte onderhouden we betrekkingen met verwante verenigingen en stichtingen.
Iedereen die de doelstelling van de vereniging onderschrijft kan lid worden. Het is een misverstand dat het lidmaatschap voorbehouden zou zijn aan artsen en apothekers. Een belangrijk deel van de leden behoort tot andere beroepsgroepen.
www.kwakzalverij.nl
Moderator: Moderators
www.kwakzalverij.nl
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
-
Antiscience
- Banned
- Berichten: 1145
- Lid geworden op: 13 feb 2006 13:46
Bedankt doctorwho,
er is ook kritiek op de V.t.K.
Als we de wikipedia erop naslaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging ... akzalverij
Terechte of onterechte kritiek ?
er is ook kritiek op de V.t.K.
Als we de wikipedia erop naslaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging ... akzalverij
Terechte of onterechte kritiek ?
Iedereen kan dingen aanpassen in Wikipedia. Dit artikeltje bevat 5 regels steun en een paginalang verhaal met kritiek. Lijkt me niet echt objectief.Antiscience schreef:Bedankt doctorwho,
er is ook kritiek op de V.t.K.
Als we de wikipedia erop naslaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging ... akzalverij
Terechte of onterechte kritiek ?
grtz
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
-
Antiscience
- Banned
- Berichten: 1145
- Lid geworden op: 13 feb 2006 13:46
lijkt inderdaad niet erg objectief. Misschien kan doctorwhoDevious schreef:Iedereen kan dingen aanpassen in Wikipedia. Dit artikeltje bevat 5 regels steun en een paginalang verhaal met kritiek. Lijkt me niet echt objectief.Antiscience schreef:Bedankt doctorwho,
er is ook kritiek op de V.t.K.
Als we de wikipedia erop naslaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging ... akzalverij
Terechte of onterechte kritiek ?
grtz
eventuele misverstanden rechtzetten, onjuiste berichtgeving toelichten ?
De kritiek op de verreniging tegen de kwakzalverij is veelal afkomstig van de groep die zich tot de kwakzalvers mag rekenen. Schokschuddende homeopaten en aurahealers maar ook artsen die het spoor bijster zijn.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing