De geschiedenis van de westerse filosofie. Bertrand Russell.

Geef hier je mening over boeken die je hebt gelezen.

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

De geschiedenis van de westerse filosofie. Bertrand Russell.

Bericht door Devious »

Een groot meesterwerk van Bertrand Russell, 'De geschiedenis van de westerse filosofie' is nu verkrijgbaar in een goedkope editie. Slechts 17,95 euro.

Beschrijving:
In dit monumentale boek heeft de grote schrijver en filosoof Bertrand Russell de westerse filosofie in één duizelingwekkend verband gebracht met de sociale en politieke geschiedenis. Russell is magistraal in zijn overkoepelende visie en superieure kennis van zaken. Zijn weergave van wat de grootste filosofen hebben gezegd over de belangrijke levensvragen, hun onderlinge debatten en de rol die zij speelden in de tijd en cultuur, is schitterend geschreven en voor iedereen te begrijpen. Daardoor is dit boek zowel een spannende inleiding in de wijsbegeerte als een document van eruditie en wijsheid dat in geen enkele boekenkast mag ontbreken.
http://www.freethinker.nl/Russell.htm
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
Archaeopteryx
Berichten: 27
Lid geworden op: 23 jan 2006 11:01

Bericht door Archaeopteryx »

Ik prefereer toch Geschiedenis van de filosofie van Storig, Russell is aardig, maar subjectiever, wat op zich ook wel weer aardig is...
Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious »

Russell zegt wat vaker zijn mening. Voor mij is dat niet erg, want ik ben het bijna altijd met Russell eens.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
bad_religion

Bericht door bad_religion »

Archaeopteryx schreef:Ik prefereer toch Geschiedenis van de filosofie van Storig, Russell is aardig, maar subjectiever, wat op zich ook wel weer aardig is...
grappig, ik had het boek van Störig al, vond op mijn vaders zolder één van zijn eerste uitgaven, een verkorte versie van twee boekjes.

Overigens erg leuk (tezamen met wat andere niet meer te verkrijgen stukjes literatuur.

Ook is de slegte een leuke (tweede hands boekenhandel waar veel te vinden is aan eerste uitgaves etc.
Devious schreef:]Russell zegt wat vaker zijn mening. Voor mij is dat niet erg, want ik ben het bijna altijd met Russell eens.
Op zich kan ik me hierin wel vinden, (ik wil Bertrand Russsel zijn boek ook nog wel eens keer lezen), een schrijver of zijn ideeën moeten je ook mogen aantaan. Toch denk ik dat op het vlak van filosofie meerdere beschouwingen altijd welkom zijn. Maar ach het heeft ook te maken met tijd, en uiteindelijk dienen filosofische systemen er niet voor om gevolgt te worden. Voltaire heeft fit (m.b.t. Leibniz) duidelijk gemaakt in "Candide", het is uiteindelijk wat je zelf er mee doet. :wink:
Gebruikersavatar
Erik
Bevlogen
Berichten: 4109
Lid geworden op: 02 mar 2005 18:06
Contacteer:

Bericht door Erik »

Ik vind het een geweldig boek!
De achtste hemel is het atheïstische inzicht dat de werkelijkheid weliswaar hard is maar wel de werkelijkheid en die is zoveel waardevoller dan alle mooie, verzachtende sprookjes bij elkaar. (Gerard)

Geleid wordt enkel hij die zichzelf niet gevonden heeft. (Rereformed)
Tsjok45
Bevlogen
Berichten: 3132
Lid geworden op: 15 feb 2006 13:57
Locatie: gent
Contacteer:

Bericht door Tsjok45 »

Zowel Hans Joachim Störig als veel Bertrand Russel behoren tot de boeken die me op jeugdige leeftijd op weg hebben geholpen om andere hard luidende klokken.te gaan beluisteren dan die van de .jezuiten en de geijkte traditie-memen of ander zondags gegalm en /of spreekbuizen ..

Daarna dus ook veel Popper( op aanraden van mijn eerste echte prachtige hollandse lief en psychologie studente ) en wat T. Kuhn ( toen ik haar kwijt was aan de bagwam -memen )....Nadien stichte ikzelf een meer traditionele commune met mijn definitieve westvlaams lief en oud-groepie ( maar dat wordt hier zo langzamerhand eerder mijn persoonlijke gechiedenis .... :oops: sorry )

Gelukkig is nu van Störig een nieuwe nederlandse editie verschenen ; mijn twee oude prisma-boekjes vallen bijna uit elkaar , ze zijn letterlijk stuk gelezen ...
Ni dieu , Ni maitre
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )
Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious »

ik had nog nooit van Storig gehoord, maar opeens blijk ik ook deel I en II van Storig in de kast te hebben staan. Ik heb er vaak in gelezen, maar ik heb nooit op de naam van de schrijver gelet. Prima boeken, maar ik geef de voorkeur aan Bertrand Russell.
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
Tsjok45
Bevlogen
Berichten: 3132
Lid geworden op: 15 feb 2006 13:57
Locatie: gent
Contacteer:

Bericht door Tsjok45 »

Naast de stortvloed aan ideeen en persoonlijke invalshoeken hanteert B. RUSSELL een zeer heldere taal en dat ondanks de.moeilijkheidsgraad van veel zijn onderwerpen ... Dat maakt hem meteen tot een van de allergrootste denkers en schrijvers ooit .....
Ni dieu , Ni maitre
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )
Bart
Geregelde verschijning
Berichten: 79
Lid geworden op: 16 apr 2005 14:29
Locatie: Den Haag / Apeldoorn
Contacteer:

Bericht door Bart »

Ik zit er ook aan te denken dit boek aan te schaffen, zeker voor deze prijs. Ik ben al een tijd in het bezit van de klassieker van Storig, die inderdaad wat objectiever is (en behandelt ook oosterse filosofie). Desalniettemin vind ik Russell wat scherper en deel ik veel van zijn kritiek.
Gebruikersavatar
Gerard
Bevlogen
Berichten: 1883
Lid geworden op: 17 nov 2004 16:35
Locatie: Deventer

Bericht door Gerard »

Russel schijnt nou ook niet bepaald gecharmeerd te zijn van Friedrich Nietzsche te zijn. Een standpunt dat ik niet met hem deel. Ben daarom wel erg geïnteresseerd in zijn kritiek. Ik blijf immers een vrijdenker die moet waken voor de blinde vlekken van de idolatie.
"Er zijn mensen die men overtuigt met verheven gebaren, maar die men wantrouwig maakt met argumenten."
Friedrich Nietzsche
Gebruikersavatar
Devious
Erelid
Berichten: 6467
Lid geworden op: 14 jul 2003 22:17
Locatie: saturn
Contacteer:

Bericht door Devious »

Russell's boek is vlak na de tweede wereldoorlog geschreven, vanwege de (onterechte) link die wordt gelegd met Hitler. Ook Russell was op dit punt beïnvloed door de tijdsgeest. Maar het blijft een monumentaal boek.
Grtz...
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)
Plaats reactie