Zwarte kousen en Donald Duck

[HenkM]

Regelmatig horen/merken we dat, bv, de islam en judaïsme niet met de tijd meegaan.

Onlangs dit artikel in Trouw. Het laat zien dat er ook nog minder stabiele figuren in het christelijke als raadgevers fungeren:

http://www.trouw.nl/tr/nl/8244/RelFil-b ... ndig.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[biemer]

Leuke reacties ook !!

inderdaad, eenden kunnen niet praten, dit in tegenstelling tot slangen, althans, zo staat het in een ander fictief werk geschreven

De grootste Donald Duck is de schrijver zelf

[PietV.]

Leuke reacties ook !!

Ja, sommige kunnen we weer inlijsten. Deze quote staat er tussen van de theoloog.

Zwarte Magica verwoest Dagobert Duck. Dit staat haaks op de Bijbel
M. Muilwijk

Schokkend. Waar gaat het naar toe in deze samenleving

Wat mij nog het meest verbaast is dat de dominee de Zondige Werken over de Eend zelf zo door en door kent dat hij kan ingaan op allerlei randfiguren. Een minder gedetailleerd oordeel over personages en verwikkelingen van De Eend cs had ten minste het beeld in stand gehouden dat de dominee zelve zich zo min mogelijk inlaat met deze infame lectuur.

Ook aardig bedacht.

[HenkM]

Wat mij nog het meest verbaast is dat de dominee de Zondige Werken over de Eend zelf zo door en door kent dat hij kan ingaan op allerlei randfiguren. Een minder gedetailleerd oordeel over personages en verwikkelingen van De Eend cs had ten minste het beeld in stand gehouden dat de dominee zelve zich zo min mogelijk inlaat met deze infame lectuur.

Ook aardig bedacht.

In dezelfde lijn als dat de dominee/pastoor ook precies moet weten wat porno inhoudt.
Wat die lui niet overhebben voor ons aller zieleheil.

[Blackadder]

De klassieke Duck verhalen uit de jaren 40, 50 en 60 zijn echt goed, die lees ik nu nog wel eens met veel plezier.

Als ik ooit nog eens rijk wordt koop ik een Carl Barks, 'the Complete Works' of iets dergelijks

Ze zijn ook heel leerzaam, want Oom Dagobert neemt zijn neefjes de hele wereld rond. Tot in de jaren 80 voelden de strips niet erg ouderwets aan, want het Amerika van na de oorlog lag lange tijd ver voor op Europa in materieel opzicht. Als kind had je helemaal niet door dat de verhalen toen al 30 jaar oud waren. Toch merkte je wel allerlei rare dingen op, storend was dat niet. Het mengelmoesje van geschiedenis en moderniteit was juist een van de pluspunten van de verhalen. In Duckstad was de boel modern, en met behulp van de rijkdom van Oom Dagobert en de uitvindingen van Willie wortel zelfs futuristisch, maar binnen een paar plaatjes zat je in een maatschappij van rond 1900. Maar in 1948 was dat natuurlijk nog niet zolang geleden als voor ons nu.

De neefjes vliegen dus naar hun bestemming, maar verzeilen vervolgens steevast in kanos, ezelkarretjes en dergelijke. De 'wilden' lopen nog in rieten rokjes rond.

In Duckstad valt op dat er eigenlijk niemand een vogel is, behalve de familie Duck en aanhang zelf (enkele uitzonderingen daargelaten) maar gaan ze op reis dan komen ze soms ineens in een wereld van zoeloe negers met snaveltjes.... Of eskimo's met eendesnavels...

Je kunt ook precies de culturele ontwikkelingen in de echte wereld terug vinden , zo vind je in de verhalen vanaf de jaren 50 ineens veel over fantastische ruimtereizen.


De huidige verhalen zijn van lage kwaliteit, kwa verhaal in elk geval. Ik weet niet of er af en toe nog een hele goeie tussenzit want ik lees ze zelf al jaren niet meer.

[siger]

'Het kwade wordt namelijk niet overwonnen door het goede, maar Dagobert Duck (die niet uitblinkt in de christelijke deugd van naastenliefde) slaat steeds het kwaad af. Dit zijn onbijbelse noties over de verhouding goed en kwaad en magie.'
Zoals al gezegd, ik weet niet eens waarover het gaat. De Dominee wel. Ik had de man graag uitgevraagd over zijn deskundigheid in allerhande andere zondige dingen. Je kan altijd nog iets leren van zo'n knakker.

[HenkM]

'Het kwade wordt namelijk niet overwonnen door het goede, maar Dagobert Duck (die niet uitblinkt in de christelijke deugd van naastenliefde) slaat steeds het kwaad af. Dit zijn onbijbelse noties over de verhouding goed en kwaad en magie.'
Zoals al gezegd, ik weet niet eens waarover het gaat. De Dominee wel. Ik had de man graag uitgevraagd over zijn deskundigheid in allerhande andere zondige dingen. Je kan altijd nog iets leren van zo'n knakker.

Je drukt je nog erg vriendelijk uit

[Getses]

Iedereen kan met zijn ogen dicht Donald Duck voor de geest halen, en toch bestaat hij niet.

De dominee is jaloers.

[biemer]

Dat komt omdat de bijbel niet in stripvorm is geschreven

[Blackadder]

oh jawel hoor, laat dat maar aan amerikanen over.....

[Bram Kaandorp]

Dat komt omdat de bijbel niet in stripvorm is geschreven

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Book_o ... s_(comics)

You're welcome.

[Mahalingam]

Er is ook zware kritieke op Donald Duck uit linkse kringen.
Hier een marxistische analyse:

How to Read Donald Duck
How to Read Donald Duck (Para leer al Pato Donald in Spanish) is a political analysis by Ariel Dorfman and Armand Mattelart, published in Chile in 1972. It is regarded by scholars[who?] as a pioneering work on cultural imperialism.

En over de wereld van D. Duck wordt dan gezegd:

This closeness to everyday life is so only in appearance, because the world shown in the comics, according to the thesis, is based on ideological concepts, resulting in a set of natural rules that lead to the acceptance of particular ideas about capital, the developed countries' relationship with the third world, gender roles, etc.

http://en.wikipedia.org/wiki/How_to_Read_Donald_Duck
Vanuit deze optiek is D. Duck dus ook vergif voor de kinderziel.

[HenkM]

Wie comics zo serieus neemt is niet goed snik.

Zelfs Suske&Wiske kun je op deze manier dood analyseren. Of een verderfelijk blad als Eppo.

Laten we maar zeggen dat de evolutie van D. Duck ontzettend veel sneller gaat dan menige religie.