Talibanheldhaftigheid.

[kiks]

De Pakistaanse Taliban heeft dinsdag de verantwoordelijkheid opgeeist voor het neerschieten van een 14-jarig schoolmeisje dat campagne voerde voor de rechten op onderwijs voor meisjes in de noordwestelijke Swat-vallei.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/566851/1 ... eisje.html
Het teveel naar een profeet luisteren kan anderen enstige schade toebrengen.
En, oh ja .......
Islam=vrede.

Groet

kiks

[siger]

Walgelijk.

Enig idee hoeveel Europese moslims de Taliban goedkeuren?

[Cluny]

Walgelijk.

Enig idee hoeveel Europese moslims de Taliban goedkeuren?

Enig idee hoeveel Europese niet-moslims de Taliban goedkeuren?

[kiks]

Walgelijk.

Enig idee hoeveel Europese moslims de Taliban goedkeuren?

Ik heb even op ontdekislam geneusd. Kon in de gauwigheid niet vinden of het daar een issue is. In Pakistan zelf wordt wel gereageerd.

Groet

kiks

[Cactus]

Het is een laffe Taliban daad . Dit soort wrede lieden behoort niet langer op deze aardkloot rond te lopen.
Extreem fundamentalistische en militante moslims zijn een slecht uithangbord voor een vredige Islam. Gelukkig gebeurt zoiets niet vaak en alleen daar waar men volkomen de weg kwijt is.
In de VS werd enige tijd geleden een arts vermoord die abortussen verrichtte. Hij was al enige malen gewaarschuwd en met de dood bedreigd door een fundamentalistische Christen die abortus tegen het Christelijke geloof vond. Er werden idd enkele aanslagen gepleegd die de arts overleefde maar toch lukte het . Als ik mij goed herinner was de dader een dominee. Staat er zoiets in de Bijbel?

[gerard_m]

Nee, dat staat niet in de bijbel.

In de hadith staat echter wel dat de islamitische profeet Mohammed mensen uit de weg liet ruimen die hem dwars zaten. Zoals de moorden op Ka'b bin Al-Ashraf en Abu Rafi. De taliban volgen hier het voorbeeld van hun profeet.

Het meisje schijnt bovendien seculier te zijn, als haar ouder moslim zijn betekent dit afvalligheid en de islam schrijft hier de doodstraf voor.

Een goed moslim zal waarschijnlijk wel vinden dat dit meisje niet zomaar beschoten mag worden, maar berecht moet worden voor een sharia rechtbank.

Een goed uithangbord voor een vredige islam zijn moslims die hun profeet en zijn geboden niet volgen.

[Dee dee ramone]

Altijd tragisch wanneer mensen gelovigen (in dit geval moslims) gaan uitleggen op welke rechtlijnige manier hun profeet geinterpreteerd dient te worden, niet zelden op de meest extremistische.

[Vilaine]

Altijd tragisch wanneer mensen gelovigen (in dit geval moslims) gaan uitleggen op welke rechtlijnige manier hun profeet geinterpreteerd dient te worden, niet zelden op de meest extremistische.

Wie bedoel je met "mensen"? De Taliban/Salafisten of moslims in het algemeen?

[Dee dee ramone]

In dit geval gerard-m.

[Cactus]

Nee, dat staat niet in de bijbel.

In de hadith staat echter wel dat de islamitische profeet Mohammed mensen uit de weg liet ruimen die hem dwars zaten. Zoals de moorden op Ka'b bin Al-Ashraf en Abu Rafi. De taliban volgen hier het voorbeeld van hun profeet.

Het meisje schijnt bovendien seculier te zijn, als haar ouder moslim zijn betekent dit afvalligheid en de islam schrijft hier de doodstraf voor.

Een goed moslim zal waarschijnlijk wel vinden dat dit meisje niet zomaar beschoten mag worden, maar berecht moet worden voor een sharia rechtbank.

Een goed uithangbord voor een vredige islam zijn moslims die hun profeet en zijn geboden niet volgen.

Ik ben ervan overtuigd dat religies naar believen worden uitgelegd en vertaald. Ook in het christelijke en joodse geloof zijn vele stromingen die allemaal zeggen het juiste te lezen. Het simpele feit dat de joden en christenen dezelfde geschriften vertalen en bestuderen zegt al voldoende. Was het niet zo dat zij t/m het Oude testament in overeenstemming waren maar daarna niet meer? Als ze hetzelfde lezen en juist vertaald hebben dan zou dit niet kunnen. Hetzelfde geldt voor christenen. Ook hier worden verschillende typen van uitleg gehanteerd hetgeen tot de splitsing van de Roomse kerk leidde. Hoeveel soorten kerken zijn er wel niet? Zo is het ook met de Islam. Daar vind je ook extremistische fundamentalistische gestoorden die denken de Islam juist op te volgen.Die gestoorde Taliban leden zijn een stroming , de Soennieten zijn er één en de Shi íeten zijn er één. Maar er zijn er nog veel meer. Religie is vergif voor de menselijke brein.
Pomp het bij kinderen er maar in en dan zie je wat er later van terecht komt. Leer je ze het goede, dan komt het meestal wel goed. Leer je ze het verkeerde dan krijg je Taliban c.s.
Ook ik kots van die laffe honden die " hun uitleg" van religie en wijze van leven aan anderen willen opdringen en andersdenkenden gewoon liquideren. Dat geldt wat mij betreft voor IEDERE religie!

[Fish]

Altijd tragisch wanneer mensen gelovigen (in dit geval moslims) gaan uitleggen op welke rechtlijnige manier hun profeet geinterpreteerd dient te worden, niet zelden op de meest extremistische.

Voor een aantal van hen dient de Koran inderdaad zo geinterpreteerd te worden.

De "taliban" heeft vandaag laten weten dat ze, als ze het overleefd, alsnog gedood gaat worden.

[Vilaine]

In dit geval gerard-m.

Probleem is de uitleg van Gerard-M niet (hij papegaait ook alleen maar fundamentalistische islam site's na), maar de uitleg van (in dit geval) de Taliban.

Elke moslim vindt, zover ik begrijp, dat ze het voorbeeld van Mohammed moeten volgen. De fundi's leggen de de nadruk op de Medinische periode, de wat meer vrijzinnige meer op de Mekkaanse periode.

Het probleem, dat ik voel, is, dat de verlichte moslims niet keihard zeggen, dat de haat predikende passages uit de Koran en ahadith geen enkele betekenis meer hebben en dat in vele zaken het voorbeeld van Mohammed niet gevolgd moet worden. Ze draaien er om heen, praten het goed, moet je in die tijd zien en jouw Arabisch is modern en de Koran is in oud Arabisch, dus je begrijpt het niet.

In ieder geval zouden de goedwillende moslims eens de fundi's moeten vertellen wat ze ons vertellen.

[Dee dee ramone]

In dit geval gerard-m.

In ieder geval zouden de goedwillende moslims eens de fundi's moeten vertellen wat ze ons vertellen.

Dan worden ze ook een koppie kleiner gemaakt, dus daar hebben ze weinig zin in. Bovendien zijn ze toch niet verantwoordelijk voor barbaren? Zo'n halve gare Breivik, daar hoeven de rechtspopulisten van Europa zich van mij ook niet van te distantieren...maar het is dezelfde redenering.

[vegan-revolution]

In dit geval gerard-m.

In ieder geval zouden de goedwillende moslims eens de fundi's moeten vertellen wat ze ons vertellen.

Dan worden ze ook een koppie kleiner gemaakt, dus daar hebben ze weinig zin in. Bovendien zijn ze toch niet verantwoordelijk voor barbaren?

In de maffia-cultuur worden afvalligen ook een koppie kleiner gemaakt (het schijnt dat die cultuur ontstaan is in een gebied dat ooit door islamisten bezet is geweest). Betekent dit dat je van maffia-leden die de maffia-leer anders uitleggen niet mag verwachten dat zij zich tegen maffiose moordpraktijken verzetten?

Zo'n halve gare Breivik, daar hoeven de rechtspopulisten van Europa zich van mij ook niet van te distantieren.

Waarom niet? Dat moet volgens mij nou juist wèl ! Noem mij één goede reden waarom zij zich er van jou niet van hoeven te distantiëren.

[gerard_m]

Dan worden ze ook een koppie kleiner gemaakt, dus daar hebben ze weinig zin in. Bovendien zijn ze toch niet verantwoordelijk voor barbaren?

Iemand die gelooft dat hij een "profeet" moet volgen die mensen vermoordde, kan zich toch niet helemaal aan die verantwoordelijkheid onttrekken. Net als een vredelievende Stalinist iets heeft uit te leggen.

De islam leert dat moslims Mohammed als hun grote voorbeeld moeten zien, én dat hij mensen liet
vermoorden. Moeten we dan verbaast zijn als sommige moslims dat ook gaan doen?

Blijkbaar verwacht jij dat iedere moslim -tegen de leer van zijn religie in- de acties van Mohammed "in zijn tijd gaat plaatsen", niet meer serieus neemt of afwijst.

Je vergelijking met rechts populisme gaat niet op voor mensen die politici volgen die geweld afwijzen, zoals bijv. Geert Wilders.