Werkt democratie?

[prosument]

Oh, is dat zo?
Ik begreep dat jij vindt dat regeren moet worden overgelaten aan "beroepspolitiekers" en ik toonde aan dat die massale fouten maken die iemand met een beetje verstand had kunnen vermijden door eens naar anderen te luisteren. ( Griekenland en toetreding EU) Hierbij behoren ook referenda.

Cactus, ten eerste stelde ik dat er terug capabele mensen in de politiek moeten komen. En dus akkord ben dat het nieveau vandaag veel te laag is.
Ten tweede was mijn argument dat referenda net populisme in hand kan werken, tenzij men het aanpakt zoals bv in Zwitserland. Waar ik je weerom gelijk gaf.
Ten derde heb ik in mijn eerste post nooit beweert dat men niet naar anderen moet luisteren, ook in al die tijd dat ik hier post ben ik steeds voorstander geweest van het inschakelen van specialisten ter zaken bij moeilijke politieke beslissingen. Lijk mij terug niet ver van jouw standpunt.

Waar ik wel het sch**t van krijg zijn politiekers die tegen beter weten naar de mond van jan met pet praten, puur uit stembejag.
Ik weet dat jij anarchisme leuk vindt maar die discussie zijn we hier niet aan het voeren, dus aub, probeer niet zelf te beslissen wat ik zou bedoelen.

En hou passief agressief discusiëren voor trolletjes zoals Pro.

Heel per toeval las ik dit. Ben al blij dat je niet alleen tegen mij zo arrogant en alwetend doet, charmant.

[pallieter]

Heel per toeval las ik dit. Ben al blij dat je niet alleen tegen mij zo arrogant en alwetend doet, charmant

Och, zich alwetend doen is soms echt niet moeilijk. Charmant ben ik enkel wanneer die persoon het waard is en arrogantie is net "onomstotelijk" in het eigen gelijk geloven.

[prosument]

Heel per toeval las ik dit. Ben al blij dat je niet alleen tegen mij zo arrogant en alwetend doet, charmant

Och, zich alwetend doen is soms echt niet moeilijk. Charmant ben ik enkel wanneer die persoon het waard is en arrogantie is net "onomstotelijk" in het eigen gelijk geloven.

In dat geval zou ik kwantumpolitiek promoten, in een democratie geen makkelijke opgave. 1+1 blijft onomstotelijk, de rest ging over iets anders. Je mag eenvoudig moeilijk maken, geen probleem, hoort erbij.

[pallieter]

En daar is die!! Was ik al op aan het wachten wanneer je eindelijk de quantumfysica er ging bijhalen.
Volgende stap de positieve versus de negatieve oerenergie?

[prosument]

En daar is die!! Was ik al op aan het wachten wanneer je eindelijk de quantumfysica er ging bijhalen. Volgende stap de positieve versus de negatieve oerenergie?

Het is gewoon een term die gebruikt voor een wetenschapspolitiek, een politiek die rekening houdt met evolutionaire processen en dat ook bekrachtigt op een begrijpelijke manier. Hierdoor krijgt de bevolking meer en gerichter informatie over de situatie van vandaag. Dit staat in schril contrast met het plat populisme dat je schijnt te haten. Maar nu je toch in die modus zit, genieten we ervan.

[pallieter]

Toch niet Pro. Bestaat zelfs niet als woord.
Tenzij je Dankert heet.

[prosument]

Toch niet Pro. Bestaat zelfs niet als woord.
Tenzij je Dankert heet.

Tja, negatieve oerenergie ook niet natuurlijk. Er zijn in de geschiedenis wel meer woorden verzonnen

http://www.recht-uit.be/?page_id=7647" onclick="window.open(this.href);return false;

[pallieter]

Jin, mogelijk dit doodlopend zijwegje naar babbelbox verplaatsen?
Was niet mijn bedoeling de zeer interessante OP te verzieken.

[prosument]

Jin, mogelijk dit doodlopend zijwegje naar babbelbox verplaatsen?
Was niet mijn bedoeling de zeer interessante OP te verzieken.

Je bent echt wel belachelijk, super om zien. Nu, inhoudelijk weet je blijkbaar niet te reageren, ook politieker zeker? Ga je zo meteen nog wenen ook?