
het hoort hier (eigenlijk) niet. Maar ja ....
Moderator: Moderators

Ik vind die weblink een beetje afbreuk doen aan het effect.HenkM schreef:dit beeld spreekt voor zichzelf, en spreekt mij ook zeer aan.
http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-a ... 9168_n.jpg
het hoort hier (eigenlijk) niet. Maar ja ....
Als ik eerlijk ben: ik ook. Maar ik kon het niet verbeteren.Krautsjo schreef:Ik vind die weblink een beetje afbreuk doen aan het effect.HenkM schreef:dit beeld spreekt voor zichzelf, en spreekt mij ook zeer aan.
http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-a ... 9168_n.jpg
het hoort hier (eigenlijk) niet. Maar ja ....
djwJin schreef:Dat heb ik dan ook maar gedaan.....
ook daar heb je gelijk in ....Krautsjo schreef:Ik bedoelde eigenlijk de weblink op de grafsteen.
Verder is het wel een aardige steen.HenkM schreef:
ook daar heb je gelijk in ....
Volgens mij is het niet eens een steenPietV. schreef:Verder is het wel een aardige steen.HenkM schreef:
ook daar heb je gelijk in ....
Jin schreef:Dat heb ik dan ook maar gedaan.....
Gelukt?doctorwho schreef:Jin schreef:Dat heb ik dan ook maar gedaan.....nu moet ik m weer overtikken
Beitel schoot uit, tikfout moet nu nieuw blok marmer zoekenHenkM schreef:
Gelukt?
geloof in goden is wel ouder: zeg maar 50.000dikkemick schreef:10.000 BC?
Dat is al een hele vooruitgang!
Eén van de grootste kutfilms die ik ook gezien heb.dikkemick schreef:10.000 BC?