Ontstaansgeschiedenis van de bijbel

[Erik]

wat vinden jullie van Marc aka controle's commentaar bij de verschrikkingen uit de bijbel?

Waarom denk je dat ik mij uit deze discussie heb teruggetrokken?

Er komt geen fantsoenlijk onderbouwde stelling uit, alleen fundamentalistisch extremistische praat!

Het is duidelijk dat de eerste reacties van marc slechts bedoeld waren als aanloopje naar een evangeliserend praatje van een niveau van de gemiddelde amerikaanse TV-dominee.

Ik vind het nog steeds zonde van een in beginsel interessant topic!
Van mij mag het nog altijd afgesplitst worden naar een nieuw topic.

[Deadline]

Ik zeg niet dat ik het goed vind, het was blijkbaar nodig.

Geloof mij, kindermoord is NOOIT nodig. Onschuldigen vermoorden omdat er oorlog is met het LEGER van de vijand is NOOIT nodig. Het is misdadig en verkeerd wat god deed.

[marc aka controle]

Ik zeg niet dat ik het goed vind, het was blijkbaar nodig.

Geloof mij, kindermoord is NOOIT nodig. Onschuldigen vermoorden omdat er oorlog is met het LEGER van de vijand is NOOIT nodig. Het is misdadig en verkeerd wat god deed.

Als je zo als Israel keer op keer aangevallen werd zou afschrikking een mogelijke verklaring kunnen zijn.

[Deadline]

Waarom denk je dat ik mij uit deze discussie heb teruggetrokken?

Er komt geen fantsoenlijk onderbouwde stelling uit, alleen fundamentalistisch extremistische praat!

Het is duidelijk dat de eerste reacties van marc slechts bedoeld waren als aanloopje naar een evangeliserend praatje van een niveau van de gemiddelde amerikaanse TV-dominee.

Je hebt gelijk. Jammer ook van de originele bedoeling van dit topic. Het gaat allang niet meer over de ontstaansgeschiedenis van de bijbel. Zucht de eerste twee pagina's gingen er heel anders aan toe.

Ik haat tv dominees en extremistische praat. Misschien moet ik me ook maar onttrekken aan de discussie. Elke neutrale toeschouwer zou kunnen zien dat wat Marc aka controle zegt allemaal gevaarlijk is en ook nog eens een fundament vormt voor misdadig gedrag, mensonterend geweld goedkeurt en dictatoriaal regime in hand werkt.

[Deadline]

Ik zeg niet dat ik het goed vind, het was blijkbaar nodig.

Geloof mij, kindermoord is NOOIT nodig. Onschuldigen vermoorden omdat er oorlog is met het LEGER van de vijand is NOOIT nodig. Het is misdadig en verkeerd wat god deed.

Als je zo als Israel keer op keer aangevallen werd zou afschrikking een mogelijke verklaring kunnen zijn.

Ik zou zeggen dag extremist dag duivelaanbidder

[marc aka controle]

Waarom denk je dat ik mij uit deze discussie heb teruggetrokken?

Er komt geen fantsoenlijk onderbouwde stelling uit, alleen fundamentalistisch extremistische praat!

Het is duidelijk dat de eerste reacties van marc slechts bedoeld waren als aanloopje naar een evangeliserend praatje van een niveau van de gemiddelde amerikaanse TV-dominee.

Je hebt gelijk. Jammer ook van de originele bedoeling van dit topic. Het gaat allang niet meer over de ontstaansgeschiedenis van de bijbel. Zucht de eerste twee pagina's gingen er heel anders aan toe.

Ik haat tv dominees en extremistische praat. Misschien moet ik me ook maar onttrekken aan de discussie. Elke neutrale toeschouwer zou kunnen zien dat wat Marc aka controle zegt allemaal gevaarlijk is en ook nog eens een fundament vormt voor misdadig gedrag, mensonterend geweld goedkeurt en dictatoriaal regime in hand werkt.

Je ziet wel in dat je selectieve selectie niet helemaal eerlijk is?

[bad_religion]

En marc aka controle over niets, hoe lukt je kruistocht tot nu toe, al veel bekeerlingen erbij gekregen?

[marc aka controle]

En marc aka controle over niets, hoe lukt je kruistocht tot nu toe, al veel bekeerlingen erbij gekregen?

Nee, de schare heeft mij verlaten apparently. Nou begrijp ik wel niet waarom iedereen denkt dat ik hier kwam om te bekeren.

[Erik]

En marc aka controle over niets, hoe lukt je kruistocht tot nu toe, al veel bekeerlingen erbij gekregen?

Nee, de schare heeft mij verlaten apparently. Nou begrijp ik wel niet waarom iedereen denkt dat ik hier kwam om te bekeren.

Je kwam iig niet om een discussie te voeren gesteund door weloverdachte argumenten.
Want je hebt er geen 1 laten zien.

Je hebt wel geprobeerd om met het materieverhaal je verzinsel 'god' in de wetenschap te persen, en je hebt gefaald zoals al je voorgangers.
Toen daarna je godsbeeld op een niet mis te verstane manier naar het rijk der fabelen is verwezen is de evangelist in je wakker geworden.

Je hebt al je frustraties eruit gegooid (tenminste dat hoop ik) en uiteindelijk ben je zelf verder van je geloof komen te staan dan dat de ongelovige satanskinderen dichter bij jouw godsbeeld zijn gekomen.

Vermakelijk tot op zeker hoogte dat wel, maar het speelkwartier is over en je sprookje is ontmaskerd voor wat het is ...... een religieus horrorverhaal!

Ik laat het hier bij en ga weer met discussies met inhoud verder.

[marc aka controle]

En marc aka controle over niets, hoe lukt je kruistocht tot nu toe, al veel bekeerlingen erbij gekregen?

Nee, de schare heeft mij verlaten apparently. Nou begrijp ik wel niet waarom iedereen denkt dat ik hier kwam om te bekeren.

Je kwam iig niet om een discussie te voeren gesteund door weloverdachte argumenten.
Want je hebt er geen 1 laten zien.

Je hebt wel geprobeerd om met het materieverhaal je verzinsel 'god' in de wetenschap te persen, en je hebt gefaald zoals al je voorgangers.
Toen daarna je godsbeeld op een niet mis te verstane manier naar het rijk der fabelen is verwezen is de evangelist in je wakker geworden.

Je hebt al je frustraties eruit gegooid (tenminste dat hoop ik) en uiteindelijk ben je zelf verder van je geloof komen te staan dan dat de ongelovige satanskinderen dichter bij jouw godsbeeld zijn gekomen.

Vermakelijk tot op zeker hoogte dat wel, maar het speelkwartier is over en je sprookje is ontmaskerd voor wat het is ...... een religieus horrorverhaal!

Ik laat het hier bij en ga weer met discussies met inhoud verder.

Onjuist. Ik heb laten zien dat het geloof in het ontstaan van materie net zoals geloven in God onlogische aannames bevat.

[Deadline]

Onjuist. Ik heb laten zien dat het geloof in het ontstaan van materie net zoals geloven in God onlogische aannames bevat.

En verder glijdt Marc af in de oceaan van zijn nonsens. Ondertussen haat en geweld richting onschuldigen goedgekeurend van zijn god. Laat de zelfmoord aanslagen maar komen, ze zijn immers nodig om gods woord te sterken, niet Marc aka controle? Laat de onschuldigen maar sterven voor gods woord! O wat een almachtige liefde en liefde zonder eigenbelang. Nu begrijp ik het god wil gewoon dat de onschuldigen delen in zijn liefde, zonder eigenbelang, daarom vermoordt hij ze! Natuurlijk!


go Marc terrorisme goedprater!

[Deadline]

En verder glijdt Marc af in de oceaan van zijn nonsens. Ondertussen haat en geweld richting onschuldigen goedgekeurend van zijn god. Laat de zelfmoord aanslagen maar komen, ze zijn immers nodig om gods woord te sterken, niet Marc aka controle? Laat de onschuldigen maar sterven voor gods woord! O wat een almachtige liefde en liefde zonder eigenbelang. Nu begrijp ik het god wil gewoon dat de onschuldigen delen in zijn liefde, zonder eigenbelang, daarom vermoordt hij ze! Natuurlijk!


go Marc terrorisme goedprater!

Ow ja nog een vraag Marc wie heeft je zo geïndoctrineerd dat je al die nonsens zo letterlijk gelooft en de meest gruwelijke dingen kan rechtpraten? Heeft je vader het er goed en lekker hard ingeslagen? Pijn zul je lijden voor god.... zegt zijn vader.... Marc: jajajajajaajjajajajajaj astublieft vader sla harder!

[marc aka controle]

Onjuist. Ik heb laten zien dat het geloof in het ontstaan van materie net zoals geloven in God onlogische aannames bevat.

En verder glijdt Marc af in de oceaan van zijn nonsens. Ondertussen haat en geweld richting onschuldigen goedgekeurend van zijn god. Laat de zelfmoord aanslagen maar komen, ze zijn immers nodig om gods woord te sterken, niet Marc aka controle? Laat de onschuldigen maar sterven voor gods woord! O wat een almachtige liefde en liefde zonder eigenbelang. Nu begrijp ik het god wil gewoon dat de onschuldigen delen in zijn liefde, zonder eigenbelang, daarom vermoordt hij ze! Natuurlijk!


go Marc terrorisme goedprater!

In het oude testament gelde oog om oog, tand om tand. Wat jij mij aandoet vergeldt ik. Die periode geldt dus niet meer, we leven nu in de tijd van het nieuwe testament.

[marc aka controle]

En verder glijdt Marc af in de oceaan van zijn nonsens. Ondertussen haat en geweld richting onschuldigen goedgekeurend van zijn god. Laat de zelfmoord aanslagen maar komen, ze zijn immers nodig om gods woord te sterken, niet Marc aka controle? Laat de onschuldigen maar sterven voor gods woord! O wat een almachtige liefde en liefde zonder eigenbelang. Nu begrijp ik het god wil gewoon dat de onschuldigen delen in zijn liefde, zonder eigenbelang, daarom vermoordt hij ze! Natuurlijk!


go Marc terrorisme goedprater!

Ow ja nog een vraag Marc wie heeft je zo geïndoctrineerd dat je al die nonsens zo letterlijk gelooft en de meest gruwelijke dingen kan rechtpraten? Heeft je vader het er goed en lekker hard ingeslagen? Pijn zul je lijden voor god.... zegt zijn vader.... Marc: jajajajajaajjajajajajaj astublieft vader sla harder!

Nogmaals, jij hebt 0,0 verstand van de bijbel en haar leer. Je bent niet eens in staat om het oude en nieuwe testament te scheiden.

[FW]

we leven nu in de tijd van het nieuwe testament.

Ga je schoolgeld terugvragen!