De Partij van de Eenheid.

[Cluny]

De Partij van de Eenheid.
Wat moet je daar nou mee?
Voorlopig gewoon in de gaten houden en becommentariëren.
Bijvoorbeeld: Wat te denken van deze foto's ?

[Jinny]

Lees 'mijn vrijheid' van Hirsi Ali, en je weet weer wat dit waard gaat worden.

[Ik ben]

Islamitische Partij van de Eenheid wil gescheiden zwemmen herinvoeren in Den Haag

Gepubliceerd: 10 jan 2014 13:20 Laatste update: 10 jan 2014 13:20 Algemeen


De islamitische Partij van de Eenheid (PvdE) wil gescheiden zwemmen herinvoeren in Den Haag. “Zo kunnen de vrouwen die zich niet prettig voelen in een bad met mannen, ook weer gaan zwemmen”, valt te lezen in hun partijprogramma.

Het gisteren gepresenteerde verkiezingsprogramma begint met de tekst: ‘’In de naam van Allah, de Barmhartige de Erbarmer’, meldt De Telegraaf.

Shishalounges
Lijsttrekkers Abdoe Khoulani en ex-PVV’er Arnoud van Doorn willen verder dat de islamitische wijze van opvoeden wordt erkend binnen pedagogische beroepsopleidingen en de jeugdzorg. Daarnaast zet de huidige tweemansfractie keihard in op de bestrijding van shishalounges, barren waar je een waterpijp kunt roken.

De PvdE doet op 19 maart naast Den Haag voor het eerst mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam en Zwijndrecht.

http://www.nieuws.nl/algemeen/20140110/ ... n-Den-Haag" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jinny]

Vermoedde ik al na een snelle blik op de link.
Ik herhaal, moet je niet willen.

[Fish]

Islamitische Partij van de Eenheid wil gescheiden zwemmen herinvoeren in Den Haag

In hun Misie & visie schrijven ze : Het uitbannen van onrechtvaardigheid en ongelijkheid behoort tot onze speerpunten.

Ze kunnen niet apart zwemmen, en dat is Onrechtvaardig, ze willen wel apart zwemmen, en dat bevorderd weer ongelijkheid?

Take your pick.

[Peter van Velzen]

Hun motivatie om de mogelijkeheid te beiden gescheiden te zwemmen, is blikbaar dat veel vrouwen - vanwege het ontbreken van die mogelijkheid, nu helemaal niet zwemmen. Daar zit wel degelijk iets in. In elk geval proberen ze zich tolerant op te stellen. Ik denk dat Cluny de juiste positie heeft gekozen. Laten we voorlopig afwachten of ze hun beloftes waar kunnen maken.

[Jinny]

Nee Peter, het aanbieden van gescheiden zwemmen duid er juist op dat ze geheel niet tolerant willen zijn.
Ze willen zich blijven afscheiden van de maatschappij.
Binnen hun eigen kringetje blijven.
Hun vrouwen weghouden van de gewone zaken.

Het is niet zo onschuldig als het lijkt, men wil een separate moslimwereld creëren waar de Nederlandse maatschappij geen zicht op heeft.

[Cluny]

Dit streven van deze moslims lijkt mij niet best voor niet-moslim Nederland.

Een sterke moslimgemeenschap die verenigd is kan immers veel beter functioneren binnen een samenleving en gemakkelijker onderdeel zijn van die diverse samenleving.

[herman van der helm]

Als ik zo naar die foto kijk moeten die vrouwen zelfs in het zwembad verplicht die boerka's aan om de mannen niet uit hun tent te lokken. Met "gescheiden zwemmen" kunnen ze eindelijk eens lekker naakt zwemmen.

[Peter van Velzen]

Herman overdrijft misschien een beetje maar het punt is duidelijk, Als er altijd mannen bij moeten mogen, dan zullen veel vrouwen wegblijven uit het zwembad, en is deze openbare instelling voor hen dus nutteloos. Dat ze daarvoor zelf kiezen, verandert niets aan dat feit. Van de hardliners mogen de vrouwen uiteraard helemaal niet zwemmen, dus zijn het de meer progressieve moslims, die deze vrouwen toch een kans willen geven. Blijkbaar willen jullie progressieve moslims geen handreiking doen. Dat is een mogelijke opstelling. Of het de handigste is, daar ben ik niet van overtuigd.

Natuurlijk is het veel beter als ze hun schaamte kwijt raken, maar dat zal een moslim in het algemeen nog te ver gaan. Lijkt me niet zo heel vreemd. Het lijkt me dat deze partij een vanuit hun standpunt, logische opstelling inneemt. Gegeven dat ze nog niet van hun geloof willen afvallen uiteraard. Dat zou zeker nog logischer zijn, maar niet waarschijnlijker.

[Fish]

Ohh, maar van mij mogen ze hoor. We zien wel hoe het in de praktijk uitwerkt.
Blijkt dat er maar een paar vrouwen op komen dagen kun je je op den duur wel af gaan vragen of dat uit de algemene middelen betaald moet worden.

[Peter van Velzen]

Ohh, maar van mij mogen ze hoor. We zien wel hoe het in de praktijk uitwerkt.
Blijkt dat er maar een paar vrouwen op komen dagen kun je je op den duur wel af gaan vragen of dat uit de algemene middelen betaald moet worden.

Je zou de tijden waarop een zwembad open wordt gesteld voor alleen vrouwen of alleen mannen, kunnen laten afhangen van de opkomst. Verder zit je natuurlijk nog met het probleem dat je ook voldoende badmeesters en overig personeel van beide kunnen moet hebben. Dan is er nog de vraag of je kinderen tot een bepaalde leeftijd wel bij de vrouwen cq mannen moet toelaten. Het is dus niet zo 1-2-3 geregeld. Maar dat zal - meen ik - minder lang duren dan een emancipatie van de moslims, zodanig dat die het fenomeen totaal zinloos zou maken.

[Elberfeld]

Deze Partij van de Eenheid wil iets wat er al lang is. Kijk maar op de website van zwemclub CWP:

Als enige vereniging in Den Haag bieden wij de mogelijkheid tot gescheiden zwemmen.
Op de woensdagavond in de Houtzagerij is het een keer per week ladiesnight.
"Een gezellig avondje uit om te leren zwemmen" krijg je regelmatig te horen.
Door de constructie van het zwembad is het mogelijk het zwembad volledig af te sluiten.
De lessen worden gegeven door vrouwen en mannen zijn niet toegestaan in het zwembad.

We werken samen met een aantal gezondheidsorganisaties en welzijnorganisaties uit de diverse wijken.
Uit deze organisaties is ook het mannen en vader-kind zwemmen naar voren gekomen.

Iedere maandagavond vinden de mannen lessen plaats in zwembad "Steenvoorde".
Dit zwembad is onderdeel van zorgcentrum Florence te Rijswijk.

http://cwp.nu/p/post/25/zwemles-voor-volwassenen" onclick="window.open(this.href);return false;

Maar goed, die Van Doorn mag dan wel niet meer bij de PVV zitten, maar iets roepen zonder kennis van zaken is hij nog niet afgeleerd.

[Grima]

Ik ben nog steeds voor strikte scheiding van staat en religie. Partijen zoals deze maar ook CDA, SGP etc. moeten in mijn ogen verboden worden. Dat maakt me radicaal seculier geloof ik.
Dat deze partij dan Islamitisch is maakt me geen zier uit, ik wil ook geen Christelijke, Joodse of anderzijds religieuze partijen.

[Peter van Velzen]

Ik ben nog steeds voor strikte scheiding van staat en religie. Partijen zoals deze maar ook CDA, SGP etc. moeten in mijn ogen verboden worden. Dat maakt me radicaal seculier geloof ik.
Dat deze partij dan Islamitisch is maakt me geen zier uit, ik wil ook geen Christelijke, Joodse of anderzijds religieuze partijen.

Ik zal altijd en overal tegen het verbieden van partijen zijn. Iedereen heeft wat mij betreft het recht om voor welke polititiek ook zich verkiesbaar te stellen. Want als ik jou partij verbied dan kan jij ook mijn partij verbieden.