Vaticaan: 'Engelen hebben geen vleugels'

[Ik ben]

Vaticaan: 'Engelen hebben geen vleugels'

Door: Eric Borsje
20-12-13 - 13:39 bron: Ndtv.com
© thinkstock.

Engelen bestaan wel degelijk, maar ze hebben geen vleugels. Dit beweert pater Renzo Lavatori van het Vaticaan. Volgens de geestelijke lijken engelen op special effects die we uit uit films kennen.


'Je ziet de engelen niet, maar je voelt wel hun aanwezigheid. Ze zijn een beetje als het zonlicht dat op je schijnt door een kristallen vaas,' zegt Lavatori.

Hij ziet wel een toename van activiteit van de duivel, veroorzaakt door het materialisme en secularisatie in de maatschappij. 'De paus praat veel over de duivel, meer dan over engelen, maar hij zal binnenkort zeker ook aandacht aan engelen besteden, besluit Lavatori.

http://www.ad.nl/ad/nl/12426/De-Paus/ar ... gels.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;


Hoe kunnen deze mensen dit soort meningen (van zichzelf) toch serieus nemen

[kiks]

Heel overtuigend deze geestelijke. Misschien moet hij zich ook eens even buigen over het probleem van het al dan niet bestaan van kabouters. De rode puntmutsen hebben we al. Met wat info kan een hele categorie mensen misschien heel blij gemaakt worden.

Groet

kiks

[Dat beloof ik]

Hoe kunnen deze mensen dit soort meningen (van zichzelf) toch serieus nemen

IS dat een vraag aan jezelf, want jij begint er over

[PietV.]

De echte paus komt langzaam boven drijven. Nog even en het voorgeborchte haalt de krantenkoppen.
Een congres over engelen met als nieuwtje ze hebben geen vleugels. Wereldvreemde mensen

[Peter van Velzen]

Ha ha1 Het is waar ook. Engelen waren oorspronkelijk goden die in de hemel woonden. Met de komst van het monotheisme werden ze gedegradeerd. Maar hoewel ze boven ons langs vliegen hebben deze hemellichamen inderdaad geen vleugels. Alleen Kronos vertoont iets dat daarop lijkt.

Het is duidelijk dat het vaticaan nog steeds een of meer astronomen in dienst heeft.

[HenkM]

Zo grappig. En eigenlijk nog veel treuriger!

Over de duivel gesproken: was dat niet ook een engel? En waren die engelen/goden ook niet door die ene ware god gemaakt?

[doctorwho]

De echte paus komt langzaam boven drijven. Nog even en het voorgeborchte haalt de krantenkoppen.
Een congres over engelen met als nieuwtje ze hebben geen vleugels. Wereldvreemde mensen

ik zag de paus net op tv met een wierook vaatje zwaaien, hetgeen hem blijkbaar zo bedwelmde dat hij vervolgens in een kribbe een pop legde. Hierna kuste hij de knie van de pop. Als antropoloog kijk ik hier met meer verbijstering naar dan naar het Sinterklaasfeest, waarbij het geloven is voorbehouden aan kinderen.

[Verdi]

Toch knap van het Vaticaan dat zij zich eindelijk realiseren dat engelen geen vleugels hebben . Nu nog even toegeven dat ook engelen niet bestaan , en je zit zo bij een pauselijke verklaring dat "God" steeds een verzinsel is geweest .

Neenee , ik maak me geen illusies , dit laatste duurt ook nog wel even ... zo'n tweeduizend jaar schat ik .

[Blackadder]

Helemaal fout! Die meneer snapt er niks van. Gelukkig heeft deze dame het voor ons op een rijtje gezet:

Kijk, ze hebben allemáál vleugels!