The Great Global Warming Swindle

[heeck]

Alicia,

Ik ben de film aan het bekijken en ik weet waar je je verdachtmaking over de eekhoorns vandaan hebt!

Die komt uit de mond van Calder op 46 minuten en is een suggestieve illustratie van wat hij bedoelt te zeggen over de budgetverhogingen ten gunste van klimaatonderzoek. *)
Geen feit.

Roeland

*) . . . If I wanted , . . . shall we say: the squirrels of Sussex

[Rereformed]

Ik ben de film aan het bekijken en ik weet waar je je verdachtmaking over de eekhoorns vandaan hebt!

Die komt uit de mond van Calder op 46 minuten en is een suggestieve illustratie van wat hij bedoelt te zeggen over de budgetverhogingen ten gunste van klimaatonderzoek. *)
Geen feit.

Inderdaad. Alles wat Alicia naar voren brengt komt uit die documentaire. Maar je moet die bekijken om de context, nuances en verband goed te kunnen begrijpen.
Neemt niet weg dat Calder wel degelijk een punt heeft.

[heeck]

Ik ben de film aan het bekijken en ik weet waar je je verdachtmaking over de eekhoorns vandaan hebt!

Die komt uit de mond van Calder op 46 minuten en is een suggestieve illustratie van wat hij bedoelt te zeggen over de budgetverhogingen ten gunste van klimaatonderzoek. *)
Geen feit.

Inderdaad. Alles wat Alicia naar voren brengt komt uit die documentaire. Maar je moet die bekijken om de context, nuances en verband goed te kunnen begrijpen.
Neemt niet weg dat Calder wel degelijk een punt heeft, namelijk dat het gerechtvaardigd is grote vraagtekens te zetten naast Doppelgangers "97% van al het wetenschappelijk onderzoek".

Reref.,

Die documentaire heb ik nu bekeken en kennelijk wordt ik daar minder opgewonden dan jij.
En ik meet mezelf aan dat ik best alle context, nuances en verband goed (kan) begrijp(en).

Ik schat in dat wij beiden geen klimaatexperts zijn en dat noch jouw noch mijn mening van doorslaggevend kaliber kan zijn. En dan zouden we het (dus) moeten hebben van het suggestieve kaliber?

De rol van Thatcher zoals die wordt geschetst probeerde ik bevestigd te zien en met een uurtje wroeten kom ik net ver genoeg om de optie open te houden dat het best om de interpretatie van een Thatcher-watcher kan gaan.


Maar misschien komen we als leken wat verder als we commentaar op de film erbij pakken?:
http://www.klimaatportaal.nl/pro1/gener ... ndle&wid=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Het vraagstuk wordt dus hoe we als leken tot een oordeel zouden kunnen komen dat betrouwbaar voldoende is, of dat we ons lekker op onze gevoelsimpressies laten meedrijven.

En in hoeverre ons oordeel ons eigen gedrag zou (moeten?) beïnvloeden. Want ook anti-kapitalistische vooroordelen zouden volgens de film al een rol spelen toch .. ?

Ik kan me dat laatste best voorstellen, maar dat is toch geen reden om het tot waarheid te verheffen?
Voor je het weet kan je niet meer met fatsoen een vakantievluchtje boeken.

Dat het publiek met elke droge/natte zomer, hete lente, of uitzonderlijk tornadoseizoen een "global warming" bevestigd of onttroond wil zien, en dat daar altijd weer kranten en tv-reporters in meegaan, mag vanzelf aan de kant worden geschoven.

De film is ondertussen zo een 7 jaar oud.
Zijn de conflictpunten al afgehandeld of niet?
Waar zijn documenten daarover?

Of zullen we met goegelen beginnen?

Aangeraden zoekwoorden: global spindel great global debunked
Zomaar eentje daarvan (2013):
http://disinfo.com/2013/07/debunking-th ... g-swindle/" onclick="window.open(this.href);return false;

Hoe wegen wij leken af?????

Roeland

[Rereformed]

De film is ondertussen zo een 7 jaar oud.
Zijn de conflictpunten al afgehandeld of niet?
Waar zijn documenten daarover?

Of zullen we met goegelen beginnen?

Aangeraden zoekwoorden: global spindel great global debunked


Roeland

Zeven jaar oud inderdaad. Maar om de één of andere reden is het volkomen nieuw voor mij. De documentaire An Unconvenient Truth was mij wel bekend.

Ik zal er zeker nog wat op gaan googlen.
"Spindel" moet "swindle" zijn?

[heeck]

Reref.,

Ja graag swindle voor spindel lezen.

En beluister mijn zoekvoorbeeld ook maar. Acht min. slechts.

Roeland

[Rereformed]

En beluister mijn zoekvoorbeeld ook maar. Acht min. slechts.

Bekeken, en zeer verhelderend. Ook zeer verontrustend! Van de laatste grafiek die ze daar laten zien hadden ze in die documentaire de laatste dertig jaar weggelaten. Zoiets is bijzonder oneerlijk. Ook bleken ze de mist in te gaan met de claim dat vulkanen voor meer CO2 zorgen dan de mensheid.

[Fish]

(...) en in de verre oertijd was die veel hoger dan nu.

'De verre oertijd'...over welke periode hebben we het dan? En hou je wel rekening met alle factoren die van invloed zijn op het klimaat? Zonder verdere context zegt het CO2-gehalte gedurende een bepaald tijdspad helemaal niets.

Ik denk dat ze dit bedoeld:

While the causes of this global catastrophe are unknown, an MIT-led team of researchers established in 2011 that the end-Permian extinction was extremely rapid, triggering massive die-outs both in the oceans and on land in less than 20,000 years — the blink of an eye in geologic time. The MIT team also found that this time period coincides with a massive buildup of atmospheric carbon dioxide, which likely triggered the simultaneous collapse of species in the oceans and on land.

http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/20 ... story.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Onderlijning van mij.

Dus CO2 kan uitsterving veroorzaken.

[Jinny]

Even over de zon, de zon heeft een cyclus van ongeveer 11 jaar.
Ieder 11 jaar heeft de zon een 'hoogtepunt' en 5,5 jaar later een 'dieptepunt'.
Op het moment is de zon redelijk actief, niet zo actief als eind jaren '70, maar actief genoeg om op te merken.
Dat de zon decennia niks doet is een argument uit onwetendheid.
Juist de mensen met een radiohobby kunnen je vertellen wat de zon doet.
En dan blijkt de werkelijkheid meestal iets anders in elkaar te steken...

[Doppelgänger]

@Fish: daar heeft de BBC een aantal jaren geleden een interessante docu over gemaakt.



@Jin: Wellicht enkele interessante artikelen over de huidige zonneactiviteit.
[*] Calm solar cycle prompts questions about impact on Earth
[*] Sun's Current Solar Activity Cycle Is Weakest in a Century
[*] Solar activity heads for lowest low in four centuries
[*] Quiet Interlude in Solar Max

[Alicia]

Hee Doppenganger, vreemd dat in dit artikel ook Zimbabwe wordt genoemd???
Mijn vrienden die vlakbij Harare een bloemenkwekerij hebben,vertelde mij dat de regentijd geweldig goed is.
Verder zijn er vaak slechte oogsten omdat er niet op tijd wordt gezaaid of omdat de irrigatie niet wordt onderhouden.Of wat er ook werd genoemd, de kunstmest niet op tijd werd gedistribueerd.
Met dammen en irrigatie ben je minder afhankelijk van regen.
En Zimbabwe is 10 x Nederland en Zambia is nog veel groter. Je weet toch dat in het kikkerlandje Nederland een verschil is van WEER tussen Friesland en Maastricht? Met goed landbouw beleid is de landbouw in Afrika goed. Niet natuurlijk als de commerciële boeren van hun land worden gegooid en gegeven wordt aan ministers die niets weten of aan generaals die ook niets weten van landbouw.
Of als laag opgeleide mensen op hun landje staan te ploeteren.

[lanier]

De opwarming van de aarde volgens NASA gedurende de afgelopen 60 jaar weergegeven in 15 seconden:
http://mashable.com/2014/01/31/nasa-sho ... 5-seconds/" onclick="window.open(this.href);return false;

Hier nog één met de verwachting voor deze eeuw:
http://www.policymic.com/articles/85063 ... th-by-2099" onclick="window.open(this.href);return false;

[Doppelgänger]

Hee Doppenganger, vreemd dat in dit artikel ook Zimbabwe wordt genoemd??? Mijn vrienden die vlakbij Harare een bloemenkwekerij hebben,vertelde mij dat de regentijd geweldig goed is.

Daar is niets vreemds aan als je naar de landelijke trend kijkt. Dat laat onverlet dat er lokale verschillen verschillen kunnen zijn, maar die zijn niet representatief voor het totaalplaatje. Inmiddels regent het er (behoorlijk zelfs), maar wel veel later dan normaal.

[*] UN to assist after food crisis in Zimbabwe worsens
[*] Hunger Stalks Zimbabwe as Drought With Floods Hit Food Crops
[*] Zimbabwe: A Grandmother's Struggle to Feed Four Grandchildren in Drought-Prone Zimbabwe
[*] 800 000 face hunger as WFP cuts drought relief
[*] Drought and crop failure put 2.2 million Zimbabweans at risk
[*] Farmers urged to embrace drought resistant seeds

[Fish]

@Fish: daar heeft de BBC een aantal jaren geleden een interessante docu over gemaakt.

Bekeken, dank.

[Samsa]

Dat van die vrienden in Zimbabwe leek wel een grap. Iemand anders nog leuke global warming anekdotes? Ik sprak laatst een paar cavia's en die hadden nergens last van dus...

[doctorwho]

Dat van die vrienden in Zimbabwe leek wel een grap. Iemand anders nog leuke global warming anekdotes? Ik sprak laatst een paar cavia's en die hadden nergens last van dus...

Waren het niet de AH Hamsterweek Hamsters?