Ter dood veroordeling ivm belediging.

[dikkemick]

http://www.nu.nl/buitenland/3738177/pak ... deeld.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Reden temeer om geloof en staat strikt gescheiden te houden!
Waanzin dit!
Zo ben ik dus tegen religie en tegen de doodstraf.

[Kurdy]

Hoe weet je of iemand negatief is? Dat kun je bepalen aan de hand van deze vragen:
- Ziet hij of zij overal beperkingen en problemen?
- Ligt de schuld altijd bij anderen?
- Doet hij of zij zelf weinig om het op te lossen?

Dan heb je te maken met een negatief persoon. Negatieve mensen zien overal problemen en focussen op wat er niet goed is.
Dat wat niet goed is, is nooit hun schuld. Het wordt altijd veroorzaakt door anderen. Als die nou maar eens zouden luisteren!

Het lijkt hier op het forum wel een wedstrijd wie het hardst kan ageren tegen, het venijnigst kan uitvaren en het beste kan polariseren.

Wat een stel gefrustreerden.
Wat een negativiteit.
Wat een gejammer.
En het is niet bepaald constructief om dit soort onderwerpen op een forum met gelijkgestemden te berde te brengen; men preekt voor eigen parochie. Keer op keer zoekt men bevestiging voor het egocentrische denkraam bij de anderen. En men herhaalt steeds dezelfde variant in telkens een ander jasje.

Vrijdenkers? Kankerpitten!
Verbitterde, negatieve, mensen die zichzelf een pretentieuze titel toekennen die hun een vrijbrief verleent om zich superieur te voelen en oeverloos te zaniken. Over de rug van anderen.
Triest dat je dat nodig hebt om jezelf een goed gevoel te geven.

Ik ben weg hier.
Wilt u zo goed zijn om mijn account te verwijderen?

[kiks]

Wat een negatief verhaal Kurdy. Maar dat had je natuurlijk al door. Kankerpitten? Tuulijk, en wat jij doet is opbouwend en positief? Misschien is het je wat teveel als hier de een na de andere misstand aan de kaak gesteld wordt? Maar ongemoeid laten dan? Denk het niet.

Groet

kiks

[Jinny]

Kurdy, ik vind je reactie van zeer weinig waarde en kwaliteit.
We hebben vrijheid van meningsuiting hier, een groot goed, maar een potje ongenuanceerd kankeren valt daar zeker niet onder.

De volgende keer krijg je een waarschuwing, en misschien moet je eens overdenken of dit wel het juiste forum voor je is als het hier allemaal zo beroerd is.

[Mahalingam]

Het is nu een jaar geleden dat er een pogrom was tegen Christenen in Lahore.

The rioting that followed the incident lasted days and saw about 3,000 Muslims attack the Christian neighbourhood, starting fires. Two churches and dozens of bibles were also desecrated in the attack

en de aanleiding waar we nu over horen in bovenstaande is:

The 26-year-old Masih, who is a father of three, has consistently maintained his innocence during the year-long trial. He argues the real reason for the blasphemy allegation was a property dispute between him and his friend.

Dit is de werkwijze al gedurende 1400 jaar die de Islam geen windeieren heeft gelegd.
Wat de blasfemische woorden zijn geweest zullen we nooit te weten komen want blasfemie mag niet herhaald worden. Het blijft dus bij getuigen die dingen zeggen: "ja, ik hoorde hem de Profeet beledigen." en "ja hij zei blasfemische woorden.".
http://www.bbc.com/news/world-asia-26781731

[dikkemick]

Ik zou zo graag in de psyche van deze gelovigen willen doordringen. Het begrijpen. Nu kan ik er als immorele rabiate atheist met mijn verstand niet bij!

[Doppelgänger]

Negatieve mensen zien overal problemen en focussen op wat er niet goed is.

Gelukkig zijn er dan altijd nog positivo´s zoals jij. Dank voor deze opbeurende bijdrage.

Even zien...welke afdeling is dit...? Forumoverzicht ‹ Discussies ‹ Religie in het nieuws.

Een forum...met discussies...over religie...

Je hebt gelijk, wat een lef van Mick om dit onderwerp aan te kaarten. Dit forum is daar overduidelijk niet voor bedoeld.

[Ouroboros]

Man, man, man; wat triest. Als het waar is wat de man zegt en het gaat in werkelijkheid om een eigendomsgeschil, dan doet dit je toch denken aan de heksenvervolgingen van weleer? Vond je de vrouw van de bakker een oud kreng; dan gaf je haar gewoon aan als heks en het probleem werd vanzelf opgelost.

[HenkM]

Man, man, man; wat triest. Als het waar is wat de man zegt en het gaat in werkelijkheid om een eigendomsgeschil, dan doet dit je toch denken aan de heksenvervolgingen van weleer? Vond je de vrouw van de bakker een oud kreng; dan gaf je haar gewoon aan als heks en het probleem werd vanzelf opgelost.

zie je verkeerd:

is de vrouw van de bakker een mooi en lekker ding (!) dan klaag je de man aan.

je wil ook niet weten hoeveel eigendommen en land op deze manier in handen kwam van kerkelijke "dienaren"

[Berjan]

Man, man, man; wat triest. Als het waar is wat de man zegt en het gaat in werkelijkheid om een eigendomsgeschil, dan doet dit je toch denken aan de heksenvervolgingen van weleer? Vond je de vrouw van de bakker een oud kreng; dan gaf je haar gewoon aan als heks en het probleem werd vanzelf opgelost.

zie je verkeerd:

is de vrouw van de bakker een mooi en lekker ding (!) dan klaag je de man aan.

je wil ook niet weten hoeveel eigendommen en land op deze manier in handen kwam van kerkelijke "dienaren"

Dat is nog bijbels ook, en zal ook wel in de koran staan aangezien die delen wel aardig overeenkomen. David die Batsheba een lekker wijf vond en Uria vervolgens de dood instuurde om lekker met Batsheba het bed in te kunnen duiken. Oke, wel eerst een paar dagen om te rouwen.

Ontopic:

Vroeger zou ik gedacht hebben: Ja, het is lullig maar die man moet ook geen anderen beledigen.
Maar als je hier goed over nadenkt is het enorm erg wat hier gebeurd. Een man die vermoord wordt vanwege woorden, een vrouw die weduwe wordt vanwege woorden, drie kinderen die hun vader verliezen vanwege woorden.

Maar dat gebeurt in ons land ook wel, niet door de rechters maar hoeveel mensen zouden hier niet jaarlijks hun leven verliezen doordat ze woorden hebben met tuig? Die vervolgens messen trekken en een moord plegen?

[gerard_m]

Volgens de bijbel werd David hiervoor gestraft, terwijl de islamitische hadith voorbeelden geeft waar in opdracht van Mohammed mensen werden vermoord wegens belediging.

In Pakistan wordt gewoon uitgevoerd wat de islamitische profeet voorschreef. Dit soort wetten waarin doodstraf op belediging van religie staat, komen niet toevallig alleen voor in islamitische landen.

Freethinker zou in Pakistan onmiddellijk uit de lucht gehaald worden en over het lot van de moderatoren zou ik niet lang willen nadenken.

Dit is een land dat jaarlijks miljoenen dollars westerse steun ontvangt omdat het onze "bondgenoot" is in de strijd tegen terrorisme.

[Vilaine]

Hier weer zo'n geval.

Het bizarre schijnt te zijn, dat verder geen bewijs nodig is. De woorden of tekst mag niet herhaald worden (is weer beledigend) en de getuigenis van een moslim gaat boven de getuigenis van een ongelovige.

En als de gerechtelijke overheid iemand zo vrij pleiten wegens gebrek aan bewijs, dan zal het gepeupel wel de doodstraf uitvoeren.

Maar gisteren in de Tros Nieuwsshow weer een bekeerde moslima, die, nieuwsgierig geworden, van alles over de Islam ging lezen en er zo door gecharmeerd werd, dat ze zich tot de Islam bekeerde.

Je vraagt je af wat ze leest en wat haar overhaalde
(Maar dat valt buiten dit topic, ik weet het)

[iznogoodh]

Hier weer zo'n geval.

Het bizarre schijnt te zijn, dat verder geen bewijs nodig is. De woorden of tekst mag niet herhaald worden (is weer beledigend) en de getuigenis van een moslim gaat boven de getuigenis van een ongelovige.

En als de gerechtelijke overheid iemand zo vrij pleiten wegens gebrek aan bewijs, dan zal het gepeupel wel de doodstraf uitvoeren.

Maar gisteren in de Tros Nieuwsshow weer een bekeerde moslima, die, nieuwsgierig geworden, van alles over de Islam ging lezen en er zo door gecharmeerd werd, dat ze zich tot de Islam bekeerde.

Je vraagt je af wat ze leest en wat haar overhaalde
(Maar dat valt buiten dit topic, ik weet het)

Die las de suikerversie van de islam. Bijvoorbeeld het verhaal van Mohammed die steeds werd belaagd door een nare, joodse buurman die zijn huisvuil over hem heen stortte en door zijn brievenbus piste. En toch, toen die naarling ziek werd, ging Mohammed naar hem toe om hem te steunen.
Kijk, zo goed was nou Mohammed!

[dikkemick]

Hier weer zo'n geval.

Het bizarre schijnt te zijn, dat verder geen bewijs nodig is. De woorden of tekst mag niet herhaald worden (is weer beledigend) en de getuigenis van een moslim gaat boven de getuigenis van een ongelovige.

En als de gerechtelijke overheid iemand zo vrij pleiten wegens gebrek aan bewijs, dan zal het gepeupel wel de doodstraf uitvoeren.

Maar gisteren in de Tros Nieuwsshow weer een bekeerde moslima, die, nieuwsgierig geworden, van alles over de Islam ging lezen en er zo door gecharmeerd werd, dat ze zich tot de Islam bekeerde.

Je vraagt je af wat ze leest en wat haar overhaalde
(Maar dat valt buiten dit topic, ik weet het)

Local politicians who have called for changes to the blasphemy law have been murdered in the country.
Probleem van Islam. Het IS tegelijkertijd de wetgeving in die landen. Zo timmer je uiteraard wel alles muurvast en houd je deze waanzin lang in de hand.