De splitsing van Oekraïne.

[Explorer]

Dit was maandag 14 juli.

Opgetogen commentaar op het neerhalen van een vliegtuig vanaf zeer grote hoogte door een van de grond afgeschoten raket.
Dezelfde dag was het bij de Oekraïense autoriteiten bekend wat het vliegtuig heeft geraakt en dat het vliegen op grote hoogte dus ook niet veilig meer was boven dit oorlogsgebied.
Een nieuw Russisch wapen in de strijd die vliegtuigen op grote hoogte effectief vernietigt. Een hoogte van 6 à 7 kilometer, een hoogte ver buiten het bereik van de honderden door Rusland geleverde raketwerpers die vanaf de schouders afgevuurd worden.
Waarom heeft Oekraïne het luchtruim niet direct afgesloten voor alle buitenlands luchtverkeer?
Zeker omdat toen al bekend was dat de op Oekraïens grondgebied strijdende Russen de beschikking hadden over minstens 3 complete Buk-raketsystemen bestaande uit ieder 4 raketten die elk in staat waren op tientallen kilometers afstand en tot boven 15 kilometer hoogte elk vliegtuig met grote trefzekerheid te vernietigen.
Zijn er werkelijk nergens alarmbellen gaan rinkelen?

Het lijkt mij in deze meer als hypothetisch dat er in Kiev al een tijdje werd gehoopt op een dergelijk incident. Stratego in prospectus is dit ongeluk dan ook koren op de molen van Pomosjenko.

[Cluny]

Kijk eens wat die schijnheilige KGB rattekop durft te beweren.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/661742/1 ... -ramp.html" onclick="window.open(this.href);return false;

De Russische president Vladimir Poetin heeft maandag fel uitgehaald naar de landen de Rusland ervan beschuldigen de rebellen in Oost-Oekraïne te steunen en te bewapenen.

Typisch staaltje Poetin denken. Poetin die nog steeds denkt dat elke leugen achter het IJzeren Gordijn onbestraft blijft.

[Fenomeen]

Het is een markant stukje theater met nog markantere acteurs.
Je hebt nog dat glibberige onderkruipsel in Kiev en verreweg het meest erge schorriemorrie; de altijd zelfverkozen burgemeesters, toezichthouders, boswachters of wat het dan ook allemaal mag wezen.
Daar zou ik mijn tamagotchi nog niet aan toevertrouwen.
En dat moet nu geciviliseerd gaan samenwerken.

Leugen? Zo werkt dat niet in Rusland/Oekraïne.
Als er geen bewijs is, is het niet waar.
En er is geen bewijs.
Dat is al lang weggehaald.
Zo kan Putin fijn de weldoener spelen.
Voor veel Russen is ie dat ook, die geloven alles wat ie zegt.

PS Bewijs weghalen is een globale sport, zijn wij ook erg goed in.
Als je maar hoog genoeg in de hiërarchie staat kom je daar nog weg mee ook.

[Gerard R.]

http://www.bnr.nl/nieuws/451184-1407/ma ... -over-syri" onclick="window.open(this.href);return false;

2014-07-21 10:38:04.0
Malaysia Airlines vliegt niet meer over Oekraïne. Zo ging de vlucht van Londen naar Kuala Lumpur zondag bijvoorbeeld over Syrië. Dit blijkt uit het natrekken van vluchtgegevens door Flightradar24.

In Syrië woedt al 3 jaar een bloedige burgeroorlog. De Amerikaanse luchtvaartautoriteiten ontraden luchtvaartmaatschappijen al meer dan een jaar over Syrië te vliegen.

Handige jongens bij die luchtvaartmaatschappij..

[Fish]

Wat was dat ook al weer over stuurlui die aan de wal staan?

[Gerard R.]

Wat was dat ook al weer over stuurlui die aan de wal staan?

Ik zou iedereen ontraden over oorlogsgebied te vliegen met lijnvliegtuigen.
De FAA doet dat ook zo.

Dan maar wat duurdere vluchten.

[siger]

Volgens CNN vandaag:

"Last week, Eurocontrol, the agency responsible for coordinating European airspace, said Ukrainian authorities had closed airspace in the region below 32,000 feet, but it was open at the level Flight 17 was flying (Last week, Eurocontrol, the agency responsible for coordinating European airspace, said Ukrainian authorities had closed airspace in the region below 32,000 feet, but it was open at the level Flight 17 was flying (33,000 feet).)."

Als Kiev zo zeker wist dat de rebellen tuig hadden dat hoger ging dan 32.000 voet, waarom sloten ze dan het luchtruim maar tot die hoogte?

[Cluny]

do mei 08, 2014 10:00 am

IMG_305213300958495.jpeg

Prima stuk maar je moet het wel zorgvuldig lezen; het bestaat voornamelijk uit meningen en insinuaties.

Deze foto wilde ik even delen.
Ik moet zeggen, ik heb zelf flink zitten vloeken toen ik deze foto bij het herlezen van dit topic tegenkwam.

[Fenomeen]

http://www.bnr.nl/nieuws/451184-1407/ma ... -over-syri

2014-07-21 10:38:04.0
Malaysia Airlines vliegt niet meer over Oekraïne. Zo ging de vlucht van Londen naar Kuala Lumpur zondag bijvoorbeeld over Syrië. Dit blijkt uit het natrekken van vluchtgegevens door Flightradar24.

In Syrië woedt al 3 jaar een bloedige burgeroorlog. De Amerikaanse luchtvaartautoriteiten ontraden luchtvaartmaatschappijen al meer dan een jaar over Syrië te vliegen.

Handige jongens bij die luchtvaartmaatschappij..

#debunked#

Vond het al vreemd, op Flightradar24 zijn zowel Syrië als het Oosten van Oekraïne open plekken tussen het drukke vliegverkeer.

[Explorer]

Volgens CNN vandaag:

"Last week, Eurocontrol, the agency responsible for coordinating European airspace, said Ukrainian authorities had closed airspace in the region below 32,000 feet, but it was open at the level Flight 17 was flying (Last week, Eurocontrol, the agency responsible for coordinating European airspace, said Ukrainian authorities had closed airspace in the region below 32,000 feet, but it was open at the level Flight 17 was flying (33,000 feet).)."

Als Kiev zo zeker wist dat de rebellen tuig hadden dat hoger ging dan 32.000 voet, waarom sloten ze dan het luchtruim maar tot die hoogte?

Goede vraag, het behoort niet tot ieders mogelijkheden het complete plaatje te willen overzien.

[Cluny]

Gewoon laksheid is het meest voor de hand liggend.

[Chronos]

Haha, nog steeds de Russen aan het demoniseren?
De onderbuik gevoelens komen weer naar boven zonder enige bewijs.

Er is geen bewijs behalve wat de Amerikanen beweren. Zoveel krediet hebben zij niet meer. Zie Irak en chemische wapens. (Ken men het verhaal: De jongen die wolf riep?)

MH17 is boven het luchtruim van Oekraïne neergeschoten derhalve draagt de regering van Oekraïne alle verantwoordelijkheid. Men is een burgeroorlog begonnen en hun luchtruim zou veilig zijn?

Men schuift de schuld af op de rebellen van plunderingen, echter verslaggevers neuzen zelf rond in de privé bezittingen van overledenen. Dat de slachtoffers naakt zijn door toedoen van de rebellen.
Zoveel roddels en onderbuikgevoelens zonder enige concreet bewijs.

[siger]

Rusland maakte vandaag bekend dat ze een Oekraïense straaljager met raketten hebben gezien nabij het passagiersvliegtuig, en vroeg de Amerikanen de satellietbeelden te tonen die ze beweren te hebben.

Nu wordt gesuggereerd dat Oekraine twee straaljagers 'ter bescherming' mee laten vliegen met burgervliegtuigen boven het gevaarlijk gebied. Nu is de vraag waarom ze dat eerst vandaag bekend maken, welke soort bescherming deze straaljagers dan wel zouden maar niet konden geven, en wat de piloten van deze straaljagers eventueel gezien hebben. Nu meent "The Avionist" dat de rebellen dachten dat het een belangrijk militair vliegtuig was aangezien het in een militaire formatie vloog.

Ik heb geen flauw idee wat er werkelijk heeft plaatsgevonden, en ik heb een steeds grotere hekel aan overgewicht Oekraïners met bivakmutsen van welke kant ook. Maar ik weet ook dat de door zulk gespuis aangestelde "eerste minister" van Kiev, Arseniy Yatsenyuk, de helderziende gave heeft van achter elke gebeurtenis op het Noordelijk halfrond binnen het uur te weten dat het de schuld van Putin is, en dat er heel wat westerse leiders dat onmiddellijk overnemen zonder onderzoek.

Inmiddels heeft het hoofd van het identificatieteam dat vandaag aan het werk is de mensen die tot nu stoffelijke resten naar best vermogen hebben gemanipuleerd bedankt voor het goede werk, en heeft men de black boxes overhandigd aan de vertegenwoordiger van Malaysian Airways op het ogenblik dat die ter plaatse was. Dat waren dus al twee beschuldigingen die bedrog waren.

[Cluny]

Het is weliswaar een bericht van de Telegraaf. Maar de feiten staan er redelijk gepresenteerd.
Zo te lezen is de trend dat het imperialistische Rusland met de despoot Poetin in de nabije toekomst steeds meer alleen komt te staan en dat de economische boycotmaatregelen effect zullen blijven sorteren.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/mh17 ... en___.html" onclick="window.open(this.href);return false;

De meeste miljardairs zijn te bang voor represailles om dit openlijk te zeggen. Ze vrezen echter dat ze straks niet meer bij hun geld kunnen omdat hun tegoeden op westerse banken worden bevroren.

Als Poetin nu geen stappen onderneemt om de rebellen in Oost-Oekraïne te ontwapenen en de angel uit het conflict te trekken, riskeert hij een internationale paria te worden net als Aleksandr Loekasjenko, de dictator in Wit-Rusland, zegt een Russische miljardair die niet met zijn naam in de krant wil. „Wat er nu gebeurt, is slecht voor onze zaken en slecht voor Rusland.”

Poetin dreigt een internationale paria te worden.
Mooi zo.

[Gerard R.]

Heel lastig, een paria met een groot leger, fors wat atoomwapens en een achterland van hier tot Tokyo, waarbij er nog wel te dealen valt met Chinezen (zie gascontract).
Hallo, koude oorlog2.

Het doet denken aan Finlandisering oftewel isolatie van het Westen.