Het ga je goed.HenkM schreef:Het lijkt mij, Blato, (blater?, niet te verwarren met Plato), dat jij jezelf niet serieus neemt, en gewoon hier (en andere topics) trollt, zonder enige onderbouwing.
Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars
Moderator: Moderators
Re: Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars
Gnothi Seauton
Qi (ook wel ch'i, chi, ki of gi) is een fundamenteel concept uit de Chinese cultuur, doorgaans gedefinieerd als adem, levenskracht, vitale energie of spirituele energie dat deel uitmaakt van alles wat bestaat.
Qi (ook wel ch'i, chi, ki of gi) is een fundamenteel concept uit de Chinese cultuur, doorgaans gedefinieerd als adem, levenskracht, vitale energie of spirituele energie dat deel uitmaakt van alles wat bestaat.
Re: Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars
Inderdaad. Blato is een troll.Blato schreef:Het ga je goed.HenkM schreef:Het lijkt mij, Blato, (blater?, niet te verwarren met Plato), dat jij jezelf niet serieus neemt, en gewoon hier (en andere topics) trollt, zonder enige onderbouwing.
Re: Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars
Ik weet dat we de laatste weken enekele malen last hebben gehad van trollen, maar het is niet aan de forumleden om te bepalen wie hier trollt en wie niet.
Israëlisch politiek is de splijtzwam van de wereld.
Re: Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars
!
Laatst gewijzigd door HenkM op 25 mei 2015 20:22, 1 keer totaal gewijzigd.
Alle denkende mensen zijn atheïst. (R. Heinlein); The thoughts of the gods are not more unchangeable than those of the men who interpret them. They advance – but they always lag behind the thoughts of men ... The Christian God was once a Jew. Now he is an anti-Semite. (France)
Re: Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars
a)Reacties op een modingreep zijn niet toegestaan.
b) Als jij en de andere forumleden trek hebben in een behoorlijke bijdrage voor je lidmaatschap, kunnen we een beroeps team aan moderatoren aantrekken, die ook in de weekenden en feestdagen continu meelezen. Zolang het vrijwilligers werk is, berust je je er maar in dat wij niet steeds meelezen.
c) Zolang jij niet het bewijs kan leveren dat iemand trollt of dat je een onervaren debater tegenover je hebt, heeft je tegenstander het voordeel van de twijfel.
b) Als jij en de andere forumleden trek hebben in een behoorlijke bijdrage voor je lidmaatschap, kunnen we een beroeps team aan moderatoren aantrekken, die ook in de weekenden en feestdagen continu meelezen. Zolang het vrijwilligers werk is, berust je je er maar in dat wij niet steeds meelezen.
c) Zolang jij niet het bewijs kan leveren dat iemand trollt of dat je een onervaren debater tegenover je hebt, heeft je tegenstander het voordeel van de twijfel.
Israëlisch politiek is de splijtzwam van de wereld.
Re: Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars
Als het niet om te huilen was, hadden we erom kunnen lachen.HenkM schreef:Hier had allang tegen opgetreden kunnen worden.
Als iemand deze draad volgt.
worden we nu ook al monddood gemaakt? (ik ga niet achter de rug om klagen; dat laat ik aan anderen over)
Re: Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars
dat weliznogoodh schreef:Als het niet om te huilen was, hadden we erom kunnen lachen.HenkM schreef:Hier had allang tegen opgetreden kunnen worden.
Als iemand deze draad volgt.
worden we nu ook al monddood gemaakt? (ik ga niet achter de rug om klagen; dat laat ik aan anderen over)
Alle denkende mensen zijn atheïst. (R. Heinlein); The thoughts of the gods are not more unchangeable than those of the men who interpret them. They advance – but they always lag behind the thoughts of men ... The Christian God was once a Jew. Now he is an anti-Semite. (France)
Re: Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars
Back on topic
Israëlisch politiek is de splijtzwam van de wereld.
Re: Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars
Reactie verwijderd.
Ik zei back on topic.
Bonjour
Ik zei back on topic.
Bonjour
- The Prophet
- Bevlogen
- Berichten: 2869
- Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
- Contacteer:
Re: Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars
En dat is nu net het probleem met religie. Er kan niets bewezen worden, dus kan je van alles verkondigen wat je toevallig uitkomt. En dat gebeurt dus ook. Kijk maar naar alles waar mensen in geloven of hebben geloofd.Blato schreef:Ik neem eenieders uitspraken serieus, dan nog getuigen sommige uitspraken van inzicht en anderen van een gebrek eraan. Op het gebied van religie zal dat voor altijd een zaak van mening zijn, er kan dienaangaande niets "hard" bewezen worden.
Vandaar dat de atheist zegt: geen bewijs is geen waarde. Religie is dus waardeloos. Een rookgordijn, een luchtkasteel.
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark
Re: Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars
Prima toch? Even goede vrienden wat mij betreft. Niemand hoeft waarde in religie te zien wat mij betreft. Ik zie er heel veel waarde in met goede redenen.The Prophet schreef:En dat is nu net het probleem met religie. Er kan niets bewezen worden, dus kan je van alles verkondigen wat je toevallig uitkomt. En dat gebeurt dus ook. Kijk maar naar alles waar mensen in geloven of hebben geloofd.Blato schreef:Ik neem eenieders uitspraken serieus, dan nog getuigen sommige uitspraken van inzicht en anderen van een gebrek eraan. Op het gebied van religie zal dat voor altijd een zaak van mening zijn, er kan dienaangaande niets "hard" bewezen worden.
Vandaar dat de atheist zegt: geen bewijs is geen waarde. Religie is dus waardeloos. Een rookgordijn, een luchtkasteel.
Gnothi Seauton
Qi (ook wel ch'i, chi, ki of gi) is een fundamenteel concept uit de Chinese cultuur, doorgaans gedefinieerd als adem, levenskracht, vitale energie of spirituele energie dat deel uitmaakt van alles wat bestaat.
Qi (ook wel ch'i, chi, ki of gi) is een fundamenteel concept uit de Chinese cultuur, doorgaans gedefinieerd als adem, levenskracht, vitale energie of spirituele energie dat deel uitmaakt van alles wat bestaat.
Re: Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars
Blato schreef: Niemand hoeft waarde in religie te zien wat mij betreft. Ik zie er heel veel waarde in met goede redenen.
En die waarde en redenen ga je met ons delen? Kunnen we je beter plaatsen.
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
- lost and not found yet!
- Bevlogen
- Berichten: 4874
- Lid geworden op: 05 dec 2006 18:11
- Locatie: Rhodos, Ede & Rishon LeZion
Re: Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars
Blato schreef:
Maar een totaal niet te bewijzen waarde in religie, hoe zie jij dat dan? En kun je anderen dan ook overtuigen met je goede redenen? Ik bedoel, met een redelijke overtuigingskracht?Prima toch? Even goede vrienden wat mij betreft. Niemand hoeft waarde in religie te zien wat mij betreft. Ik zie er heel veel waarde in met goede redenen.
We will dance again!
Als je meer produceert dan je klaagt, heb je gelijk! Als je meer klaagt dan produceert, blijf je achter!
Als je meer produceert dan je klaagt, heb je gelijk! Als je meer klaagt dan produceert, blijf je achter!
Re: Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars
Daar ben ik ook geïnteresseerd in. De goede reden. Maar niet zozeer m.b.t. het concept religie (daar kan ik me iets bij voorstellen...het is een uitermate breed begrip), maar ik bedoel dat Godsgeloof.lost and not found yet! schreef:Blato schreef:
Maar een totaal niet te bewijzen waarde in religie, hoe zie jij dat dan? En kun je anderen dan ook overtuigen met je goede redenen? Ik bedoel, met een redelijke overtuigingskracht?Prima toch? Even goede vrienden wat mij betreft. Niemand hoeft waarde in religie te zien wat mij betreft. Ik zie er heel veel waarde in met goede redenen.
Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere. Zulks is evident!
Einstein/Mick
Einstein/Mick
Re: Religieuze? uitspraken Nobelprijs winnaars
Dat is hetgeen ik in al mijn reacties probeer. Of jij me dan beter kan plaatsen? Vast wel, ergens, in een of meer van de hokjes in jouw geest. Maar of die plaats veel met mij te maken heeft? Ik denk dat die plaats veel meer met jouzelf te maken heeft. Daarover zei ik ooit; "Ik BEN het hokje". en bronFish schreef:En die waarde en redenen ga je met ons delen? Kunnen we je beter plaatsen.Blato schreef: Niemand hoeft waarde in religie te zien wat mij betreft. Ik zie er heel veel waarde in met goede redenen.
Gnothi Seauton
Qi (ook wel ch'i, chi, ki of gi) is een fundamenteel concept uit de Chinese cultuur, doorgaans gedefinieerd als adem, levenskracht, vitale energie of spirituele energie dat deel uitmaakt van alles wat bestaat.
Qi (ook wel ch'i, chi, ki of gi) is een fundamenteel concept uit de Chinese cultuur, doorgaans gedefinieerd als adem, levenskracht, vitale energie of spirituele energie dat deel uitmaakt van alles wat bestaat.