Kan een atheïst vloeken?

[Peter van Velzen]

Ik kan helaas wel mijn zelfbeheersing verliezen en heel hargrondig "Godverdomme" zeggen. DIt ondanks het feit dat ik heel goed weet dat dergelijke "krachttermen"op geen enkele manier iets aan de werkelijkheid kunnen veranderen. Het is in wezen een vorm van magisch denken die weliswaar uit mijn bewuste denken is verbannen, maar onderbewust nog steeds aanwezig is,

[Giovedico delle Fate]

Applausje voor deze meneer:

Brian Blessed Swearing (Stephen Fry BBC Planet Word)

https://www.youtube.com/watch?v=lBhPDxszukU

En dank voor de link! Heb bij mijn zaterdagse ontbijt tranen gelachen!

[Giovedico delle Fate]

Ik kan helaas wel mijn zelfbeheersing verliezen en heel hargrondig "Godverdomme" zeggen.

Peter, je schrijft "helaas". Vind je zelfbeheersing iets goeds en/of nuttigs, dat je het jammer vindt dat je het kunt verliezen?
Als ik er over nadenk (en dat doe ik natuurlijk), kom ik al snel in de hoek terecht waar ik vrees dat zelfbeheersing ook heel ongezond kan zijn...

[Peter van Velzen]

Ik kan helaas wel mijn zelfbeheersing verliezen en heel hargrondig "Godverdomme" zeggen.

Peter, je schrijft "helaas". Vind je zelfbeheersing iets goeds en/of nuttigs, dat je het jammer vindt dat je het kunt verliezen?
Als ik er over nadenk (en dat doe ik natuurlijk), kom ik al snel in de hoek terecht waar ik vrees dat zelfbeheersing ook heel ongezond kan zijn...

Ik zie het nut niet in van "Godverdomme" zeggen. Tenzij als middel om mijn zelfbeheersing weer terug te krijgen. Het speelbal zijn van emoties lijkt me niet zo aantrekkelijk. Ik ben liever een redelijk mens.

[appelfflap]

http://www.knack.be/nieuws/gezondheid/w ... 14581.html

[Giovedico delle Fate]

http://www.knack.be/nieuws/gezondheid/w ... 14581.html

Dank voor de link.
Het is mij inmiddels duidelijk dat 'vloeken' op dit forum heel wat meer kan betekenen dan louter blasfemie.
Mijn initiële vraag was eigenlijk gericht op vloeken in de vorm van blasfemie.
Ik vroeg me, vrij vertaald dus af of je blasfemie (Godslastering) kunt 'plegen' als je niet in een God gelooft.

[appelfflap]

Dank voor de link.
Het is mij inmiddels duidelijk dat 'vloeken' op dit forum heel wat meer kan betekenen dan louter blasfemie.
Mijn initiële vraag was eigenlijk gericht op vloeken in de vorm van blasfemie.
Ik vroeg me, vrij vertaald dus af of je blasfemie (Godslastering) kunt 'plegen' als je niet in een God gelooft.

het gaat breder hé

een stevige godverdomme is sociaal, cultureel, maatschappelijk, linguïstisch al eeuwenlang ingeburgerd

sla ik met en hamer op mijn duim dan komt er ook een stevige godverdomme.
geloof ik? neen
ga ik beredeneren of ik god laster? neen
ga ik beredeneren of ik ...

dat is eruit, los van elke betekenis

[Peter van Velzen]

http://www.knack.be/nieuws/gezondheid/w ... 14581.html

Dank voor de link.
Het is mij inmiddels duidelijk dat 'vloeken' op dit forum heel wat meer kan betekenen dan louter blasfemie.
Mijn initiële vraag was eigenlijk gericht op vloeken in de vorm van blasfemie.
Ik vroeg me, vrij vertaald dus af of je blasfemie (Godslastering) kunt 'plegen' als je niet in een God gelooft.

Wel, hierop lijkt mij het antwoord gewoon nee. Je kunt niet bestaande personen niet beslasteren. Het zijn dan ook de gelovigen die beweren dat de bijbelse god genocide heeftgepleegd, dan wel geëist. Mijn reactie daarop is vaak: "Je moet iet alle laster geloven die de bijbel over god verteld".

[Henry II]

Ach weet je, gelovigen snappen zelfs de bewoordingen niet. Een refo jongen reageerde op de uitlating 'verdomme' als zou dat een verzoek zijn aan God om zich ter verdoemen (verdoem me) Maar gelukkig weten wij dat dit een oude conjunctief vorm is (moge God verdoemen)

Het is geen teken van hoogstaande geestelijke ontwikkeling, maar ik vloek met regelmaat. Schelden houd ik echter niet van. Daar doe je écht mensen pijn mee. Vloeken gaat nergens over gelukkig. Het is een uitlaatklep van negatieve energie bij pijn en schrik.

Het is meer een kwestie van gebruik. Zo schijn je in Thailand best iemand een kopstoot te kunnen geven, maar een schop is not-done. Omdat voeten blijkbaar onrein zijn in vergelijking met het hoofd (weet Peter van Velzen vast meer van)

Liever vloeken dan schelden is mijn devies. God bestaat niet of hij vindt het niet erg. Hij kan wel tegen een stootje.

[Vilaine]

Over Annie M.G. Schmidt gesproken:
Deze tekstbehandeling zou ook niet helemaal toevallig zijn.



Bij de NGF (golf) is een zero tolerance beleid t.o.v. vloeken, krachttermen en uitingen van woede over een mislukte slag. Wie vloekt wordt uit de wedstrijd genomen, atheïst of niet.

[doctorwho]

Zeker kan een Atheist vloeken maar bij Crom en Toutatis heb je het nog steeds over goden. Veel mensen kennen Crom niet en nemen dan mijn vloeken niet serieus. Eigenlijk best lastig om als ongelovige hartgrondig je ongenoegen te uiten na het op de duim timmeren of scheenbeen stoten tegen de salontafel . Wie heeft er een goed alternatief?

[Petra]

Zeker kan een Atheist vloeken maar bij Crom en Toutatis heb je het nog steeds over goden. Veel mensen kennen Crom niet en nemen dan mijn vloeken niet serieus. Eigenlijk best lastig om als ongelovige hartgrondig je ongenoegen te uiten na het op de duim timmeren of scheenbeen stoten tegen de salontafel . Wie heeft er een goed alternatief?

Bij Freya nog 's aan toe zeg, ben jij ff Loki! Misschien heb je gewoon een te grote duim, en dáár kan wat aan gedaan worden.

[Petra]

Wat atheïstisch vloeken betreft.
https://www.nemokennislink.nl/publicati ... -de-grens/

Het meestgebruikte Nederlandse scheldwoord is klootzak voor mannen en hoer voor vrouwen.

Het is wel opvallend dat er veel genitale scheldwoorden bestaan voor mannen. Voor vrouwen zijn er maar betrekkelijk weinig om 's flink tekeer te gaan.
Wij hebben bitch of kenau of hoer, slet en trut en vele varianten daarop. Maar geen genitaliën, behalve kut. Ehh..kutje cola en kuttenkop. Vandattum.
Jij stomme trotslip! o.i.d. hoor je dan weer nooit. Vrouwen worden dan ook vnl. in hun deugdelijk eer aangetast als er gescholden wordt.

Voor mannen daarentegen hebben we een flink arsenaal.
Lul, slappe lul, oetlul, lulletje rozenwater, lapzwans, zak, klootzak, zakkenwasser, eikel, pik, om maar ff wat te noemen.

Waarom word ik hier zo vrolijk van? Zal die penisnijd wel zijn.

[Peter van Velzen]

Het is meer een kwestie van gebruik. Zo schijn je in Thailand best iemand een kopstoot te kunnen geven, maar een schop is not-done. Omdat voeten blijkbaar onrein zijn in vergelijking met het hoofd (weet Peter van Velzen vast meer van)

Erg consequent is men hier niet. In Moewat Thai (Thai's boksen) zijn trappen uitdrukkelijk wel toegestaan.

[doctorwho]

Bij Freya nog 's aan toe zeg, ben jij ff Loki! Misschien heb je gewoon een te grote duim, en dáár kan wat aan gedaan worden.

nu ik er over nadenk kan je beter bij Freya fulmineren dan bij Crom

Nature of Crom
...He dwells on a great mountain. What use to call on him? Little he cares if men live or die. Better to be silent than to call his attention to you; he will send you dooms, not fortune! He is grim and loveless, but at birth he breathes power to strive and slay into a man's soul. What else shall men ask of the gods?
Queen of the Black Coast